見到張啟突然提到了方舟子口碑與民眾接受轉基因程度的關係，陶黎納深以為然的點了點頭。
他說道，“關於方舟子的口碑，那是以101novel.com12年為分水嶺的。就是由於批評韓寒事件導致的。”
陶黎納說的方舟子批評韓寒事件，發生在101novel.com12年。101novel.com12年1月15日，知名博主麥田發表了一篇《人造韓寒一場關於“公民”的鬨劇》的博客，質疑韓寒成名背後是其父親和營銷團隊的功勞。此文一出引起微博軒然大波，之後“打假名士”方舟子加入戰局，在微博上發表了關於韓寒有代筆、包裝的質疑，讓該事件再次升級。
麵對質疑，韓寒先是在16日淩晨發表博文回應，稱“我的每一個字都是我親手寫下的”，並懸賞101novel.com00萬元征集代筆證據。之後韓寒又自行整理了手稿、通信、素材本等資料，並委托律師在上海提起訴訟，向方舟子索賠10萬元。然而，方舟子並沒有退出，並且樂此不疲，在整個春節期間，一直在微博上“打假”，證明韓寒確實有代筆之嫌。
韓寒代筆門之後陷入了僵局，韓寒方和方舟子兩方都有大量支持者，你來我往給網友呈現了一出精彩鬨劇。在幾個月後的11月17日，有精通網絡技術的網友發現“韓寒代筆”的有力證據韓寒在年初掀起輿論風暴的“韓三篇”等文章都是先在其父韓仁均博客上發表，然後再用韓寒博客發出。
不過，關於韓寒是否代筆這件事，最終並沒有明確的結果。
總而言之，方舟子批評韓寒並沒有拿出確鑿的證據。即使韓寒是真的“找人代筆”了，但是如果沒有確鑿證據的話，批評者就很容易導致被動。
張啟在上一世也是知道這個筆墨官司的。他也看過韓寒的《三重門》等代表作品，認為其文筆和內涵都沒有超過高中生的層次。張啟覺得自己也可以寫出類似的作品出來。所以，張啟認為，韓寒的作品就是反應了他自己真實的水平——根本不需要“找人代筆”。因為如果是“代筆”的，這個水平依然處於高中生階段。
陶黎納又繼續說道“這個方舟子口碑的巔峰，是在101novel.com10年。101novel.com10年8月29日傍晚，方舟子被肖傳國指使的人襲擊。調查顯示，肖傳國因方舟子對其‘肖氏反射弧’療法的質疑和揭露，導致其入選中科院院士計劃落空，遂雇傭人教訓方舟子以報複。警方共抓獲4名與案件有關的犯罪嫌疑人。
方舟子由於受傷，得到了很大的同情。當時全國媒體都鋪天蓋地對他表態支持和讚譽。人民群眾一麵倒的對他予以了同情。就在這一年，方舟子封神了，如日中天！”
說到這裡，陶黎納歎了一口氣，繼續道“可惜方舟子在讚譽中膨脹了，沒有什麼拿得出手的證據，就公開指責韓寒找人代筆。這導致了他口碑的血崩式下滑！”
“兄弟，你知道嗎？”陶黎納的雙眼炯炯有神，“方舟子每年都攻擊科學公園是‘偽科學網站’，但是每次有人給那個肖傳國犯案的時候，被方舟子長期辱罵汙蔑的科學公園，不但沒有跟著替肖傳國說話，反而多次公開刊文，證明肖傳國的‘肖氏反射弧’療法是有問題的！”
“就憑這一點，我就由衷的佩服科學公園！什麼是科學精神?這，就是科學精神！不被個人恩怨所帶偏，而是秉持了絕對的客觀公正！！！”陶黎納的話，擲地有聲。
“好樣的！”張啟也豎起一個大拇指。“所以說，方舟子的口碑下跌，有他自身的因素在內。”
“沒錯。但是絕大多數老百姓並不掌握科學精神，他們看見方舟子的口碑爛了，就會潛意識的認為，誰的口碑差，我就反對誰的觀點。誰的口碑好，那肯定是替老百姓說話肯定是好人好人永遠不會有錯。”陶黎納道。
“你說的是嶽正義吧？”張啟問道。
陶黎納道“嗯，這個嶽正義蠱惑了很多人！他以前借著職務的便利，長期的罵官批評體製，老百姓就以為他是‘草根代言人’，是‘自己人’。實際上，嶽正義控製了18家公司，天價出售有機產品，一隻雞賣好幾百元。買他家的雞，還得辦理會員，會員一年起步元。真是笑話，這是‘草根代言人’嗎？”
“但是人家是傳媒學的高手，懂得通過媒體提高自己啊。其語術就非常厲害，三言兩語就能煽動起民眾。”張啟道。
陶黎納道“願聞其詳。”
張啟道“您看，嶽正義是這樣說的‘歐洲都禁止轉基因，歐洲人是人，我們大夏人就不是人。’
這個就是一個典型的語術。首先，嶽正義傳播了一個謠言，即‘歐洲人都禁止轉基因’，利用謠言帶給老百姓錯誤的聯想，即‘歐洲人都禁止，但是我們推廣’。然後，定義為‘歐洲人是人，因為他們禁止’，‘大夏人不是人，因為我們推廣’。
這樣一挑撥，立即就被把民意煽動起來了！
這章沒有結束，請點擊下一頁！
實際上，歐洲從來沒有禁止過轉基因，隻不過是一些國家強調標識製度，並且實現目錄製度，進口轉基因食品的品種需要在目錄裡麵而已。無論是不是進口轉基因食品，都與是不是‘人’沒有邏輯關係，隻與貿易壁壘有關係。
而大夏是不是推廣，完全與我們國家的戰略有關係，從來不是不把人當人。實際上，我們自101novel.com世紀80年代初期就開始研究轉基因技術，但是迄今為止也僅僅批準了一種轉基因食品即番木瓜上市，對轉基因食品的要求極其嚴苛。”
“哎”，陶黎納道“你說的完全符合事實。但是，民眾是不會認真的聽你解釋的。他們就看誰的口碑好，卻不知道口碑也是可以表演出來的！”
他接著說道“就像方舟子，他如果口碑超過了嶽正義，他就是再胡說八道，民眾也會無腦的去支持，因為很多人從來都是直覺動物，是非理性的。而嶽正義就是操縱民粹主義的傳媒高手，就是依靠‘憤世嫉俗、罵官’來打造‘為民’的形象，再依靠這種形象收割韭菜。
而方舟子，由於他的性格缺陷，本來就不討大眾的喜，加上他後來一係列的爭議行為，造成了他口碑的崩塌。很多人其實原本對轉基因技術是中立的，也完全不懂轉基因是什麼，就因為看方舟子的形象不佳，選擇了反對轉基因。本質上，他們一開始無所謂反對不反對轉基因，就是純粹看方舟子不爽。
很顯然，方舟子過去由於在口碑上的一路下滑。如果一篇文章中出現方舟子，而恰好方舟子是支持某個觀點，80的普通民眾會立即因為對方舟子這個人的厭惡，而故意選擇與方舟子相反的立場或者觀點——即使這個觀點是正確的，得到科學界承認的。
我舉一個例子，方舟子現在常年滯留在外國，很多人就說他做了外國資本的走狗。實際上，他回來不回來，去了火星，去了冥王星，或者去了平行宇宙，或者世界上本來就沒有方舟子這個人，也與轉基因安全性沒有絲毫關係。
支持轉基因安全性的，是全球整個科學界，也包括我們的科學院。方舟子他不發明理論，他是主流科學理論和知識的搬運工。隻要科學界認同就行。方舟子個人的人品怎麼樣，和他宣傳的科學理論本身沒有關係。
我打一個極端的比方，比如二戰事情偽政府的汪某人說‘南京是中國城市’，莫非他就說錯了嗎？反過來，某一個人民英雄說，‘航天飛機就應該燒煤’，他就正確了嗎？”
張啟接話道“陶大哥，您的理解完全正確！科學就是科學，與人的人品和口碑毫無關係，而是與科學證據有關！”
陶黎納猛的站起身來，在客廳踱著步子，道“我們要警惕一個現象，方舟子的個人形象在絕大多數中國人心目中，確實已經崩塌了。但是我們要警惕某些人借著批判方舟子，還偽科學泛濫的魂。
這方麵的教訓太慘痛了。當年就是因為方舟子的口碑嚴重欠佳，造成社會上的一些民眾一邊倒的因為支持方舟子的對手，而間接使得中國生物基因技術被耽誤101novel.com年。一些人借著‘批判方舟子’的旗號，正好推銷他們的偽科學那一套。
他們認為，隻要證明方舟子是壞的，那麼方舟子支持的所有東西都是壞的，方舟子反對的所有東西都是正確的。
說到底啊，我們的這個時代還是缺乏一個有公信力的大英雄、大楷模！就是既有無上威信，在人品上無懈可擊，又在民眾中具有極強的號召力，可以率領大家一起支持科學發展。
而正因為我們缺乏這樣的大英雄，就讓嶽正義這種偽君子大行其道！”
陶黎納繼續說道
“恕我直言，我對方舟子這個人也是不喜歡的。由於我性格的耿直，所以我抨擊過方舟子的那種唯我獨尊的風格，針鋒相對的反駁過方舟子的一些謬論，也因此引來方舟子在社交媒體上對我的攻擊。總之，我和方舟子的矛盾是不可調和的。
但無論方舟子的人品和口碑怎麼樣，我們要學會一個基本道理絕對不可——以人廢言。
雖然方舟子的口碑不好，但是在科普領域，他的某些生物學領域的論點還具有一定的參考價值。科普不是創作，不需要新觀點，把道理講清楚就行。方舟子和司馬南反對偽氣功和特異功能，其觀點就是正確的。
但絕大多數人確實存在有這方麵的狹隘思維，比如，網絡上出現了抨擊方舟子的文章，再在文章中宣揚偽科學，結果就是煽動起一些民眾支持偽科學。
普遍民眾不具備信息檢索和真偽甄彆能力，因為這需要長時間的訓練。所以，他們的一個最偷懶的方式是誰的口碑更好，我就支持誰。
而這些人辨彆‘口碑’的一個最偷懶的方法是誰最敢罵’權貴’，誰就是我的代言人，他就是最好的人，我要相信他。
但是，這恰恰是民粹主義。民粹主義是反對知識的，也是毫無理性的。
方舟子之所以支持轉基因，並不是他的獨樹一幟，而是全球科學界的集體共識。方舟子隻不過是搬運了全球科學界的共識而已。
恕我直言，即使方舟子反對轉基因，也與轉基因是不是安全無關。轉基因是不是安全，唯一有資格判斷的，是具有專業資質的科學機構和同行評議機製，而它們采取的是科學實踐——除此以外，任何人、任何國家都無權做判斷！
轉基因是不是安全，僅僅與科學實踐有過，與方舟子無關，與嶽正義無關，與人品和口碑無關，與所有的國家無關！”
喜歡穿越後，成為了農業之神請大家收藏101novel.com穿越後，成為了農業之神101novel.com更新速度全網最快。