“擒賊擒王”是三十六計中的第十八計。
一、含義
此計的核心是打擊敵人的關鍵部分，即抓住或消滅敵人的首領，從而瓦解敵人的整體力量。就像一群賊寇，隻要抓住他們的頭目，其餘的賊眾就會失去指揮，不攻自破。在軍事行動或者其他競爭場景中，找到並控製敵方的核心人物，能夠以最小的代價獲取最大的勝利。
二、原文及翻譯
原文為“摧其堅，奪其魁，以解其體。龍戰於野，其道窮也”。
“摧其堅，奪其魁，以解其體”意思是摧毀敵人的主力，擒獲其首領，就可以瓦解它的整體力量。這體現了從關鍵環節入手來解決問題的思路。比如，在古代戰爭中，敵軍的主帥是軍隊指揮的核心，把主帥擒獲或者消滅，敵軍就會陷入群龍無首的混亂狀態。
“龍戰於野，其道窮也”是引用《易經》中的話，“龍”在這裡象征著指揮者，當指揮者離開他本來應該在的核心位置（比如城池或者指揮中心），在外麵作戰，失去了他的優勢和憑借，就會陷入困境，窮途末路。
三、曆史案例
唐朝安祿山之亂郭子儀單騎退敵
背景安祿山叛亂後，唐朝陷入動蕩。郭子儀作為唐朝的名將，在平叛過程中發揮了關鍵作用。有一次，回紇和吐蕃聯合進犯唐朝邊境。
經過郭子儀深知回紇的力量強大，且回紇和吐蕃聯軍的核心矛盾點在於利益分配。他利用自己之前與回紇將領的交情，單槍匹馬進入回紇軍營。回紇人看到郭子儀後，紛紛下馬參拜。郭子儀抓住機會，向回紇首領曉之以理，動之以情，說明吐蕃的貪婪和唐朝與回紇的友好曆史。回紇首領被郭子儀說服，轉而與唐朝軍隊聯合，攻擊吐蕃。在這裡，郭子儀就相當於擒住了回紇這個“賊群”中的“王”（關鍵決策人物），從而瓦解了敵軍的聯盟，成功退敵。
三國時期曹操挾天子以令諸侯
背景東漢末年，天下大亂，諸侯割據。漢獻帝雖然是名義上的皇帝，但實際上沒有什麼實權。
經過曹操將漢獻帝迎接到許昌，“奉天子以令不臣”。他通過控製皇帝這個“王”，獲得了政治上的巨大優勢。在名義上，曹操的軍隊是代表漢朝皇帝出征，討伐各路諸侯。許多諸侯在麵對曹操時，處於一種尷尬的道德劣勢。曹操利用皇帝的權威，不斷擴充自己的勢力，在諸侯紛爭中占據主動地位。這也是一種“擒賊擒王”的策略運用，隻不過這個“王”是政治象征意義上的，通過控製這個關鍵因素，曹操得以在複雜的局勢中把握先機。
四、在現代的應用
商業競爭方麵
在企業競爭中，行業內的領軍企業或者關鍵技術、關鍵渠道的掌握者就如同“王”。例如，一家新興的智能手機公司，如果能夠吸引行業內頂尖的芯片設計專家（相當於擒住關鍵人才這個“王”），就有可能在技術上取得突破，從而在市場競爭中占據優勢。或者通過並購等手段，獲取競爭對手的核心品牌（品牌是企業的“王”之一），來增強自身的市場競爭力。
體育賽事方麵
在體育比賽中，對方球隊的核心球員就是“王”。比如在足球比賽中，針對對方的王牌射手或者中場組織者進行重點盯防，限製其發揮，就有可能打亂對方球隊的整體進攻和戰術部署，從而增加己方獲勝的機會。
用擒賊擒王之計來分析《三國演義》中官渡之戰的曹操獲勝原因
識彆關鍵目標（“王”）
在官渡之戰中，曹操敏銳地意識到袁紹軍隊雖然人數眾多，但袁紹本人的指揮決策以及其核心謀士團是這場戰役的關鍵因素，也就是所謂的“王”。袁紹作為一方諸侯，軍隊的部署、戰略的規劃和戰鬥的指揮都由他和他的謀士團隊掌控。如果能打亂袁紹的決策部署，就等於擒住了敵軍的“王”。
打擊核心力量
燒毀烏巢糧草曹操深知糧草對於袁紹大軍的重要性。袁紹的糧草屯於烏巢，由淳於瓊把守。曹操果斷采用許攸之計，親自率領精銳部隊突襲烏巢。這一舉動就如同直搗黃龍，擊中了袁紹軍隊的要害。糧草是軍隊的生命線，沒有了糧草，袁紹的大軍就會陷入混亂和恐慌。這相當於從物質基礎層麵打擊了袁紹軍隊的核心力量，間接影響了袁紹的指揮決策，使其陣腳大亂。
擾亂袁紹謀士團曹操還利用書信事件擾亂袁紹的謀士團。曹操在繳獲的書信中發現許多自己軍中人員與袁紹暗通款曲的信件。他卻選擇燒毀這些信件，穩定了自己陣營的軍心，同時也顯示出曹操在麵對內部危機時的沉著冷靜。這一行為與袁紹聽信郭圖等謀士的讒言，導致張合、高覽等將領倒戈形成鮮明對比。曹操通過自己的智慧和決策能力，使得袁紹內部的謀士團隊和將領之間產生矛盾，破壞了袁紹陣營的團結和穩定，從心理和組織層麵打擊了袁紹軍隊的“核心指揮係統”。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
瓦解敵軍整體力量
隨著烏巢糧草被燒，袁紹軍隊內部人心惶惶。而張合、高覽等將領的倒戈更是給袁紹軍隊帶來了毀滅性的打擊。袁紹大軍失去了有效的指揮和戰鬥意誌，軍隊士氣低落，士兵紛紛逃亡。曹操軍隊則乘勝追擊，最終以少勝多取得官渡之戰的勝利。曹操通過打擊袁紹軍隊的關鍵因素（糧草供應和指揮係統），成功地瓦解了袁紹軍隊的整體力量，就像擒賊擒王之計所描述的，抓住了關鍵部分，使得敵軍不攻自破。
用擒賊擒王之計分析《三國演義》中赤壁之戰曹操戰敗的原因
核心目標（“王”）的誤判
在赤壁之戰中，曹操錯誤地將劉備和孫權視為兩個可以輕易擊破的勢力，沒有充分認識到孫劉聯盟的核心價值和關鍵所在。他以為憑借自己強大的兵力，能夠逐個消滅對手，卻忽視了孫劉聯盟中孫權這個“王”的關鍵作用。孫權作為東吳之主，擁有決策權，並且能夠調動東吳的全部資源進行抵抗。隻要孫權堅定抵抗的決心，東吳軍隊就會全力作戰。曹操沒有把重點放在瓦解孫劉聯盟、擒住孫權這個關鍵人物或者打擊其抵抗意誌上。
未能有效打擊對方核心力量
軍事部署失誤曹操的軍隊大多是北方人，不熟悉水戰。他雖然采用了連環船的策略來解決士兵暈船的問題，但這一策略卻被孫劉聯軍抓住了破綻。孫劉聯軍中的周瑜等人深知水軍作戰的關鍵在於船隻的機動性和火攻的效果。曹操沒有考慮到對方的關鍵軍事力量——水軍的優勢，也沒有針對孫劉聯軍的核心將領周瑜、黃蓋等進行有效的反製措施。
反間計的影響曹操輕易地中了周瑜的反間計，錯殺蔡瑁、張允。這兩人是熟悉水戰的將領，是曹操水軍力量中難得的人才，他們的死導致曹操水軍的實力大打折扣。從擒賊擒王的角度看，曹操沒有保護好自己陣營中能夠與對方抗衡的關鍵力量，反而自損其“王”（關鍵將領），使得自己在水軍作戰這一關鍵環節上失去了優勢。
對方核心力量主動出擊導致己方瓦解
火攻的實施黃蓋詐降，利用東南風天氣，以火船衝擊曹操的連環船。這一行動直接命中了曹操水軍的要害。由於連環船無法快速分開，火勢迅速蔓延，曹操的水軍瞬間陷入混亂。這就像孫劉聯軍抓住了曹操軍隊的“王”（核心的水軍力量）並給予致命一擊。
聯盟乘勝追擊在水軍大亂之後，孫劉聯軍水陸並進，全麵出擊。曹操軍隊由於核心力量被擊潰，士氣低落，無法組織起有效的抵抗。而且曹操在這種混亂局麵下，也難以有效地指揮軍隊。孫權和劉備的軍隊在關鍵時刻緊密合作，充分發揮自身優勢，使得曹操軍隊全線崩潰，最終曹操大敗而歸。赤壁之戰的失敗，從擒賊擒王的角度看，是曹操沒有認清對方核心力量，並且自己的核心力量被對方成功打擊，導致整個軍隊瓦解的結果。
喜歡借古鑒今請大家收藏101novel.com借古鑒今101novel.com更新速度全網最快。