【2號玩家發言】
（id孫十萬）
“預料得到啊，悍跳狼警上發查殺幾乎是必然的。”
“本來我還想著，狼隊有沒有可能警上預言家起跳之後直接自爆把預言家給刀了。”
“雖然流氓了一點，但其實挺劃算的。”
“騎士在兩個預言家中選，概率五五開。”
“但不給騎士機會，直接把預言家給處理掉，讓騎士外置位正視角，那概率就不好說了。”
“如果預言家先起跳，並且手裡有查殺，我想狼隊幾乎百分百會這麼乾。”
“隻要查殺到的不是狼美人，就讓接查殺的小狼自爆。”
“賣掉一頭被查殺的小狼，換走預言家，然後騎士還有更大幾率彈死自己。”
“所以我覺得這板子其實不太合理。”
“一個套路能被固化，那肯定是有問題的。”
“不過這一局，狼隊顯然有點貪心不足。”
“因為預言家手裡沒有查殺，狼隊覺得直接自爆的收益不夠。”
“所以1號起跳，往後置位發查殺來詐身份。”
“想要拿到更多東西。”
“想要我的身份，稍微帶帶節奏就行。”
“因為有騎士在，本身我肯定是沒必要交身份的。”
“騎士可以正視角，好人不需要我拍身份或者讓我自證身份來證明1號是悍跳狼。”
“但如果帶帶節奏，為了讓騎士能戳對狼，不至於好人輪次落後。那我這個身份是拍不拍？”
“如果，我沒有身份，有沒有可能導致騎手反而認下1號，然後戳預言家把自己彈死？”
“狼隊的壓力反而給到我身上來了。”
“這身份，我警上肯定沒法交。”
“從找狼的角度上來說，我拍了身份，很有可能影響票型。”
“不管是好人還是狼，都有可能因為我的發言改變想法。”
“某種意義上來說，接查殺發言的影響力要比金水的發言重要得多。”
“所以我這邊有個小請求，請警下的兄弟儘量忽略我警上的發言。”
“就讓大家看看真實票型。”
“等到了警下，如果騎士有需要，你開口，我肯定配合。”
“過了。”
（2號發言完畢）
……
【4號玩家發言】
（id老胖了）
“站邊1號了。”
“2號這發言就挺扯蛋的。”
“騎士、女巫、獵人，這三張牌，你就說有哪一張是悍跳狼敢招惹的？”
“又有哪一張是不能直接警上拍身份的？”
“說是說這板子沒守衛，女巫和獵人需要藏身份。”
“但好人站邊都歪了，藏身份還能有什麼用？”
“2號你這故弄玄虛的發言，聊得自己好像有什麼身份一樣。”
“目的也不要太明顯好吧？”
“不就是擔心警下的小狼不敢衝票，導致悍跳狼搶不到警徽嘛。”
“在我看來，這種接查殺然後發言雲裡霧裡的，基本都可以直接標狼打。”
“好人發言哪有這麼不坦蕩的？”
“隻有狼人才會瞻前顧後。”
“有身份那就直接拍，拍不出身份就認民，多大點事兒？”
“正正經經發言，還擔心好人認不下你？”
“想要秀操作也不是不可以，隻要你覺得自己能聊回來，民牌跳個神，不是什麼大不了的事情。”
“2號的心態，明顯拿不起好人牌。”
“不管你們怎麼看，反正我的站邊是已經確定了。”
“1號預言家，9號悍跳狼。”