“就在昨天，穀歌發布了最新的人工智能技術facegan。
於此同時發布的，還有一個叫做[這些人並不存在]的網站。
或許觀眾們會覺得這是一個徹頭徹尾的惡作劇，因為這些肖像，這些人物看上去是那麼的真實，栩栩如生。
可愛的幼童，美麗的女士，英俊的紳士，曆經滄桑的老人。這一切似乎與我們生活中的人物沒有任何不同。
但事實證明，這些圖像並不是真實拍攝而來，而是使用最尖端的人工智能技術生成獲得的。
對此，我們應當感受到深深的擔憂。
facegan是兩個短語，face和gan的組合。其中gan是兩個月前，由華國年輕人工智能學者，孟繁岐提出的生成式對抗網絡。
這是一種創新的人工智能方法，gan在兩個月前，還隻是領域內開創性的一個設想。
但兩個月之後，針對人臉任務的facegan就已經展現出了驚人的生成效果，威力無窮。
按照這樣的發展速度，我們有理由相信，任何擁有計算機和互聯網的人都可以創建逼真的照片和視頻，展示人們在說和做他們實際上沒有說或做的事情。
荒謬絕倫的事情都有可能會擁有[證據]佐證。
儘管令人印象深刻，目前的facegan技術仍舊暫時無法與真實的高清照片相提並論——通過仔細觀察，通常可以分辨出該相片是人工智能生成的。
但這項技術正在以驚人的速度進步。專家預測，用不了多久，人們將無法把人工智能生成的內容與真實圖像區分開來。”
這是福布斯的報道，總體來說還算是中肯。
雖說對後續人工智能發展的速度過分樂觀了一些，不過這屬於外行人犯了也很正常的錯誤，完全可以理解。
n那邊，報道的畫風就完全不一樣了。
尤其是其中這一段，攻擊性非常之強。
“類似的生成技術將被廣泛應用的第一個用例——新技術通常就是這樣，不論你願不願意——都將會是澀情內容。
而生成式澀情內容幾乎都必定是非自願的，從網絡的一些黑暗角落，這樣的生成式技術會逐漸從澀情領域蔓延到政治領域，並造成更大的混亂。
如果可以向所有人展示他們認為是[真實的]虛假內容，那麼不需要太多想象力就可以理解可能造成的危害。
想象一下政客在選舉前參與賄賂或性侵犯的生成式偽造鏡頭；或美國士兵在海外對平民犯下暴行；或奧觀海總統宣布對朝鮮發射核武器。
在這樣的世界裡，即使這些片段是否真實存在一些不確定性，後果也可能是災難性的。
由於這項技術的普及，任何人都可以製作這樣的鏡頭國家資助的演員、政治團體、獨立的個人。
扭曲民主話語；操縱選舉；削弱對機構的信任；削弱新聞業；加劇社會分裂；破壞公共安全；並對包括民選官員和公職候選人在內的知名人士的聲譽造成難以修複的損害。
在過去，如果你想威脅美國，你需要10艘航空母艦、核武器和遠程導彈。
今天你所需要的隻是製作一個非常逼真的假視頻的能力，它可能會破壞我們的選舉，這可能會使我們的國家陷入巨大的內部危機並深深地削弱我們。
這些事情，就在不遠的未來。