“而且，關於你所說的‘夜巡’這件事情，的確是我出於對大家的安全考慮著想才提出的，我不否認。”不死川正一說道，“你說我在夜巡的時候可以乾很多事情——這句話是很正確的。
“隻是，如果我是一個有心殺人的凶手，手中又拿著萬能房卡，那麼我為什麼不直接進入你們其中一個人的房間將你們殺害呢？為什麼還要多此一舉去北鳴同學的研究教室偷毒藥，製造爆炸？這樣不是更惹人懷疑嗎？
“我擁有著所有人都沒有的唯一一張萬能房卡，就算這張卡打不開酒店的大門，但我也沒有必要將它剪成兩半丟棄在自己房間門口的公共區域，告訴彆人，‘我不死川正一有萬能房卡’吧？就算要丟棄，無論是我不對外開放的研究教室和我的房間，都是更好的選擇。
“再說說你推測的我的行凶階段吧。如果我夜晚使用萬能房卡進入了北鳴同學的研究教室，我完全可以不用引發爆炸，直接將花上的死嫁禍在北鳴同學身上，這樣我的嫌疑不是更小嗎？
“最後，本柳同學，我想告訴你的事，我知道的事情並沒有你想的那麼多。在花上第一天晚上告訴我之前，我根本不知道北鳴同學叫你們去搬運危險藥品了，也並不知道女子會今天下午會聚在宴會廳、在行政酒廊喝飲料，怎麼能夠有提前放藥的條件？”
不死川正一麵色從容。隻是，他接下來要撒一個善意的謊言。
“關於本柳同學你說的——我為什麼在第二天的中午才說了檔案丟失的事情，那是因為我上午回研究教室才意識到去清點檔案，那時才發現了研究教室丟了案件檔案的事情。所以才會到中午聚餐的時候才告訴大家，並不是像本柳同學想象的‘我心裡有鬼’的含義。
“至於我為什麼一直強調檔案丟失案不能排除出討論範圍，是因為隻有先判斷檔案丟失案是否與花上同學的案件有關聯，才可以推斷出偷藥的凶手是在搬運危險藥品的那批人還是在第二天查看爆炸的人當中，也不像本柳同學說的，是為了摘除自己的嫌疑。
“當然，現在發現了萬能房卡，那麼在場的所有人都有嫌疑，也就不用討論檔案丟失案了。我的發言就此完畢。”
不死川正一將自證說完之後，裁判場上又陷入了尷尬的死寂。森花誓子在本柳真夕美的火藥味徹底爆發之前，開始發揮起自己作為臨時領袖的職責。
“那麼，大家，聽了兩邊的闡述，有什麼想說的嗎？”
眾人沉默地思索著，一時半會兒竟然沒有人願意搭話。
我開始分析著方才兩人的“論證”和“自證”環節。
本柳真夕美的所謂“論證”，分為原因和行凶推測兩個部分。根據本柳真夕美的話，她懷疑不死川正一為凶手的原因有幾個
一，不死川當天不對任何人開放研究教室，而是隔一天才開放；
二，不死川提出“夜巡”，疑似在給自己作案創造時機；
三，檔案丟失明明是剛來這裡的第一天，不死川卻在第二天中午才說明；
四，不死川房間門口的垃圾桶旁撿到了半截萬能房卡。
說實話，這些原因真的能夠站得住腳嗎？
不對任何人開放研究教室和夜巡，這兩件事本身是中性的，對不死川正一自身都是有利有弊。
作為研究教室的主人，不死川當然有權利可以選擇不開放研究教室。也正如不死川所說，如果不是因為他自己提出的檔案丟失案，誰也不會想到作案手法與他的研究教室有關聯。
夜巡更是凶手沒有必要提出來的選項了。夜巡的人本身就是給其他想要殺人的人一個靶子，真正要殺人的人，誰想要將自己置於被殺的風險之下？說是給自己宵禁時間出來找一個合理化的理由——可是夜晚出門本來就不需要理由。
當時就算是被本柳真夕美懷疑，不死川正一也完全可以不參加夜巡，這樣其實更有利於他夜晚進行犯案。——畢竟，在自己的夜巡時間出現問題，豈不是將嫌疑往自己身上攬？所以，夜巡這件事本身，對於凶手來說，也是一個壓縮時間的項目。
而讓我剛剛感到疑惑的檔案丟失，不死川也給出了解釋，說是第二天上午回屋清點檔案才發現倒也說得過去，說法本身沒有什麼問題。
至於不死川正一房間門口的半截萬能房卡確實沒有人能證明那張房卡是他的。
所以本柳真夕美的懷疑原因，通篇看下來，就是帶著她自身的偏見在懷疑不死川，讓人根本無法從邏輯上認可。
我實在是忍不住內心想要吐槽的欲望。
憋了這麼久的證明，就這？這個懷疑的原因懷疑了個什麼？
我都還沒開始分析她後麵推測的行凶可行性呢，光是懷疑理由就像是生搬濫造，毫無說服力啊。
這種懷疑真的會有人信嗎？
然而，事實證明，凡事總有例外。即使是作為黑幕身經百戰的我，也不能總是分析得出其他人的大腦回路。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
“我認為本柳同學說的有道理。”
內田京子第一個附和了本柳真夕美。本柳真夕美似乎早有預料，帶著一抹奇異的微笑，看向內田京子。
看這個笑容，難道是內田京子和本柳真夕美提前一起說好的，就是為了針對不死川？
本柳真夕美如此針對不死川的目的是什麼呢？單純因為討厭？