居委會的采訪之後熊星星的這一場直播下來，案子的熱度更高了。
各大官媒也對此次事件進行了轉發關注。
因為孩子是很多人心中最柔軟的存在，所以一下就戳了到萬千網友。
“我去，誰懂啊我一米八五鐵骨錚錚的硬漢聽到兩個小孩紙為了給奶奶討回公道，大冷天的半夜手牽手走了五六個小時去找白瀟的時候，哭慘了。”
“我覺得粉色小豬存錢罐那裡最好哭，要知道當年校園霸淩反殺案被告人的父親想用800萬來策反白瀟都沒用，現在一個小小的存錢罐就能請動華國最牛筆的律師，我看到了人性善良的光芒，以後誰要是說白瀟隻為了錢我跟誰急。”
“肇事者把人撞死了還逍遙在外，這是我最想不到的！”
“沒事，現在白瀟來了，肇事必定會被送進去！”
“聽說白瀟起訴了兩個罪名，除了交通肇事還有故意殺人！感覺肇事者這次不僅僅是進去這麼簡單，死定了！”
“我靠‵o′凸，真的假的樓上！”
“我朋友是法院的，保真！”
“臥槽！如果是這樣，再聯係上肇事者撞了孩子奶奶之後，又進行了兩次碾壓，瑪德，細思極恐啊！！！”
“天啊！肇事者還是個大二的在讀高材生呢，這麼惡毒的嗎？如果真是這樣故意碾壓兩次，隻槍斃一次怕是不夠！”
“我覺得不可信，我看居委會接受采訪說的不是肇事者醉酒超速不知道撞的是人，才不小心碾壓的嗎？這也能是故意殺人？”
“你看白瀟什麼時候輸過！白瀟能起訴他故意殺人，肯定不是沒有理由的！我們區區一介吃瓜群眾，隻需要無腦信白瀟就行了，到時候再準時收看庭審直播，看白瀟給我們披露真相吧！”
……
遊加信交通肇事轉故意殺人的新聞在網上愈演愈烈，不少福爾摩斯們在網上對此也進行了各種分析。
因為很多網友是天然站邊白瀟，所以大多數網友更傾向於遊加信是故意殺人。
大家出於對一個老人家孤身撫養兩個小孩子，最後被冷血碾壓至死十分憤怒，網上更是對遊加信一大片的都是喊殺！
除此之外。
網上還出現了另一種聲音，就是專家的聲音。
有幾個專家跳出來為遊加信發聲。
專家1“我對輿論的介入案件過深表示擔憂，現在案子還沒開庭審理，僅憑一個律師的起訴狀，網上就一邊倒的對遊加信喊殺，這種“暴力民意”可能損害司法的獨立性，我認為司法審判不能被民意所左右。”
專家2“輿論喊殺聲一片，這不是一個好的社會現象，大眾對一個年輕人的審判，不能在一個非理性、非平和的心態下去進行，這牽扯到對一個生命，對一個人的尊重”。
專家3則內涵白瀟煽動輿論“一個普通的交通肇事竟然引來了這麼高的討論度，這背後不排除有人為了贏，想通過輿論來裹挾司法。”
專家3不僅內涵白瀟，還隔空向法院喊話，話裡話外的意思就是如果你法院按照民意的意思來判，那就是被輿論裹挾了。
在民意對立麵的還有不少遊加信的校友、同學和鄰居來發聲。
“我是遊加信的鄰居，我不相信他會殺人，這肯定就是一起普通的交通事故，遊加信是個乖巧懂事的孩子，不多話，但逢人碰麵都會喊一聲“叔叔，阿姨好”。從小到大，他一直都是老師特彆喜歡的學生。”