第一局辯論完畢。
第二局開始審理下一個訴訟請求就是關於李寶強起訴重婚罪。
主審法官道“好，現在開始審理原告的第四個訴訟請求。”
“被告人馬璐璐、宋坯繼，你們對原告起訴你們重婚，有什麼意見沒有？”
馬璐璐回“法官，這個我不懂，不會說，我讓我律師幫我說吧。”
主審法官道“辯護人，馬璐璐讓你說，你發表一下意見吧。”
馬璐璐的律師回“好的，審判長。”
“辯護人認為二被告人不構成重婚罪，理由如下。”
“二被告人在締結婚姻之前，原告已經被法院宣告死亡，在原告被法院判決宣告死亡之日，馬璐璐與原告的婚姻關係已自動消除。”
“馬璐璐是在與原告的婚姻關係解除的前提下，與宋坯繼依法登記結的婚。”
“因此，二被告不構成重婚罪！”
馬璐璐的律師發表完意見後，主審法官看向宋坯繼問“被告人宋坯繼，原告起訴你重婚罪，你的意見呢？”
宋坯繼回“法官，我跟馬璐璐領證的時候，我是單身，她也單身，怎麼可能重婚嘛？你說是不是？”
主審法官再次斥責道“問你什麼你就回答什麼，你說你的意見，不要問我，現在是在審我嗎？”
宋坯繼覺得這個法官也太凶了，不就是習慣性地問她一下嘛，犯得著這樣嗎？
心裡想是一回事，宋坯繼口頭上還是乖乖回答“好的，我的意見是，我當時是單身，馬璐璐重不重婚我不知道，反正我沒有重婚。”
宋坯繼現在懶得管馬璐璐了，把自己撇清關係就行。
主審法官看向辯護席問“宋坯繼的辯護人，你對此有什麼意見？”
宋坯繼的律師自信地回“辯護人認為二被告人不構成重婚罪。”
“根據華國《民法》規定，規定‘被宣告死亡的人的婚姻關係，自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤銷的，婚姻關係自撤銷死亡宣告之日起自行恢複。但是，其配偶再婚或者向婚姻登記機關書麵聲明不願意恢複的除外。’”
“由此可知，即便是原告的死亡宣告被撤銷了，二被告人的婚姻關係也是合法有效的，根本不存在重婚的情況。”
宋坯繼的律師引用了自認為強有力的法律條文，覺得這把應該是穩了。
畢竟法律都是這麼規定的，那還有什麼可說的。
宋坯繼的律師說完後，主審法官一下就對這位律師另眼相看了，想不到這個律師年紀輕輕法律功底竟如此的不錯。
這時，主審法官覺得宋坯繼的律師言之有理，逐漸偏向被告方。
實際上，雖然表麵上本案的情況，似乎全在宋坯繼的律師所引用的上述法律條文的打擊範圍內。
實則不然。
主審法官道“由於原被告雙方分歧較大，接下來進入自由辯論，由原告方先進行反駁吧。”
白瀟回“好的，審判長。”
說完，白瀟隨即看向辯護席，問“我想問二辯護人，被告人馬璐璐為了與被告人宋坯繼結婚，惡意宣告原告死亡的行為是否有效？”