有一些在日國做生意的朋友將日國的一些新聞報導發到了國內，瞬間引發轟動。
隻是，在大家罵過日國不要臉的同時，私下裡，大家心裡亦暗自感歎，華國是真的一個諾貝爾獎都沒有獲得呀。
這其實不隻是這一些民眾的感歎。
每年一屆諾貝爾獎開獎的時候，一眾國內媒體也都會感歎。
為什麼？
為什麼呀？
華國不管是從各個方麵都已經做到了世界前例，可為什麼一個諾貝爾獎都得不到？
於是。
這個時候有媒體專家就會站出來評價：其實這與諾貝爾獎的評價體製有關。諾貝爾獎是由瑞典頒發的，但很顯然，瑞典與華國的關係並不怎麼樣，甚至可以說不怎麼好。在這樣的外交關係之下，很難相信瑞典會將他們的諾貝爾獎頒發給一個華國人。
也有專家評價，其實世界上最高獎項諾貝爾獎一直受到西方陣營的管製。同時，諾貝爾獎也是西方陣營國家的外交工具，他已經失去了獎項的原來精髓。
同樣還有專家拿東方文化與西方文化做比較，他們認為。東方文化一直不被西方文化所重視，哪怕就是東方文化裡麵有哪位做到了諾貝爾獎的地步，他們也會選擇性的忽視。
這自然是自我安慰。
對於此，日國媒體卻是主動出擊。
什麼叫做華國與瑞典的關係一般，事實上諾貝爾獎的評價與外交無關。哪怕就是與瑞典交惡的國家，他們亦有奪得過諾貝爾獎的記錄。至於他們不重視東方文化，那倒未必。說起來，我們日國也不是屬於東方文化國家嗎？但是，不好意思，我們日國不但今年這一屆無比有希望獲得諾貝爾獎，我們往屆還多次獲得過諾貝爾獎。但可憐的華國，卻是一個獎也沒有。
不得不說，這般日國的主動出擊卻是說到了無數民眾的痛點。
沒能奪得諾貝爾獎，說一千道一萬，就算是例出了這麼多理由，這最多就是給大家自己看看。
可這樣的話拿到其他國家的人看，那就成笑話了。
“其實真按我們的實力，我們絕對有科學家能奪得諾貝爾獎。”
“對，比如袁老，他搞的雜交水稻不知道有多牛逼，可是，為什麼就沒有奪得。”
“是呀，除了袁老，還有大白呢，大白這麼牛逼，按理也是可以奪得諾貝爾獎的。比如，大白寫的小說西遊記，三國演義，怎麼說也要給一個諾貝爾文學獎吧。”
“我草，還真是。大白簡直是大文豪呀，不給大白諾貝爾文學獎簡直是那些評委瞎了眼睛。”
“我們要不要去諾貝爾獎官網，組團向他們提議。”
“彆提議了，袁老雖然成就大，但其實不太符合諾貝爾獎的評價標準。”
“為什麼？”
“很簡單，袁老主要的成就在雜交水稻，但袁老搞的【三係法】雜交水稻並不是袁老首創的，他隻是繼承與發展了這一項技術。按諾貝爾獎評價標準，他們隻重視第一發明人，卻並不重視繼承與發展技術的科學家。所以，基本上不太可能獲得諾貝爾獎。”
“那莫白呢，你敢說西遊記與三國演義不如西方的名著。”
“這肯定超過呀。但很可惜，外國人並不怎麼對西遊記感興趣。而且，就算是感興趣，恐怕也得幾十上百年的時間。”
“那莫白寫的一些西方魔幻小說呢，哈裡波特，魔戒，賣出了全球記錄，應該獲得諾貝爾文學獎吧。”
“很抱歉，哪怕賣得再火，他們也隻會認為這隻是供人娛樂的作品。要想靠這一些娛樂作品獲得諾貝爾文學獎，難如登天。”
“我去，你怎麼一直幫外人說話。”
“我實話實話，如果不喜歡聽，那我就不說了。”
“樓上的，我們沒有彆的意思。隻是，我們實在是鬱悶。難道我們堂堂華國這麼大，竟然還不能獲得一個諾貝爾獎？”
“這的確是個問題。”
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。