眾人又一次的蒙逼，止不住的勸道。
隻是，勸了幾次，莫白根本油鹽不進，白玉堂鐵杆弟子也便放棄了。
勸啥勸。
大白這個逗逼若是能聽人勸，那他就不是逗逼了。
算了，管他在獲獎的時候發表什麼感言，就算是在那裡瞎扯，也是華國的榮譽。
……
“媽的，不行了，被華國那群人給罵死了。”
“罵你做啥？”
“還不是諾貝爾經濟學獎的事？”
“哥，還閒不夠丟人嗎，都說了不要再去惹他們，你這不是找罵嘛。”
“找罵也得去呀，難道要我們承認他們華國牛逼，他們華國比我們日國厲害不成？”
華國這一邊的舉國沸騰，但對於日國這一邊來說，卻是無比的難受。
這一次丟人丟大發了。
不但丟了諾貝爾獎，反而還被華國媒體罵得連頭都抬不起來。
“鬆柱說的對，難道要我們承認華國比我們厲害不成？就算是被罵，他們也得反掐架回去。”
“反掐，怎麼反掐，難道他們華國人獲得諾貝爾獎，我們還能不承認不可。”
“也不是不承認。”
“那不就得了。”
“彆急，聽我說。雖然我們承認，但我們卻可以質疑。”
“怎麼質疑，質疑莫白的能力？”
“不隻是質疑莫白的能力，而且我們還得質疑諾貝爾經濟學獎的價值。”
“我操，這都諾貝爾獎了，世界最高的獎項，你還能質疑？”
“怎麼不能質疑，可能很多人不知道，其實早幾十年之前是沒有諾貝爾經濟學獎的。”
“啊？”
“是吧，我就知道你們不知道，來來來，我給你們科譜一下。”
這一科譜，一下子卻是讓不少日國民眾找到了與華國掐架的突破口。
【華國獲得諾貝爾經濟學獎：有名無實。】
【諾貝爾最為尷尬的獎項：經濟學獎。】
【論諾貝爾經濟學獎是否是諾貝爾獎。】
如果之前一眾日國媒體被華國媒體罵的是頭都抬不起來。
但是，在找到突破口之後，一眾日國媒體開始了諾貝爾經濟學獎的炒作。
日國《朝日新聞》評價：“我們都知道，諾貝爾是全球著名的發明家，也是著名的炸藥大王。在他死後，根據他立下的遺囑，將他的部分遺產成立了諾貝爾基金會，並以此設立了諾貝爾獎。而當時的諾貝爾獎，僅僅隻包含五個獎項，分彆是數學，物理，化學，生理醫學，以及文學獎。注意，在諾貝爾的遺囑當中，他並沒有諾貝爾經濟學獎。”
日國經濟新聞亦報導：“直到1968年，瑞典國家銀行在成立300周年之際，捐出大額資金給諾貝爾基金，增設“瑞典國家銀行紀念諾貝爾經濟科學獎，人們習慣上稱這個額外的獎項為諾貝爾經濟學獎。自然，這個諾貝爾經濟學獎也就此而來。雖然他的名字也叫做諾貝爾，但我們可以知道，他與諾貝爾並沒有直接的關係。
此外，日國最大的門戶網站日國雅虎亦報導：“其實經濟學獎的頒發也常被質疑違背了諾貝爾遺囑中“對全人類做出巨大貢獻”的要求，因為，經濟學家的貢獻不見得名實相符，獲獎者的理論看起來頭頭是道，但對於現實並沒有太多的影響。
另外，日國雅虎網還透露，早在2001年，諾貝爾家族成員就已經在《瑞典日報》上發表公開信，批評諾貝爾經濟學獎，認為設立諾貝爾經濟學獎降低了諾貝爾獎的格調。諾貝爾家族成員接受記者采訪的時候甚至毫不客氣地指出，諾貝爾經濟學獎隻不過是一些經濟學家為了提高自己的知名度而采取的“公關策略”。
不僅如此，除了諾貝爾家族成員批評諾貝爾經濟學獎之外，甚至連獲得諾貝爾經濟學獎的“佛裡德裡”在內的四名獲獎人，皆曾經呼籲廢除此獎。“佛裡德裡”領獎時表示，倘若當年征詢他的意見，肯定不建議設獎。
隻是可惜，由於瑞典銀行財大氣粗，因此，諾貝爾經濟學獎每年都能吸引世界各國的經濟學家趨之若鶩。
最後，日國一係列媒體共同表示：“請認清現實吧，獲得諾貝爾經濟學獎並不是華國人的勝利，這隻不過是瑞典給予你們的安慰。”
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。