因為時差的緣故，周不器跟甄妤的交流，更多是通過郵件的形式。
在郵件裡，甄妤來了一記當頭棒喝，說“朋友買賣”這種遊戲，在美國根本不可能生存！永遠都不可能！
奴隸和奴隸主這種玩法，是一大禁忌。
一旦這款遊戲敢膽大妄為的上線，肯定會吃官司。
周不器就說，那可以改一個說法，叫老板和雇員。
甄妤還是不看好，表示這款遊戲的基本邏輯在西方就是行不通的，老板可以淩辱、折磨雇員？雇員需要討好老板？這是反價值觀的。尤其是人口買賣，這是一個很恐怖的詞。
周不器直接就無語了。
不過是個休閒小遊戲，朋友間開個玩笑而已，有那麼嚴重嗎？
甄妤告訴他，這就是東西方文化的巨大差異了。
在歐美，朋友間的相處更多的是尊重。即便關係特彆好的朋友打鬨，也是隱私範疇，不會在公開場合展現，以免引起誤會。
然後，甄妤舉了一個例子。
歐美的用戶在使用facebook時，會特彆在意自己的表現，無論是照片還是日記，會擔心寫得好不好，影響了自己在朋友們心中的形象等等。
對他們來說，這是一個展示自我的平台，要表現出自己的陽光、自信、優秀、完美的一麵。而不是通過一個小遊戲去捉弄彆人。
尤其這種平台上的朋友，有很多都是不熟，甚至根本不認識的人，在遊戲裡隨意的調侃、捉弄，甚至有些羞辱性質的折磨，是很不禮貌的行為。
&nsn視頻。
“甄師姐，最近怎麼樣？跟同學都熟悉了嗎？”
“謝謝，都挺好的。”
甄妤那邊是晚上，她穿著一件紅色的睡衣，素顏出鏡，露出了一個很美的笑容。可惜網速不過關，畫麵不太流暢。
二人又簡單的寒暄了一陣。
甄妤告訴他，這是她的宿舍，就兩個人。室友艾米麗是個英國姑娘，出去約會了。
“遊戲的事，到底怎麼個意思？”
“肯定不行！”
甄妤語氣很堅決，“我問了好幾個當地的朋友，他們都說捉弄人是不禮貌的，如果是私底下的好朋友倒還好說，可公眾平台上，不就是為了認識更多新朋友嗎？”
周不器歎了口氣，“那美國那邊有類似的遊戲嗎？是什麼風格的？”
“沒有。”
“沒有？”
“嗯，頁遊是有，但都是那種……小遊戲，就像打槍、馬裡奧之類的，是在專門的遊戲頻道上。社交網站上並沒有遊戲。”
“這是一塊空白的市場啊！”
周不器很不甘心。
甄妤莞爾一笑，“你想聯係facebook嗎？艾米麗就是哈佛畢業的，她跟其中一個創始人還認識呢。不過還是那句話，你的遊戲定位根本不行。”
周不器問：“那邊的文化到底是怎樣的？如果做類似的遊戲，他們的需求是什麼？”
“這個……”甄妤遲疑了一下，搖了搖頭，“我來的時間太短了，還沒感受太清楚，回頭我幫你問問吧。要我說，你不用著急。你不是說朋友網的用戶比facebook還多嗎？那就先做著好了，如果社交遊戲在朋友網上火起來了，到時候再和facebook聯係。”
美國的互聯網公司跟國內的不一樣。
如果facebook是國內公司，看見朋友網做了一款社交遊戲火了，一定是自己搭建團隊，也模仿著做一個出來，根本沒什麼技術難度。
美國就不行了，一來有版權問題。
企業文化也不同。
美國的公司則相對專注，一家社交網站不可能冒冒失失的就去做遊戲。這種企業風氣，就讓矽穀的創業氛圍充滿了活力，小公司也有很大的生存空間。
國內的網絡公司都是多元布局，遊戲、社交、電子郵件、門戶、電商……基本上什麼在風口，就做什麼，小公司想喘氣都困難。
周不器稍作沉吟，說道：“朋友買賣隻是一款試水的小遊戲，接下來會有更有趣的社交遊戲，一定不會觸及價值觀問題。甄師姐，你要是有時間的話，可以試著先聯絡一下，主要是yspace和facebook。”
“我試試吧，不一定有時間呢。”
“嗯？”
“你不是跟我說過嘛，讓我關注sp市場。其實我沒什麼信心，我對技術根本不熟，廣告還行。結果就碰巧了！”
周不器有些驚喜，“找到合適的項目了？”
甄妤那邊卡了一下，畫麵定格了一會兒，過了一會兒，她才慢慢說道：“還不知道呢，我有一個同學，今年都三十多了，結婚了還有個小孩。他前年就創業過，做的是給手機網站導流的項目，結果失敗了。然後他就來商學院讀了ba，明年畢業。他覺得手機市場已經做起來了，就想再試一次。”
“具體呢？”
“他是個工程師，技術很厲害。美國這邊的運營商也很霸道，跟國內差不多，手機應用的內容被運營商牢牢控製。他說要搭建一個平台，繞開運營商的限製，幫助那些手機應用商和手機網站做廣告，就有了收益。”
“繞開運營商？這能行嗎？”
“彆人也不相信。”甄妤一攤手，很無奈的樣子，多少被美國人的習慣影響了，“奧馬爾……就是這個項目的發起者，他要養家啊，而且經曆過創業失敗，還讀了ba，以前工作賺的錢所剩無幾了。你也知道，這些同學裡有錢人很多，他這幾天就一直在推銷他的項目呢，想拿到一筆啟動資金，結果沒人看好。”
周不器笑道：“繞開運營商，的確有點異想天開。不說技術這關能不能過，關鍵會不會觸犯法律啊？”
“他說沒事。”