安西普微微皺眉,“這麼大的成本投入,而o提供的服務,卻是免費的。你們這樣做的意義是什麼?如果是超低價的競爭,這就有傾銷和價格壟斷嫌疑,會對市場裡現有的經濟結構造成嚴重破壞。”
這是大實話。
周不器的確就是這麼想的。
這就是o的競爭力。
o這種繞開運營商的即時通訊產品,主要繞開的就是語音通話和視頻通話功能。再加上一個用戶之間的圖片傳輸。這些功能都會產生極大的數據,需要極大的服務器負載和寬帶負載,光是電費就有幾千萬歐元。
這就太好了!
運營的成本太高了,也就意味著,如果市場裡出現了一些新興的互聯網創業公司,也要做跟o類似的服務,哪怕他們開發出了一些比較有趣的新奇功能,也很難出頭。
因為玩不起!
太燒錢了。
在產品初期,都沒有盈利能力,隻能靠不斷燒錢。
那些中小企業,就隻能是有心無力,根本不可能免費為用戶提供這麼多優質的服務。
o、微信,推特、tube、facebook這類的產品,就會長盛不衰。
就比如前世的snapchat,可以說是很罕見的在facebook的壓迫下殺出來的一個創業公司,功能就很有限,隻能發一些圖片或者幾秒鐘的視頻,而且是閱後即焚……之所以閱後即焚,這不僅是產品的創意,也是運營層麵的解脫。
“焚”掉了,巨大的寬帶和服務器的負載就釋放了,這樣一來,運營壓力就減小了很多。
就可以更省錢了。
可即便如此,snap就是要免費的提供許多優質服務,放在傳統行業裡,就有點傾銷型壟斷的嫌疑。就是我生產出了一款產品,先以低於成本的價格在市場裡大量的銷售,這樣一來,就把競爭對手都搞死了。
等競爭對手都死掉了,再慢慢的提價獨霸市場。
所謂的互聯網商業模式,很多都是從傳統商業領域變形過來。
披上了一個互聯網的外衣。
就高大上起來了。
就能唬住人了。
周不器道:“互聯網的意義就是點對點,這跟傾銷無關,跟繞開運營商也無關。這是互聯網自身的性質決定的。作為一家有夢想有追求的互聯網公司,就是要為用戶提供最好最優秀的服務。”
安西普道:“可是這會讓運營商產業遭遇洗劫,就會造成產業結構的破壞。”
“我認為,這不是破壞。”周不器也有自己的理由,“我知道,很多公司在市場競爭的時候都會動作走形,有的是壟斷,有的是惡性傾銷,還有的是行業抹黑。這樣的行為,的確應該嚴肅的限製起來,這會對產業造成很大的破壞。可是,還有一種模式,是產業升級。用新的取代舊的,用先進取代落後。”
“即便是產業升級,如果動作太快,也會對既有產業造成嚴重的破壞。”
安西普這一看就是典型的歐洲人思維了。
天天就妄想著吃老本。
這還是歐盟的大領導呢。
被美國長期壓製,被中韓追趕上來,真是一點不奇怪,
周不器笑道:“的確,即時通訊產品在短時間內就遍地開花,對傳統的運營商產業造成了很大的衝擊。可是,我們不能忽視這個時代的主題,這是科技的時代。全世界都是這樣的,不管是中美還是日韓,又或者澳洲、加拿大。這是既定事實。歐洲如果為了保護落後的運營商模式而限製即時通訊產品,那歐洲的科技產業隻會越來越糟。”
安西普點了點頭,“我也沒有幫助運營商來限製即時通訊產品的意思,不過運營商那邊不斷的施加壓力,總要行動起來,先了解一些情況。”
周不器就退而求其次,“我這邊其實都好說,肯定會積極的配合你們的工作。隻不過美國的那些科技巨頭,他們肯定不會同意的,運營商已經是上一個時代的產物了。我認為,短期之內還是要瞄準高通。先殺雞儆猴,做出一個示範效應來。”
:.