天唐錦繡！
一篇《師說》，關中震蕩！
此篇文章，房俊以流利暢達的筆觸反複論辯，申明了為師的性質與作用，論述了從師的重要意義與正確原則，抨擊那些自恃門第高貴、學問精深，便趾高氣揚目無餘子的所謂大儒。
是否為“隋唐第一雄文”優待商榷，但若是其是“隋唐第一打臉之文”，卻實至名歸！
此文一出，當日在學院山門之前的那一番唇槍舌劍，不免被人繪聲繪色的傳播開來，大儒們指責譏諷房俊的話語猶在，“啪啪”的打臉聲令市井之間喜聞樂見，拊掌叫好！
平素那些高高在上的大儒們依仗門第、學問，儼然俯瞰眾生，便是朝中官員等閒亦不曾放在眼中，更彆說尋常的販夫走卒在他們眼中更是有若泥垢一般的存在，這幫人被打臉，除去他們的直係親屬或者子弟，誰不是拍手稱快？
幸好齊威趕去房府，拉下老臉向房玄齡討了個人情，房玄齡這才逼著房俊同意刪除了最後那一段，否則這位輩分甚高、學問精深不在孔穎達之下的大儒，怕是要貽笑大方，淪為天下笑柄，青史之上，亦要有一抹無法抹去之汙點……
麵對輿情洶洶，一眾大儒無人站出來辯駁，儘皆沉默相對。
沒辦法，這篇文章立意新穎、文字精辟，概念明晰，論證嚴密，說理透徹，氣勢磅礴，具有極強的說服力和感染力，其邏輯性更是縝密周祥，絕無一絲疏漏之處，縱然想要從中尋出錯處加以反擊，卻猶如狗咬刺蝟——無從下口！
這等文章若是敢於出言質疑，難道真以為天下都沒有眼睛，都沒有讀過書麼？
故而，這些大儒縱然再是如何憋屈，亦隻能將這股怒氣鬱結在心中，哪怕憋出內傷，亦是無法發泄……
一時之間，《師說》傳頌關中，並且以光速向著四周州府輻射。
長安市井之間、門閥聚會、學社交流、甚至朝堂之上，“道之所存，師之所存也““巫醫樂師百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪也歟”“古之學者必有師。師者，所以傳道受業解惑也”“是故弟子不必不如師，師不必賢於弟子，聞道有先後，術業有專攻，如是而已”等等文中佳句不絕於耳，風頭之盛，即便是鄉野匹夫、三歲稚童亦有所聞。
士林之中，對於房俊的讚譽亦是此起彼伏。
沒辦法，貞觀一朝，大唐尚武成風，文官的地位極其尷尬，看似掌管著朝中諸多重要職位，但是在李二陛下的縱容之下，武官們囂張跋扈，並不將朝廷製度放在眼中，自行其是視律例為無物，即便官司打到太極殿，李二陛下往往嗬斥兩句逾矩的武將，罰一些俸祿，然後不了了之……
這讓文官們情何以堪？
當官的意義何在？
還不就是一個“權”字！
當手中的權力沒有受到保護，再大的官，也索然無味……
所幸，朝中出了房俊這麼一個奇葩。
允文允武，才華橫溢，又深受皇帝之寵信，介於文官與武官之間，隻是平素之行事作風卻頗多偏向於武將，出口必言“尚武”，這令文官們很是煩惱，希望能夠將其徹底拉到文官一方，成為旗幟，對抗武將。
如何拉攏呢？
人家背景深厚，官路亨通，想要在官場上加以關照是不可能的，財力更是冠絕關中，素有“財神爺”之稱，許之以利，亦行不通。
唯有投其所好，歌功頌德，大力鼓吹，以此獲得房俊之好感……
於是乎，士林統一口徑，將這一篇《師說》誇得天上有地上無，非是飽學鴻儒、天資縱橫之輩，如何寫得出來？
再加上《師說》本身的水準無需贅述，這股風潮愈演愈烈。
直接將房俊推上了風口浪尖，成為大唐年輕一輩文采第一，假以時日，大唐第一鴻儒之頭銜舍他其誰……
“阿嚏！”