路癡父女逃荒記！
感謝寶貝們一直支持作者!
寶寶們，你們認為的聖母是什麼樣子的？
作者看到急速下降的數據，有些心裡沒底。
我看到回評說這是遍聖母文。
我知道長樂那裡人設寫崩了，餘三那裡也崩了，可人心是最難測的啊，不去經曆又如何成長？
女主雖然是從末世而來，但她被保護的很好，一直保留著底線。
老六從小被欺淩，但他遇見了救贖。
他們對可憐之人會有憐憫之心，這不正常嗎？
而且後麵他們也斷的乾脆利落，也沒有想要去拯救天下蒼生，怎麼就成聖母文了呢？
要說給大娘送糧，送水也是聖母行為，但大娘有為父女倆立長生牌啊。
她們獨自做著自己的事，不連累彆人，也不要求彆人，所有後果自己承擔，這樣也做錯了嗎？
難道不做聖母的標準就冷血無情，無同情心，無憐憫之情，像個機器一樣冰冷的活著就是不聖母？
可能是我的理解與大多數人理解的不一樣。
作者的理解是把善良綁架到彆人身上，而自己無能力執行，害人害己，這種行為是聖母。
我問了身邊的朋友。
我說“我買火腿給流浪貓和流浪狗吃，是不是聖母行為？”
朋友說“不是”。
也有朋友說“是”
我又問“我曾經在醫院為同病房的一個孤寡老人買過一次飯，這是不是聖母行為？”
朋友說“是”
可是我用的是自己做兼職賺來的錢去買的，而不是問父母要錢去買的啊。
後麵我又問了很多。
我說“鄰居家問我媽媽借陳醋，鄰居買了瓶新得還回來，媽媽沒有收，這算不算是聖母行為？我家借出去的陳醋隻剩小半瓶都不到”。
朋友說“算是吧”。
而我的想法卻相反，這不能算是，因為那瓶陳醋我們家很少用，都用一年了，而且鄰居家經常會送些自己種的菜給我們家。
我說“我在快遲到的時候，看到一位清潔工阿姨艱難的拉著垃圾上坡，我幫她推了一把，然後我遲到半分鐘，這是不是很聖母？”
朋友說“是，自己的事都沒做好，卻去當好人”。
我把小說給朋友們看，然後我便問她，是不是很聖母？
有個朋友說“其實也可以理解女主和老六的行為，有底線的善良，好過無底線的冷漠”。
但也有朋友說很聖母。
所以到底該如何去定義聖母一詞？
當時寫救長樂是想的就當救一隻小貓小狗一樣，後來一直養著長樂，想的也是在那種惡劣環境下，讓他走，無疑讓他送死，這不就白救了嗎？
給大娘糧食和水，是因為曾經看到過一個故事，人在最絕望的時候都希望有人能拉他們一把。
她隻是讓等死的大娘她們能多活一些時日，並沒有大包大攬，這樣做也是錯的嗎？
寫著寫著發現原來那麼多人不喜歡看有救人情節的故事。
剛開文的時候作者也糾結過，像那種救人的情節就不要寫了，可是後來想了一下，一個有血有肉，有獨立思想，有情感的人，哪能做到時刻理智？
作者現在很迷茫。