重生於80年代！
經過數輪的投標，最終標王爭奪戰，在魯省魚台縣的一家小酒廠——孔府宴酒，和賣保健品的太陽神等，寥寥幾家企業中展開。
楊南坡卻是如同事不關己似的，坐在一旁看戲。因為他心裡有底嘛，對於唐偉東的話，他是一萬個相信的。
果然，在最後一輪的投標時候，楊南坡的電話響了起來。
接完電話，楊南坡哂然一笑，吩咐手下直接填了了3333萬的數字，封好、交了上去。
這個價位，可要比他原先預計的金額少多了。
最後的開標時，為了顯示本次招投標的“公平、公開、公正”性，譚主任代表電視台，現場、同時打開了，寫有各家企業投標金額數字的信封。
在眾目睽睽之下，養益堂的幸福可樂，以三千三百三十三萬元的天價，超過了排名第二的、出價三千零九千八百八十八塊八毛八的孔府宴酒，拿到了新聞聯播和天氣預報時間段的廣告位。
同時，養益堂的幸福可樂，也成了電視台帶走試水性質的、第一屆廣告招投標大會的“標王”！
或許是電視台為了擴大廣告招標的影響力，以便在以後的廣告招標中，吸引到更多的企業參與其中，賺取更多的錢。
因此，仿佛是刻意的對第一屆的“標王”，進行了力推、力捧。一瞬間，標王，和幸福可樂，這兩個名字，同時登上了各種媒體的頭版頭條。
電視台的新聞中，也是連續幾天，滾動宣傳這一次的廣告招投標大會，和標王的稱號，以及他們的獲得者幸福可樂。
現在離春節，滿打滿算也隻有兩個多月的時間了。麵對即將到來的春節銷售旺季，養益堂借著電視台和標王的這股東風，順勢針對幸福可樂，展開了一波營銷活動。
火借風勢，風助火勢，一下就讓幸福可樂紅透了天。
遍布於全國各地的那些幸福可樂生產廠，每一家廠子門口前，都排起了、由去拉貨的車隊組成的、一眼望不到頭的長龍。
在這種情況下，唐偉東又給他們來了個“火上澆油”，直接讓黎銘、郭富成、梁超偉、張雪友、李克秦、古田樂、何瑩瑩和劉奶茶，做了幸福可樂的代言人。（劉得華去年跟百事簽了）
何瑩瑩憑借著酸酸甜甜就是俺、下一站天後、莫斯克沒有眼淚等幾首歌，和活著、陽光燦爛的日子等幾部電影。
以及還在上映期的，國內票房已經超過一千萬、航康票房達到兩千二百萬的，下一站天後這部電影，已經在國內爆火。
要不是她從來不接商演，從未在公開場合露過麵，僅就出場費的價格上來說，她已經是妥妥的一線大咖了。
劉奶茶雖說才剛剛出道，長得也挺“親民”，但也隻憑著一首為愛癡狂，就火遍了華語歌壇，將各大排行榜橫掃了一個遍。
這個代言人的陣容加起來，就算是蝌蝌啃蠟和白事可樂，在亞洲市場也得甘拜下風。ъitv
不過很可惜，現在的幸福可樂，隻能在國內市場稱王稱霸，根本就走不出國門。國門以外，還都是人家那兩頭可樂的天下。
可樂嘛，相對來說，它的消費主體，還是以年輕人為主。
現在的年輕人，又喜歡明星，唐偉東斂來一堆當紅巨星，麵準的就是年輕人這個群體。
同時也是為了跟蝌蝌啃蠟和白事可樂，即將打響的市場爭奪戰做準備。在這場戰鬥中，不光市場要爭奪，就是代言人，也是爭奪的對象。
一方是天王巨星的陣容，一方是十八線的不知名小演員，在口感和價格相差不大的情況下，消費者會選哪個，這個用腳後跟想也知道啊。
代言的巨星越多，說明品牌的實力越強。追隨強者，是人的天性，大家很自然的就會對實力強勁的品牌，有一種天然的親近感。
打個比方，在配置相同、價位相同的情況下，平果和小米擺在一起，大多數人應該很自然的會去選擇平果吧？
當然，如果讓唐偉東來選，他會選擇諾基亞和中為，因為這輩子、現在這兩家公司，一個是他的，一個有他的股份。
就在養益堂拿下標王，幸福可樂借勢飛起，高歌猛進，同時也在磨刀霍霍，準備應對即將到來的、跟那兩頭可樂的決死之戰時，國內另一家未來的巨頭公司，這會兒卻為了選擇接下來要走的道路，而內鬥的不可開交，甚至達到了你死我活的程度。
它就是“連想”！
今年是連想成立的第十個年頭，也是在連想的發展史上，是一個非常關鍵的年份。因為正是從今年之後，他們終於才定下了自己發展的方向。
他們之所以產生內鬥，壓力其實來自於外部。
這一年前後，隨著康柏、ib等國外巨頭電腦品牌，開始大舉入境、搶灘登陸國內的市場，國內剛起步的電腦行業，還在幼苗時，就受到了無法抵禦的衝擊，幾乎是一夜進入寒冬。
在國外品牌技術碾壓性的技術優勢下，當時中官村裡所有的知名電腦公司，基本都放棄了自主品牌的經營，轉而做起了國外電腦品牌的代理。
長城做了ib，四通做了康柏，史玉著乾脆就轉行，賣起了保健品。
連想同樣麵臨著該往何處走的選擇，這也是他們內部爭論的一個焦點。
作為科學院的一個下屬單位，還享受著國家的政策，他們肯定不能像史玉著似的，改行去做保健品吧。——主管單位也不可能同意他們怎麼乾！
但是隻做代理，又不符合科學院對他們的規劃，所以，此時他們的分歧，就是落在如何突圍上。
一波未平一波又起，在選擇突圍的方向上，他們又開始吵得不可開交。
“吵架”的兩個人，一個就是最後把連想弄成自家產業的柳桑，另外一個則是倪院士。
他們的爭論焦點，就是後來赫赫有名的，“貿工技”和“技工貿”的爭論。