7號陪審員是資深球迷。
當然，本身也說明了這個案子證據的確算的上是確鑿。
所以他振振有詞地道：“就算再談上一百年，也無法改變我的想法！”
“我不想改變你的想法，但是這個判決會決定一個人的命運，如果我們錯了呢？”陳偉傑飾演的8號陪審員說道。
他並沒有很大聲，依然溫文爾雅地樣子。
“假設這棟房子會倒塌，什麼事情都有可能！”7號陪審員攤了攤手道。
“你這麼說也沒錯！”8號陪審員的確沒有想要改變對方想法的意思。
“要花多少時間又有什麼差彆？或許我們花五分鐘就可以解決這個事情！”7號陪審員繼續道。
“我隻是覺得五分鐘就決定一個人未來幾十年的命運，是不是有些太草率了？我們可以花一個小時來討論，球賽是八點才會開始的吧？”8號陪審員看著7號說道。
7號陪審員被說服了，當然，不是被說服改變自己的想法，而是被說服了，反正討論一個小時，再回去看球賽也來得及。
而其他人也對8號陪審員的說法表示讚同，畢竟，隻是一個小時而已。
但是十號陪審員卻說：“太棒了，我已經聽過所有的說法了。”
隻是他的話卻讓八號陪審員變了顏色，他說：“那不是我們坐在這裡的原因！”
“好，那請你告訴我，我們為什麼要坐在這裡？”十號陪審員並不服氣，事實上，十號陪審員本身就代表著一種人，他對那個年輕人天然地帶有階級歧視。
“我不知道，或許沒什麼原因，被告，也就是那個孩子始終被踢來踢去的，他家庭貧窮，母親在他九歲的時候就去世了，他的父親又犯法入獄服刑，他的確先天不良，他是個充滿憤怒的野孩子，為什麼？因為他沒母親教導，沒錢，每天都要被人欺負，可是他依然頑強地活到了十八歲，我覺得我們應該給他一個機會。”8號陪審員說道。
“我們什麼都不欠他的，他也得到了公平的審判，不是嗎？你覺得這樣的審判要花掉多少錢？他有這樣的機會就已經夠幸運的了！”說著他站起身來，道：“好了，大家都是成年人了，我們都聽了實際的經過，對吧？我們不該相信他的說法，我們都知道他是什麼樣的人，我見過太多這樣的年輕人了，他們的話沒有一句是真的，是，他們可憐，但是可憐之人必有可恨之處。
出身貧寒的人，最終成才的也不少，可他不是，沒有人讓他去當矮騾子，是他自己的選擇，不會真的有人相信矮騾子的話吧？”
可是這話卻把他身旁的陪審員給激怒了。
兩人一番爭論，這個時候，八號陪審員再次開口：“好了，我們不需要聽你的訓話”
而事實上，有人在思考，但是更多的人卻是在聊自己的事情。
直到陪審團團長1號陪審員提出既然八號陪審員不同意大家的看法，那就說說為什麼。
12號陪審員笑著說：“似乎我們得說服他，他錯了，我們才是對的，我們或許花個幾分鐘的時間.”
雖然道理好像沒毛病，畢竟十一比一，他們的確隻要說服八號陪審員就可以達成又有效決議，但是顯然陪審團團長也聽了八號陪審員的話，所以，還是決定，讓大家一個個發言。
很快地第一個陪審員開始發言：“這真的很難說出個為什麼，我就覺得他有罪！從證詞來看，一切非常明顯了，沒有人能證明他無罪！”
可是他的這話明顯的是有問題的。
八號陪審員第一時間說道：“也沒有人該那麼做，該證明他們無罪的是檢控官，被告甚至不必發言，這個是他的權力！”
“我知道，但是我的意思是，我就是覺得他有罪，有目擊證人看到他殺人了！”被八號陪審員這麼一說，這位2號陪審員也顯得有些局促起來。
3號陪審員開口了：“好了，這就是我的想法，我對本案並沒有個人偏見，我隻是想討論事實！”
3號陪審員顯然是有備而來，他還做了記錄：“住在凶案現場的樓下的那個老人，在凶案發生的當晚十二點十分，他聽到了發生爭執的爭吵聲，他聽到被告叫著：“我要殺了你！”一分鐘後，他聽到有人倒地的聲音，於是他跑到門口，看到被告衝下樓梯離開，他打電話報警，警方發現死者胸口插著一把刀，法醫驗屍的結果推測死亡時間是午夜，這些都是事實，這是無法反駁的事實，那孩子的確有罪！”
“我跟其他人一樣有同情心，我知道他隻有十八歲，但是他還是要付出代價！”
4號陪審員接著道：“我同意你的說法，很明顯的那孩子的證詞都經不起推敲，他說案發時候他在看電影，但是他完全想不起來那部電影是什麼，主演是誰”
這個時候，10號陪審員也附和道：“住在對麵街的那個女人，她的證詞呢？”
“對，她看到他殺人了！”
1號陪審員提醒按照順序發言，但是10號卻明顯的不打算配合，他很不喜歡被告，所以語速極快地繼續道：“案發的時候這個女人正在睡覺，她睡不著，她熱的不行，她從窗戶往外看，看到那孩子用刀刺入他父親的胸口，時間是十二點十分，完全吻合，她是看著那孩子長大的，他跟她家隻隔了一條狹窄的電車軌道，她親眼目睹了他的殺人經過！”
“可是當時剛好有電車經過！”八號提醒道。
“這輛車上剛好沒有乘客，當時車上燈光雖然全暗，但是檢控官也證明了透過電車車窗，的確可以看到東西！隻要燈光是暗的，你可以看到另外一邊的景象。”十號繼續道。
“我想問你一個問題，你不相信那孩子，為什麼相信這個女人呢？她跟他是一樣的！”八號的話，直接讓十號的笑容僵在了臉上。
他顯得有些惱怒。
不過還是在大家的安撫下回到了座位上。
這個時候輪到五號陪審員發言，隻是五號陪審員顯得有些自卑的樣子，事實上，他本身有著和被告一樣的出身。
他說：“我可以棄權嗎？”
“當然，這是你的權力！”
六號說：“我不知道，我一開始就相信他有罪，我一直在找他的犯罪動機，這真的很重要，沒有犯罪動機，案子就無法成立.”
他覺得那些證詞都非常有說服力！
可是八號立刻反駁說：“你說那能證明凶手的動機，但是我卻覺得動機不夠強烈，不要忘記，這樣的孩子被打，對他來說是家常便飯了吧？我不覺得被打了兩個耳光，就足以讓他生氣到殺人.”
“也許他被逼到了極限呢？每個人都有極限！”4號陪審員插嘴道。
輪到了七號陪審員：“話都被你們說完了，我們可以一直耗下去，結論還是一樣的！他是真的殺了人了！看看他的犯罪記錄，簡直罄竹難書.”
這些人話裡話外，都覺得，被告既然有那樣的經曆，那麼他殺人好像也是合情合理的事情，都覺得他會那麼做。
特彆是3號，他說出了自己的兒子的事情，他和兒子矛盾很大，他很看不慣他！
這也點出了，為什麼他一直都那麼憤怒的原因。
而因為10號說了一句：“來自那種地方的孩子都是垃圾，我不想被他們歸為一類！”
可是他的話卻讓一直不吭聲的5號陪審員很不滿：“聽我說，我一直都住在你們嘴裡的貧民區！”