墨綠色飛機的舷梯放下，一位位身穿民族傳統棉襖的四合院住戶走下飛機，好奇的打量著這個陌生的過度。
傻柱扶著冰冷的欄杆，忍不住吞咽口水：“我滴乖乖，
閻埠貴偷偷的扯了扯傻柱的衣角，心中慌得一批，卻裝出淡然的樣子：“咳咳，傻柱，保持住形象，咱們代表了軋鋼廠，代表了四合院，你彆丟人。”
傻柱回過神來，收斂驚慌情緒，挺直了胸膛：“對對對，不就是些洋鬼子嘛，我太爺爺當年用鋤頭敲死過好幾個呢！就埋在村後麵的河溝裡，估計現在早就爛成了泥。”
李東來聽到他們的對話，額頭浮現出三條黑線，衝著身後的攝影師擺擺手：“同誌，這段掐掉。”
那位來自央娘的攝影師此時額頭已經冒出了汗水，手也開始發抖了。
聽到李東來的話，他總算是鬆了一口氣：“掐掉，絕對得掐掉。”
為了避免類似的事情再次發生，李東來扭過頭去，衝身後的住戶們交代道：“從現在開始，你們說任何話前，都需要向周同誌打報告。”
周同誌是領隊，專門負責這次瑞典之行，他曾經有過在瑞典工作的經驗，對當地的風土民情頗為了解。
上麵考慮到此次瑞典之行，是國內普通民眾，第一次大規模出國旅遊，為了避免不必要的誤會，專門請周同誌擔任領隊。
住戶們紛紛點頭，他們現在的眼睛已經不夠看了，哪裡有空說話啊！
有好幾個住戶早就拿出了借來的照相機，對著周圍的景物“哢嚓”了起來。
......
1，2，3，4...102
“我滴上帝老爺爺啊，一共一百零二位嘉賓！東方神奇小子竟然攜帶了一百零二位嘉賓前來參加諾貝爾頒獎典禮。”
記者中的數學課代表掰著手指頭數了兩遍，當他終於數清楚後，發出驚歎聲。
一百多位嘉賓，這還是諾貝爾曆史上的邀請賓客最多的一次，特彆是這些賓客來自神秘的東方，那些記者們頓時來了興致，紛紛圍了上去。
有記者認出了李東來，衝出重圍，話筒懟在李東來的麵前：“李東來教授，我們剛才數了一下，跟您同行的賓客足有一百零二位之多。這在諾貝爾曆史上還是首次。在此之前，隻有56年的諾貝爾獎頒獎典禮上，來自北美洲的胡克教授邀請了八位賓客。
您邀請了這麼多人前來，是否存心浪費諾貝爾頒獎委員會的資源？
”
李東來整了整衣領，仰起頭，神情嚴肅道：“首先，我對於能夠來到這座美麗的城市而感到高興。至於人數問題，我曾經谘詢過瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會的執行委員諾爾曼·巴德利先生，根據他的描述，諾貝爾獎委員會對於諾貝爾獎得主邀請人數，並沒有特彆的規定。
我記得在亞當·斯密曾在《國富論》中說：“每個人，隻要他不違背正義的法律，就應允許他去按照他的方式去追求他的利益。”
1789年，法蘭西的《人權宣言》第5條規定：“法律僅有權禁止有害於社會的行為。凡未經法律禁止的行為不得受到妨礙。”
也就是說，既然諾貝爾頒獎委員會沒有限定邀請人數，我就有權力邀請自己認為符合資格的人參加。
當然了，這其中也有東西方文化差異的原因。
在你們西方世界，人與人之間的關係淡薄，父母和兄弟姐妹之間在成年後，基本上不來往，更不用提親戚朋友了。
而在我們東方，人與人之間是一種互幫互助的狀態，我邀請的這些人都是我的親戚朋友，在我研究醫學的過程中，他們給予我了許多無私的幫助。
我認為他們有資格出席諾貝爾獎頒獎典禮，並且參加晚宴。”
那個記者本來想借此幾乎，來嘲諷東方的貧窮，被李東來巧妙的化解後，自然不甘心。
“即使你說的有道理，也不能邀請這麼多人參加，根據諾獎委員會提供的數據，每招待一位賓客，他們需要消耗大概2000美元的資金。”
李東來道：“不能？請問你是諾獎委員會的工作人員嗎？”
記者尷尬：“不是....”
李東來道：“那你憑什麼覺得諾獎委員會不歡迎我們的到來呢？”
就在這個時候，李東來恰巧看到一位胖乎乎，身穿工作人員製服的中年人從遠處一路小跑過來。
“你....應該就是諾爾曼·巴德利吧？”
諾爾曼·巴德利驚訝於李東來的敏銳，他們隻是通過幾次話，並沒有見過麵，李東來竟然能夠一眼認出他。
“是是是，我是特意來接你們的。”
按照諾獎委員會的規定，抵達斯德哥爾摩的學者並不需要接送，但是，這次李東來可是帶了一百多位賓客前來，萬一出了問題，諾獎委員會臉上也無光。
李東來指了指那位一臉不服氣的記者說道：“諾爾曼·巴德利先生，你來的正好，現在我有一個問題想問你。”
“請說。”
“我想知道諾獎委員會歡迎我們的到來嗎？我們這麼多人，是否對諾獎委員會的正常運行構成了負擔。如果你們覺得我們浪費了你們的資金的話，我們現在可以立刻乘坐飛機返回東方，反正飛機是我們自家的。”
“啊？！”諾爾曼·巴德利的冷汗瞬間下來了：“歡迎，熱烈歡迎！事實上，我們諾獎委員會對於你們東方，人與人之間的親情，深為感動。真的。”
開什麼玩笑，在諾獎的曆史上，還從來沒有把哪一位大獎獲得者攆回去的事情發生。
李東來接著問道：“那我想問一下你，你們諾獎委員會是否授權這位記者先生，代替你們諾獎委員會發表看法！”
諾爾曼·巴德利此時也察覺到問題的所在，他走進人群中，看了一眼那位記者的胸脯，搖搖頭道：“絕對沒有！諾獎委員會自成立以來，從來沒有委托過任何記者和媒體代替我們發表觀點。我們是一個曆史悠久且尊貴的頒獎機構，絕對不會做出這種自損名聲的行為。”
在這個年代，報紙的名聲就跟後世自媒體的名聲差不多。