《不敵斯派克，碧昂絲被壓在身下！》
《最後的遮羞布被扯下，美國樂壇恥辱性的一夜！》
《我們國家的音樂人究竟怎麼了？》
《……》
2月9日，周易手捧六座格萊美獎杯齜著個大牙在樂嗬的照片分彆被包括《娛樂周刊》、《好萊塢報道》、n、nbc、bc、cbs等報紙、雜誌、電視在內的傳媒刊登了出來，引起了業界與民眾的關注。
本來格萊美舉辦期間就吸引了大量關注度，這一下子上升高度了，更讓看得出嚴重性——
尤其是《好萊塢報道》。
創刊於1930年9月1日的它時至今日已經發展成為了美國娛樂界兩大頂級報刊巨頭之一。
最初隻報道好萊塢電影新聞，在1950年代電視普及後亦開始報道電視新聞，並不再局限於電影，而是將報道對象擴展到了音樂、戲劇、時尚和商業等領域。
該媒體以提供深入的產業新聞、獨家報道、評論和分析而聞名，在好萊塢通常代表著權威。
作為好萊塢娛樂產業的風向標，對歐美明星圈有著巨大的影響力，是北美娛樂資訊及重量級娛樂頒獎典禮報道最權威的媒體之一。
本屆格萊美由於出了周易這個變數，他們自然是全程關注，可最後的結果卻讓執行主編之一的丹尼爾·威爾曼破防了——
《我們國家的音樂人究竟怎麼了？》
這是他對於本屆格萊美頒獎典禮的評價。
“我不明白，斯派克一個半路出家的音樂人為什麼會在這麼短的時間裡進化到這種地步，而我們國家的音樂人卻還停留在過去的勝利與輝煌中無法自拔。
“去年諾拉·瓊斯的格萊美獎杯險勝斯派克理應為美國樂壇敲響警鐘，但我們的音樂人卻沒有多少人當回事，以至於昨晚發生了堪稱恥辱性的一幕——斯派克成為了摘獲格萊美獎杯最多的歌手。
“他們還沉浸在碧昂絲的單飛成功中無法自拔，可上帝，她失敗了，她並沒有如諾拉·瓊斯一般擊敗斯派克，捍衛美國音樂的榮譽。
“在美國的領土上，一個來自於中國的中國歌手獲得的格萊美獎杯比所有美國歌手都要多，這合理嗎？”
字裡行間，都透露著這位年過半百的老美國正星條旗人士的破防與無能狂怒，甚至還批判起了隻知道營銷炒作的碧昂絲與j-z——宣稱作為狙擊周易的最大希望，他們讓人失望了。
而作為與《好萊塢報道》並稱為美國娛樂界兩大頂級巨頭的另一名巨頭，一天後，《綜藝》執行主編戴維·西蒙則是借著周易本次橫掃格萊美成為最大贏家的消息，一如既往的抨擊起了美國製度問題——
《從斯派克橫掃格萊美的角度談談美國》
“斯派克成為本屆格萊美的最大贏家，不禁讓我陷入了沉思。
“斯派克的母語並非英語，他所學習的一切音樂知識、英語知識均來自於中國本土，沒有踏上過美國領土分毫。
“這才是他能夠飛速進步的關鍵，縱容犯罪的美國法律正在摧毀我們這個國家的一切——
“當諸如j-、吹牛老爹、50美分等等這些涉嫌嚴重違法犯罪的歌手居然能夠堂而皇之活躍在舞台上向大眾傳播他們的價值觀並受到追捧時，這就代表著下一代的音樂審美已經完蛋了。
“斯派克能夠飛速成長是得益於他有一個安定穩妥的生活、成長環境。可我們呢？
“不客氣的說，我認為我們的斯派克現在正在遭受暴力、毒品、槍支甚至於是死亡的威脅，這片土壤已經被汙染了，這一定是體製的問題……”
這國怎，我陷思，定體問！
一套素質三連，多少有點把周易此次橫掃格萊美的行為擴大化的意思在裡頭。
關鍵是還有理有據——
不說彆的，就以本屆格萊美的提名名單為例，十個裡槍斃八個聽起來可能是過分了點，但槍斃六個絕對有漏網之魚。
頒獎嘉賓甚至都能掄出去一大半違法犯罪人士，什麼嗑藥吸毒拉皮條潛規則應有儘有……
有錢有名有地位，犯了事交點錢再作作秀，不出三年就又是一條好漢繼續活躍在台前，還是放下屠刀立地成佛的形象，賺足了好名聲。
就這麼說吧，這兩年被爆出嗑藥過量的埃米納姆在美國樂壇實際上都能算潔身自好。
兩相對比，從中國而來的周易在美國樂壇幾乎可以說是乾淨的格格不入，什麼槍支暴力毒品嗑藥四件套都與他無關。說他緋聞多，可他連強迫**易的醜聞都沒有。
拋開張揚的性格不談，簡直就是一個乖寶寶，甚至連紋身都沒一個。
也難怪《人物》雜誌在今年1月份發布的2003年年度娛樂人物裡，周易能夠以73%的女性選票榮登最受女性歡迎的男性音樂人榜首，遠超第二名的超級男孩賈斯汀·汀布萊克。
周易怎麼看這個句式怎麼眼熟。
“雖然是拿你當槍抨擊其他人，不過倒也無所謂，你還是能名利雙收。”
錢江已經快笑死了，好不容易憋住，這才把宣傳計劃交給他過目：“接下來除了表上的宣傳活動以外，這個月22號是中日歌會錄製，你20號去日本，21號簡單彩排一下就行。”