很多股民都會有持倉數量的困擾，尤其是新入市的股民，到底持有幾隻股票比較合適呢？如果持股太分散管理不過來，持股太集中的話淨值波動會太大，那麼作為散戶投資者到底持有多少支股票比較合適呢？
據統計，中國80以上的散戶資金量都是低於10萬的，有些甚至隻有1萬元以下的資金來炒股，對於資金低於兩萬的，米雲個人覺得買一兩隻股就行了，多了太分散，利潤難集中。儘管米雲入市初也隻有幾千塊錢，那可是十五年前，大把的低價股票標的，很多國企和央企股票都隻有2元左右，雖然現在也有低價股，但質量差太多，以前就101novel.com00隻票以內，如今5000多隻票，選擇難度加大，米雲不是看低資金量小的股民，米雲入市可能比任何一個股民的都低，沒資格看低，隻是當前的股市環境不是十幾年前的情況了，就事論事，資金量小，確實在股市比較難操作了。
普通股民是集中持股還是分散持股？在投資實踐中很多投資者都有一個為之頭疼的問題，那就是應該持有多少隻股票才最合適。
針對這個問題，一直以來，在投資界都存在著兩種截然不同的投資答案集中持股和分散持股。
集中投資者主張“集中優勢兵力，重點突破。”而分散投資者主張“不要把雞蛋放在一個籃子裡。”到底哪種更具優勢呢?
一般認為，分散持股有利於分散風險，但容易顧此失彼；集中持股有利於對手中持股深入研究，但壞處是賬戶盈虧波動劇烈，對心態要求很高。
一、集中持股
集中持股的優勢。
1財富效應明顯、賺錢效率高。因為你的資金全部集中在了極少的一兩隻股票上，特彆是當你全倉拿上一隻非常優質的公司那是最好了，可以產生高於市場平均的收益。假如格力電器一上市你就買了它的股票，拿著不動到現在會有超過1000倍以上的收益。
2一旦判斷出現係統性和非係統性風險的時候退出方便。
3把有限的時間和精力放在少數幾個公司身上，可以增加研究的深度和廣度，有利於對公司的基本麵有更深的了解。
4因為股票種類比較集中，所以交易成本相對較低，而且看盤方便、賬戶管理難度較低。
集中持股的弊端
1集中持股首先考驗的是投資者的選股能力，而這恰恰是廣大散戶所欠缺的，因為我們很難做到信息對稱，有一些風險很難通過深入研究提前防範。
2集中持股者在判斷失誤時付出的代價會較大。如果你滿倉一隻股票，發生了係統性風險或者基本麵惡化了，又沒有後續的資金進來，那麼你會陷入非常被動的境地，可能會造成資金永久性損失。
3持有的股票出現劇烈波動的時候，需要強大的心理承受能力。
4交易性機會比較少。
哪些股票可以集中持股
第一、確定性高的一線白馬，可集中持有；
第二、研究較深入的能力圈股票，可集中持有。
二、分散持股
米雲個人是傾向於適度的分散持股的。炒股十多年來從幾千塊錢入市的時候就是持倉兩三隻票，然後中間七八年間持倉票都有十隻左右，因為一直在上班，十多年間，在股市上也沒怎麼關注，反正就是順其自然，基本上都是中長線投資，沒有追求短線交易。
怎麼來分散持股，首先假設我們購買幾隻不同的股票，表麵上我們對每一隻股票都承擔風險，然而對整個組合來說風險被分散了，它比我們隻購買一隻股票的風險要低得多。
分散投資的一個潛在優勢是，它允許我們對投資組合做出漸進式的改變。市場環境不會在一夜之間改變，但是它會以一種緩慢的、深思熟慮的方式進行。
為什麼分散投資沒有被廣泛應用？原因可以歸為——懶惰、乏味、無趣。每個人都喜歡新鮮、奇特、變化的事情，我們經常犯的錯誤就是用不遠的過去來推測未來，這很容易陷入自欺欺人的境地。因為我們被那些追捧的財經評論員和媒體報道所包圍，很容易跟隨大眾的情緒。
有人做過一個風險和分散投資的模型統計，發現持有1隻股票漸進到持有6隻股票時，風險是急劇下降的，但當增加到78隻股票時，風險減少量幾乎沒有多少。
如果你分散成9隻股票，仍沒有過濾掉風險，那麼你碰到的就是係統性風險。舉例來說，如果你持有的9隻股票都與能源相關，那麼在石油價格下跌時，就會受到較大的損失。
如果你買的9隻股票代表9個不同的行業，分散投資的作用會更加明顯。這是因為不同的行業發展會對組合的其他股票形成對衝。描述這種對衝關係的說法叫做相關性，我們說的正相關，意思就是a漲b也漲，我們說負相關，意思就是a漲b跌。