雖然主流經濟學家無法接受弗蘭茨的取消人頭稅的做法，然而這卻激起了另一部分人的支持。
這些人大多來自英、美、巴西，他們大多數是廢奴主義者、自由派，以及一些哲學家。
其中最有代表性的就是約翰·斯圖亞特·密爾、亨利·大衛·梭羅、多羅尼姆。
約翰·斯圖亞特·密爾，英國著名哲學家、心理學家和經濟學家，自由主義者，但又支持功利主義。
亨利·大衛·梭羅，美國作家、哲學家，超驗主義代表人物，也是一位廢奴主義及自然主義者，有無政府主義傾向，曾因反對人頭稅被捕。
多羅尼姆，巴西詩人、改革家、政治家、廢奴主義者，曾經在自己莊園內發動奴隸起義，結果被自己的管家鎮壓
這些人雖然看上去有些不靠譜，但實際上他們有很多超前的想法，並且大多數人發自真心想要改變世界的局麵。
這些人可以作為顧問，至少他們可以一些失敗經驗，同時還可以背鍋。
取消人頭稅之後，平民的負擔大大減輕，有些人甚至不需要交直接稅。
人們的生育不再需要顧及人頭稅，那麼按照當時民俗和宗教傳統，他們肯定要生個痛快。
施行新稅製之後平民逐漸不再那麼畏懼稅官，甚至樂於交稅，畢竟稅錢不多而且可以享受如義務教育、定期免費診斷等方麵的權利。
同時人們對於揭發隱藏財產的熱情極大地提高了，於公這是正義的行為，尤其是那些不義之財就該被揭露、就該被物歸原主。
這種行為更是在維護國家、公眾的利益，甚至能促進社會公平，也屬於社會責任的一部分。
於私這樣做很爽，畢竟老爺們通過逃稅、避稅賺了錢隻會覺得是自己機智過人，隻會更加看不起那些守法的平民。
但帝國有了錢確實會做一些利國利民的實事兒，並且還會給舉報人一定的物質獎勵。
再加上累進稅製的引入，奧地利帝國的稅收非但沒有下降，反而還更上一個台階。
至於稅收問題，皇權不下鄉這個問題早就該解決了，正好還能解決奧地利帝國公務員數量嚴重不足這個問題。
弗蘭茨肯定要大舉招募公務員，但這些公務員也不能都在城市裡閒著，下鄉教書、收稅正合適。
一麵教書，一麵收稅也不容易耽誤了人才。同時弗蘭茨還要建立戶籍製度。
加強中央集權就必須加強對地方的控製，削弱地方士紳的影響力，弗蘭茨正好借著這個機會完成對基層的掌控。
此時的奧地利帝國人口比整個德意誌邦聯還要多，雖然此時德意誌邦聯吸收了荷蘭、丹麥、瑞士，以及比利時部分地區和阿爾薩斯洛林，但也隻是剛剛突破4300萬而已。
德意誌邦聯的情況比較複雜，有的國家有人頭稅，有的國家沒有，但弗蘭茨會幫他們一一打破枷鎖，畢竟移民也是奧地利帝國的重要人口來源。
隔壁的鄰居法國就比較慘了，在失去了阿爾薩斯洛林和比利時之後，又失去了德克薩斯、阿爾及利亞、摩洛哥、等幾乎所有海外殖民地。
此時法國的人口已經跌至三千萬，而在經濟危機、政治混亂，以及衛生和醫療條件下降的情況下這個數字有可能繼續降低。
英國的情況同樣不容樂觀，英國人口雖然已經超過2700萬，並且出現了數個超大型城市。
但英國人在維持著超高生育率的同時也維持著超高的新生兒死亡率，由於霍亂和過分貧窮，以及屢禁不止的童工問題，普通家庭的孩子很難活到成年，這個數字甚至一度低於50。