“沒異議，你想說什麼？”褐手人問。
“如果沒異議的話，那我就不算是重複你的話了。”灰手人道。
“啊？你這又有什麼道理？”褐手人問。
“還需要說什麼道理啊？”灰手人道，“你自己都承認了你的問題是問我的，我的問題卻是問你的，就連問的對象都不同，指向都不同，怎麼能算重複呢？”褐手人問。
褐手人對灰手人笑道：“你看一句話是不是重複，是看這話是跟誰說的嗎？那豈不是很奇怪？”
“這有什麼奇怪的？”灰手人故意說道，“這是帶著疑問的話啊，本身就是在問，就是需要對方回答的，這種需要對方回答的話，就連問的對象都不一樣，那麼肯定就不一樣了啊。”
褐手人道：“但每個字都一樣。”
灰手人道：“字一樣的情況可就多了，總不能因為字一樣，你就認為是重複吧？”
“你這種屬於強詞奪理了。”褐手人笑道。
灰手人道：“不屬於。”
“然而無法說服我。”褐手人道。
“反正就不是強詞奪理，你可以換一種說法。”灰手人道。
“換什麼說法啊？難道說你剛才那樣說話有理有據？”褐手人問。
“沒有啊，我倒也沒讓你往那個方向說，但你換一個說法好不好？”灰手人問。
“你想換什麼？”褐手人問。
“這個需要你想吧？”灰手人問。
“我根本就沒搞懂是你到底什麼意思，我怎麼換啊？”褐手人道，“這樣吧，我把這個機會給你了。”
“機會？”灰手人道，“什麼機會啊？”
“彆裝作沒聽明白了，你到底想要換成什麼說法，自己說一個。”褐手人道。
“我說一個，你就認嗎？”灰手人問。
“我不認又能怎樣啊？”褐手人道，“既然沒辦法，那就認唄。”
“顯得這麼無奈嗎？不用這樣吧？可能我說出來之後，你非常讚同呢？”灰手人問。
“你要是用個跟我那個意思相反的，我是不會非常讚同的。”褐手人道。
“要不是你想的那樣呢？”灰手人問。
褐手人聽明白了灰手人的意思，但卻故意往彆的意思上引：“你跟我想的不一樣也不新鮮啊，你想的，不是我想的那樣啊，我知道你想的不是強詞奪理這種。”
“哎，我說的不是這個意思。”灰手人道，“我的意思是，你認為我要換的說法是跟‘強詞奪理’意思相反的，但實際上不是你想的那樣，我要換的說法並非是跟你說的‘強詞奪理’意思相反的。”
“哈哈！你真以為我沒聽明白嗎？”褐手人問。
“你是揣著明白裝糊塗。”灰手人道。
“對，但那是剛才，現在我不打算裝糊塗了。我就是想聽聽，你想換的說法是什麼。”褐手人道。
“你把‘強詞奪理’換成‘胡攪蠻纏’吧。”灰手人說道。
“啊？”褐手人道，“為什麼換成‘胡攪蠻纏’啊？”
“你讓我換，換了你就認，現在我換了，你不想認，是不是？”灰手人問。
：.