相比於幾個研究員的憤憤不平，薑冬臉上沒有明顯的異樣。
稍稍品味了一下羅一的話，給了手下幾個研究員一個嚴厲的眼神。
轉過頭神態溫和的對羅一說：“你說的很有道理。不過，雖然說得很對，但做起來可不簡單。”
羅一很清楚薑冬說的“不簡單”，都包含了什麼。索性直言道：“您其實很清楚高農殘的危害，隻是在缺乏數據支撐的情況下，判斷危害在可控範圍之內。
同時覺得，如果執行過高的標準，種植成本就會跟著提上來，從而導致果品上市價過高。上市價高，意味著市場接受度降低，連帶著會拖慢推廣工作。”
“嗬~”薑冬勉強笑了笑，羅一這話很有點扒人麵皮的意思。
“草莓不是大米白麵土豆茄子。是水果，一種非必要的消費品。三塊五一斤也好，三五塊錢一斤也罷，有錢的可以多買點，沒錢的少買點。就算不吃，對民生也沒有任何影響。
我認為，發展經濟是地方政府應該考慮的事。作為科研單位，在配合政府政策的同時，更應該注重食品安全問題。
畢竟，他們不懂，你們懂！”
“現在涉及的農藥品類和使用量都是經過專家論證過的，是能夠保證果品安全的。”女研究員氣呼呼的開口。
“比如烯酰嗎啉和阿維菌素，安全性在國際上是公認的。”另一名研究員插嘴。
“安全隻是一個相對的概念。”羅一糾正倆人的說法：“一些藥物的有害成分會被植物吸收，但隨著時間的推移會自行分解。
所以，用在生長周期較長的果蔬上沒問題。
但草莓果實生長周期相對較短，從使用到采摘，達不到自行分解的時間。
一些藥物使用後會掛在果蔬表麵，但溶於水很容易洗淨。草莓表麵有仔，凹凸不平並存有大量縫隙，果肉軟不受力，不利於清洗。
這兩點因素造成一些原本安全的藥物，用在草莓這種特定作物上，就不安全了。
還有一點，你們不懂種植戶的心思……”
羅一麵朝幾名麵色憤憤的研究員侃侃而談：“我們的種植戶普遍膽子很小，同時膽子也很大。他們會因為風險而會裹足不前，也會因為利潤而膽大妄為。
我知道你們推廣投入高風險大的草莓項目阻力很大，但你們也要知道，你們把標準訂成1，種植戶為了保證果苗能順利長大，果子能順利上市，就敢把標準放寬到1.5！2！甚至是3！
種植戶少的時候，你們能挨家挨戶的看顧，將農藥濫用的風險降到最低。
等種植戶多起來後呢？
成百上千的種植戶分布在上千平方公裡的大港，你們每天挨家挨戶的盯著？
等果子長成了，驗出農殘超標了，你們能攔得住上市嗎？”
“……”
包括於維盛和薑冬在內，所有人都不吭聲了。
於維盛跟草莓打了二十來年的交道，就算學曆低，也絕對是實踐方麵的大拿。
而薑冬和跟她一起來的幾個研究員，要麼是領域內的專家，要麼是學農林出身的。
可以說，隨便挑出一個，相關知識儲備都比羅一強出太多了。
但是，幾個人卻被羅一踏踏實實的上了一課。
羅一說的那些問題，其實完全在他們掌握的知識範圍之內。其中關於種植戶“心思”的部分，也符合他們對百姓的認知。
試想一下那種情況真的發生了，他們怎麼阻止？