“唐婉死後，趙士程心如刀絞，最後戰死沙場，而陸遊呢，他所謂的愛國就是活到了八十五，子孫滿堂？”
“不是吧，不會真的有人懷疑一個能寫出，‘死去元知萬事空，但悲不見九州同’這樣詩句的人，他的愛國情懷吧？”
“那又如何，陸遊是有點文采，但是趙士程的才華絲毫不比陸遊差，隻不過沒有詩篇流傳下來罷了。”
“有點文采，你的口氣真不小啊，敢問閣下有什麼巨作，當年說冷門詩人李商隱的，也是你們吧？”
“趙士程沒有詩篇流傳下來，你是怎麼知道他的文采能跟陸遊比擬，他昨晚上托夢告訴你的？”
“所以呢，一個絲毫沒有主見的媽寶男，在休了妻子之後，明知道她已經再婚，還去打擾她，寫什麼釵頭鳳，這樣的人是什麼好人？”
網上的爭吵愈演愈烈，這時一名網友忍不住開口道。
“我就想看看到底有多少人在自己感動自己，戀愛腦上頭了吧，他們根本不知道在宋朝，連皇後都能二婚，唐婉二婚根本不算什麼，趙士程本身也是二婚，他到底頂什麼壓力了？”
“而且趙士程在娶唐婉之前，就有孩子，還是五個，唐婉的家室本身也很不錯，而至於趙士程戰死沙場，更不過是你們腦補。”
“正史記載的趙士程寥寥無幾，更沒有他戰死沙場一說，何來為愛心碎？”
“這這種話明顯帶著發布者極其主觀的意味，也能拿來說事？”
“甚至後來唐婉在沈園的回信，都有可能是後人添上去的，這一切不過都是野史而已，根本都是後人的猜測。”
“你們不知道陸遊這一生的經曆和文學地位，不知道趙士程一生的功績，你們明明什麼都不知道，卻又站在道德高地批判當事人。”
“說的極其冠冕堂皇，卻又拿不出任何證據，趙士程用不著你們可憐，陸遊也輪不到你們來批判，唐婉也不用你們惋惜。”
“傳說就是傳說，可怕的是有人真的信了，還封為聖旨。”
這一番話頓時讓趙士程的擁護者炸了廟，可是卻又拿不出任何證據證明他們的觀點，最後繞回之前，開始噴起來。
“好，就算你說的是真的，可是陸遊因為愚孝，拋棄唐婉是真的吧，後來娶妻生子，卻又對唐婉念念不忘是真的吧。”
“他這樣做，考慮過現任妻子的感受嗎？”
“就這樣的人，連自己身邊都不能愛，卻天天談論什麼家國情懷，大談愛國主義，豈不可笑？”
“是啊，陸遊明明就是自己人品有問題，就是一個徹頭徹尾的虛偽小人，沒想到還有人為他說話。”
而雙方眼看誰也說服不了誰，同時開始艾特起陳安來，想讓他說句話，評評理，畢竟要不是他寫一首沈園外，也不會有這場爭吵。
而陳安看著一堆人瘋狂艾特他，不禁歎了口氣，最好的解決方法就是不做回應，畢竟像這樣的爭吵，你為誰說話都不對。
但陳安沉默了許久，還是編輯一段話發了出去。
“我不知道陸遊是不是渣男，我並不了解他。”
“而對於他的做法，我覺得大家拿如今的道德標準去要求一個古人，未免是拿今朝的劍去斬前朝的官，好像有些不妥。”
“而且整件事中，我覺得大家不該去批判任何人，他們三人都是受害者，應該批判的是那個封建的社會，是封建思想毒害了他們。”
“至於質疑陸遊的愛國情懷，我隻知道一點。”