東京都議會有著一個氣派的大廳。雖然其隻是一個地方性的議會,但是整個大廳將近950平方米,猶如一個環形的劇場。議事廳中間的天花板有三層樓的高度,對坐在其中的人,更是形成一種極為氣派的視覺衝擊。
此時,在外圍環繞的廊道,都站滿了記者,還有旁聽的人士。
所有人都知道,今天議會質詢的重點就是石渡。
東京是東洋的經濟中心。
那麼新宿區就是東京的大動脈之一。
新宿區的財政收入和支出的情況,無疑是重中之重。
而今天,眾多有名的反對派也雲集在此。
例如,東京都議會中的上島浩吉議員。上島議員是建築工程師出身,後開始步入政壇。近年,當選為東京都議會的地方議員,開始展露頭角,成為當前反對派的一股年輕的新興中堅力量。
上島多次在東京都議會率眾成功狙擊地方當權派的法案。
而此次的石渡,正是其目標。
上島當然知道石渡有著想要回到內閣的官房機構的野心。石渡雖然被貶至新宿區,但這麼些年來,也逐漸在地方上發展起了相應的勢力和網絡。如果,石渡順利回到官房機構,再加之地方勢力的加持,將絕對成為不可小覷的人物。
因此,必須要擊潰這個石渡。
很快,石渡的身影從大廳的側麵通道出現。
石渡抬眼望去,一百多個東京都議員的席位正冰冷地對著自己,天花板吊燈的燈光有些刺眼,議員席位後麵,記者的各式長槍短炮都朝向這邊,一股極大的壓力感,如潮水般漫來。
石渡微微擺弄了一下領帶,拿著手中厚厚的一疊資料,走向演講台。
議會主持人在旁邊見到石渡就位,隨即宣布,“關於新宿區發展委員會副長石渡接受質詢的程序。現石渡副長就緒。依據《東京都議會議事規則》第六十三條,《東京都議會組織法》第一百六十三條、《東京新宿區議會組織法》第三百五十五條。東京都議會在對區級議會事務有疑問時,可傳召包括但不限於區議會、市政廳、區役所等相關人士。”
“本次質詢開始前,已依合適方式通知相關人士。質詢程序合法,現在東京都議會有關石渡先生的谘詢程序,正式開始!”
上島向旁邊的一位反對派議員使了一下眼色。
隨即,這位反對派議員立刻站了起來,“石渡先生。自從你擔任新宿區發展委員會副長以來,審批了超過三百餘個公共項目。而你的上一任,對公共項目的審批僅50餘個。也正是在你的任期,因為公共支出的大幅上漲,新宿區首次出現了動用往年財政盈餘金的情況,財政平衡情況異常嚴峻。”
這位反對派議員身旁的兩個助手,跟著發言的節奏,展開一張大布。
這張大布正印著三百多個公共項目的審批通過日期。
反對派議員側著身子,指向這張大布,提高聲音道:“這上麵印的是你石渡先生審批每個項目的日期。對比你的任期,平均下來每個公共項目的審批時間僅僅隻有27天,27天!!請問石渡先生,你是超人嗎。用這麼短的時間就草草同意一個項目的公帑支出,請問你有實際地真真正正論證過這些項目的可行性嗎?!”
這位反對派議員毫不客氣。
上來立刻火力全開。
石渡並沒有被這位反對派的語氣影響心情,相反,他露出輕鬆地微笑,回答道:“首先,這位議員。審批時間用時短,並不代表我們沒有詳實的論證過可行性。相反,這代表了我們的工作效率是高超的。我們極為迅速地響應了新宿區市民的願望和要求。”
“至於你說的項目可行性問題。”石渡繼續回答道,“每一個項目都嚴格履行了相應的法律程序。從最開始支出項目的具體立項、專家谘詢、社會公開討論,再到最後的執行,我們都落實了法律對我們區議會的要求。每一分公帑的開銷都是精打細算,經過科學評估和論證,絕非所謂沒有論證過項目的可行性!”
反對派議員聽了石渡的回答,同身邊的助手交頭接耳了一番。
過了一陣,這位反對派議員露出了蔑笑,他立刻讓身邊的助手,開始散發著材料。這些材料同時也通過秘書,遞到了演講台上的石渡。
這些材料是一個公共項目專家谘詢會議的記錄。
這個項目是關於新宿區摩天高樓玻璃幕牆保養支出的補貼論證。
本來,這些高樓的玻璃幕牆的保養,應該都是大樓業主自負。但是,過去新宿區的寫字樓的建設過於激進,造成相當程度的過剩和空置率。為了保證物業管理能夠正常維護,新宿區決定對符合條件的摩天高樓的玻璃幕牆的維保,進行補貼。
其中,有一個環節就是專家論證補貼金額的合理性。
具體需要考慮到玻璃幕牆的材質、作業難度、幕牆折光率等多重因素。
反對派議員指著專家會議的參與記錄,大聲道:“在當年5月22日,會議記錄顯示,應到專家七人,但實到三人。剩餘四人是教授在大學的修士生或博士生代為參會,發表意見。我想請問石渡先生,你所說的所謂合理論證到底在哪裡?!是連專家本人都沒來的,專家會議嗎!!”
此言一出,頓時滿座嘩然。
不少其餘的反對派也趁機鼓噪,敲擊著桌麵。
石渡迅速翻閱著材料,在思索片刻後,答道:“這位議員先生,我必須要回答你。首先,你所舉的這次會議到會記錄完全是混淆視聽。這次專家會議,隻是為了確認上一次的討論結論而已,根本無必要由專家本人親自到場。事實上,針對這個項目,各個專家所提交的詳實的調研報告,難道你都無視了嗎?!”
“為什麼偏偏要抓住這樣一個無關緊要的會議,來大作文章?!而無視此前多次專家會議的討論成果!”
石渡迅速強硬回擊。
這位反對派議員看了一下上島,微微點頭後,再次麵向演講台,高聲道:“石渡先生。那我要問你,憑什麼市民的公帑,要拿去補助寫字樓的開發商和物業。為什麼這筆同樣的錢,不拿去補助玻璃幕牆的清洗公司,不拿去補助清洗玻璃幕牆的工人?!這能達到同樣的效果!”
“說句實話,你是不是和這些寫字樓的開發商存在利益勾結!!!”
大廳回蕩著激烈的質詢聲音。
反對派議員的凶猛開炮,誓要給石渡致命一擊……
(本章完)