徐安沉默，陷入了思緒中。
出乎意料的是，僅憑一張十三年前的教坊司點冊錄，龐奇就能推理出了兩個案件的脈絡。
而且，不得不說的是，他說的還真有些“道理”。
首先，李霜因親叔之案被貶，心生怨恨，舉報自己的堂妹李琪未死，因此獲得了脫離教坊司的機會。
再嫁給曹懷興這個藏盒之人做妾室，暗中摸清了自己五個“仇人”的底細，得知孫鶴隱藏密盒的下落。
之後，夥同野心勃勃的唐敖製造了禦史台慘案，並在密盒中放置罪證，構陷吳應雄是主謀。
最後，她毒殺親夫，偽裝成受害人，留下證據指向唐敖的兒子，借曹懷興之死讓唐家深陷漩渦，以此完成自己陰謀的收官。
曾經包養她的五個大官，皆死於她的運籌，大仇得報。
而她自己是受害人的身份，沒人能輕易想到她就是凶手。
如此的案情推理，倒也合乎常理，不無縝密。
原則上，李霜確實有這樣的作案嫌疑和動機。
但徐安深思之後，卻也發現了其中一些不對勁的地方。
龐奇的分析看似縝密，但也有可以質疑之處。
其一，如果禦史案的主謀是李霜，幫凶是唐敖。那麼，他們為何不直接對吳應雄下手，而是先殺禦史台滿門？
當年包養李霜的人，隻是孫鶴和馬冀二人，她為何要連整個禦史台的人都殺光？
其二，李霜若想複仇，為何要選擇在太子喪期這個時間段內？
她嫁給曹懷興十年，應該早就摸清了孫鶴密盒的所在，為何不早點動手？
其三，曹懷興如果真是被李霜色誘才娶她為妻，那麼她應該對李霜極為寵愛才對，為何成親十年卻未曾帶她回過隨州老家？
且，二人的相處方式很“嚴肅”，給人的感覺不像夫妻，而是朋友！
結合這三個疑點，徐安心中認定，龐奇這個推測雖有可取之處，但也不是十分嚴謹。
頓了頓，正當他即將說出自己的疑惑之時。
幾名緝捕抬著兩個大籮筐走了進來，躬身道“兩位大人，十三年前李放通敵案的案卷帶到了。”
徐安眉目一亮，將剛要說出口的話頓住，改口道“好，你們一起留下幫忙。本官要迅速理清當年之案的始末，重點翻查有關李放、李霜與李琪姐妹的信息。”
“還有，根據龐奇所說，當年李放應該是被誅連三族才對。但後來因為某些人的求情，陛下念及李家祖上功績，改為隻殺李放一脈，其三族流放貶黜。那麼，當年誰參與了求情，給我找出來！”
“順便，再去尋找孫大夫與曹懷興之間有關的資料，我要知道他們二人到底是何關係！”
幾名緝捕同聲應是，而後便開始幫忙梳理起來。
龐奇也加入幫忙，一邊翻閱卷宗，一邊說道“徐大人，你覺得我剛才的分析不準確嗎？案情豈非已經明了，為何還要查？直接鎖了李霜，還吳相爺一個清白，不就了結了？”
“對了，還要即刻捉拿唐敖父子。就是不知道寺正有沒有參與此案”
徐安聽了，卻淺笑不語。
半晌後，才回了一句“多做事，少說話。你的分析極有條理，但查案務必嚴謹。證據鏈尚未形成，也就是說你的猜測也不一定就是真相。”
龐奇皺了皺眉，“哦”了一聲，倒也不再說話。
寺正室中，幾人埋頭翻查著，幾乎忘記了時間的流逝。
翻到某些關鍵性信息，幾人也會偶爾交談兩句
“嗯？孫老太君祖籍是隨州？”
“對啊，不僅孫老太君是，廷尉府尹駱英也是隨州人。”