徐安聞言一驚，臉色巨變起來。
徐敬之是誰，自不必多說，那便是他的父親。
他雖未在外人麵前談起過他的父親，但自己內心是非常清楚的。
徐敬之，徐安，雖為同姓，但天下乃大，同姓之人多了去了，並不是每個人都有血緣關係。
因此，旁人倒也不會輕易將兩人聯係到一起。
而由於幼年時期的顛沛流離，以及徐敬之夫婦的刻意隱瞞，徐安對自己家族的了解知之甚少，乃至於一無所知
隻知道自己姓徐，父親徐敬之，祖上三代是乾什麼就不知道了，甚至不確定自己母親的真名叫什麼。
因為自他懂事那年離開揚州開始，一家人四處漂泊，在一個地方不會待超過三年。
而每次遷徙到一個居住地，母親的姓氏都似乎有所改變。
例如，在隴西道蘄州那會兒，母親自稱陳氏，但到了北三道青州之後，卻變成了淩氏，導致當時年幼的徐安也亂了套。
好在母親的真實姓氏並非是一個必須究根問底的問題，少年徐安便就沒有糾結。
不過事到如今，徐安長大成人，已然對家族之事有所了解。
徐敬之，便是永和末年，天景年初的權相，位極人臣，當時未為左右相國，他可謂是獨掌六部權柄，一人之下萬人之上。
當年的徐家，位居京都名門望族之首，榮光無限。
卻不知為何，到了現在竟像銷聲匿跡一般。
按理說，瘦死的駱駝比馬大，即便徐氏沒落，也不該消失得如此徹底才對。
但此時真正讓徐安感到震驚的是，早年的徐敬之居然是守龍軍出身
不得不說，這是一個極為關鍵性的線索。
有此一說，是否就隱示著徐氏的“消亡”與五十年前守龍軍出現的那事有關？
如龐奇所說，五十年前，永和帝以大不敬、謀逆之罪在宗廟持劍斬殺了大宗令。
此事關乎重大，要知道，大宗令可是宗族首領，其生死牽涉到皇族是否一心，是否穩固。
永和帝貿然殺之，既有殘殺長輩之過，也有禍亂宗室之嫌。
在這樣的情況下，守龍軍未免帝君誤國，後續大肆清洗皇室異己，是完全有理由出麵阻止的。
當時，永和帝被囚禁宮中三月，形同傀儡，不得染指朝事。
雖說後經三司和宗人府證實，被殺的大宗令確有不敬與謀反之罪，但身為堂堂帝君，本該是至高無上，卻被自己養著的軍隊囚禁了數月。
這要算起來，若說永和帝心中沒有絲毫怨氣與報複之心，就是假的。
從這個層麵上來說，後來永和帝聯合內閣百官，迫使宗人府裁撤部分守龍軍的編製之後，那些被裁撤退役的將士就有可能遭到報複的風險！
徐敬之與蘇明遠在當時的裁軍名單之中，不言而喻。
換言之，如今徐氏的沒落，是不是與當年之事有關？
徐敬之參與了當年對永和帝的軟禁，因此遭到報複，導致今日京都望族之中再無徐氏？
可這個念頭剛起，徐安就自己在心中否定了起來。
由現在往後推算五十年的話，可追溯到永和九年。
而以徐敬之死時的年紀來計算，永和九年的他才剛過而立之年不久，還是個基層人物，手中並無太大的權勢。
永和帝若想報複於他的話，簡直易如反掌，也就沒有後來的徐安才對！
可事實卻是當年退役後的徐敬之非但沒有被殺，反而棄武從仕，成了一代權相。
由此可見，永和帝在那時並沒有報複之心，至少對徐、蘇二人並沒有殺心，而是重用！
永和二十五年，也就是永和帝駕崩的那年。
徐敬之位居宰輔，領六部內閣，權傾朝野，封顧命大臣，輔佐當時的新帝蕭無忌，皇太後崔氏垂簾聽政三年。
之後不久，徐氏方才漸漸沒落，三十年間銷聲匿跡，乾都再無徐氏。
不過徐氏具體是在哪一年徹底撤除京都的，徐安也並不確定。
但尤為明顯的是，自永和帝駕崩時，到崔太後掌權那三年，徐家仍舊身居高位。
也就是說，若徐氏是遭到迫害離開的京都，那永和帝授意迫害的可能性就不大。
永和帝若有意除去徐氏，便不會托孤於徐敬之！
天景帝蕭無忌下手的可能性也不大，隻因以徐安對這位皇帝的“粗淺”了解，若蕭無忌當真有心除去徐氏的話，徐安就不可能活到現在！
與蕭無忌僅僅見過數麵，但徐安不會單純到對方不知道他的真實身份！
那麼，徐氏真正沒落的真相到底是什麼？
無可厚非的是，從徐安插手禦史案，到揭穿通敵案與龍嗣案的真相，一開始的初衷或許是為了自保，但到後來逐漸演變成了有意插手，隻為混入深宮內廷，查明自家案件的始末與實情。
在此之前，徐安一直苦無頭緒，在吳應雄的暗示與蕭爾康的直言之下，才有了些許眉目。
梅莊之時，蕭爾康就曾經坦言，他之所以不惜弑師，意圖置於死地而後生，屠殺整個台府的最終原因，是因為在禦書房發現了某個秘密。
這個秘密，方是導致蕭爾康性情大變與暗中籌謀殺人的實質動機。
而且還與徐氏的“敬遠案”有關。
當初徐安聽後，隻信了一半。
站在那時蕭爾康的角度來講，他的身份與陰謀已然暴露，再難成事，若要穩住徐安繼續潛伏的話，將那個秘密與“敬遠案”聯係到一起，可有效鉗製徐安。