“嘿，其實這也是有特殊原因的。”
趙龍笑著說道，“是因為隻有中原漢人政權，而且是大一統的集權製政權，他們的矛盾，才更可能的會集中在朝堂裡。其他的時候，你想要有足夠的時間和精力來在朝堂上進行權力鬥爭，還能讓貼身宦官形成鬥爭的工具，那都是沒多少機會的。”
沒錯，隻有大一統的中原王朝，他們的主要矛盾，才更可能集中在內部，而不是外部。
其他的時候，都是有相當的強敵的，或者生死對手，讓他們不得不留足夠的精力來對抗外敵。
畢竟人是需要個敵人的，團體之所以存在，那必然有存在的理由，而共同的敵人，自然是最好的團隊存在的助力。
而且更多的時候，非大一統的王朝，有很多大大小小的政權，政權和政權之間，本身就有著不得不你死我活的社會關係。
但是，如果是大一統的王朝就不一樣了，不管是哪個大一統的中原漢族政權，首先，絕對會想儘辦法，讓北方草原的強敵，沒那麼有威脅。
不管是漢朝還是唐朝還是明朝，都是如此。
而等到外部的威脅幾近沒了之後，內鬥，自然就開始了。
而且，還是得有非常豐富的宦官係統經驗的人，才會這麼做。
而宦官這一套，漢人政權最為熟悉。
其他的，大一統的，比如元朝和清朝，那就沒有宦官之禍。
因為元朝的太監，民族成分和來曆錯綜複雜，左邊可能是來自於波斯，右邊可能是來自於印度，再加上貴族勢力鬥爭過於混亂，皇帝大多短命，壓根沒有機會養成宦官勢力。
而清朝的太監是漢人，借鑒於明朝宦官亡國的經驗，再加上本身是少數民族專權，對漢族有天然的敵對性和提防性，導致漢人太監們也幾乎沒有沾染權力，形成係統的機會。
故而，隻有東漢和唐朝，和明朝這三個大一統的漢人政權，才會出現宦官之禍。
而且越是這樣的大一統漢人王朝，皇權和朝廷大貴族和世家們爭奪權勢就越會激烈。
在這種情況下，皇帝和貴族們內鬥起來，肯定需要幫手。
貴族們依靠穩固的勢力，越來越能和皇權分庭抗禮，甚至，皇權能發揮的空間，也愈發的狹窄。
而太監們身為一開始隻能依靠皇權存在的勢力，就是皇帝能夠利用，且用起來非常放心，得心應手的幫手。
所以，第一步，宦官抬頭所需要的外界條件，就完全具備了。
而第二步，宦官開始得到權力，走向前台。
因為宦官集團最為特殊的存在，也是利用皇權最為方便的存在，所以很容易就能造成透支皇權，尾大不掉之勢。
因為宦官集團的使用，就是因為皇帝外有強敵。
強敵不除，宦官身上的權勢就會越來越大，否則也發揮不了作用。
這就相當於壓籌碼一樣，對方的籌碼越高，你想要與之匹敵的籌碼，也得堆積的越高。
結果就是，外敵剛剛被取代掉，宦官因為原本被賦予的權力太大，又因為自己不會舍得把原有的權勢交出去，而皇帝也因為這些人的功勞，或者值得信任，或者不想讓新的權貴們抬頭接盤權力真空，就繼續任用著他們。
結果這一代的皇帝都沒了，下一代的皇帝即位了，下一代的皇帝還沒有足夠的權勢，想要收回皇權為己所用，上一代遺留的太監，自然不會願意把權力交出去。
但是太監大多時候又隻能活躍在皇宮裡，那和皇帝的交集衝突又會更多。