關於武順母女與李治有一腿的謠言，由來已久。
李昭一點點給青鸞分析“韓國夫人武順被封國夫人，是655年武則天成為皇後之後的事情。”
“武敏之出生在643年，就算他妹妹賀蘭氏比他小一歲吧，655年賀蘭氏也不過十一歲的模樣。”
“也就是從655年開始，韓國夫人可以出入宮廷。”
“《新唐書》卻編造說‘韓國出入禁中，一女國姝，帝皆寵之。韓國卒，女封魏國夫人，欲以備嬪職’？”
這段話的意思就是655年後，韓國夫人可以自由往來宮廷，和她女兒一起獲得李治寵幸，她死後女兒就被封為魏國夫人，李治想納賀蘭氏做妃嬪。
李昭冷笑“簡直是胡說八道！母女兩個同時獲寵就很奇葩了，其中一個還隻有十一歲？李治哪有這麼禽獸！”
“還有一種說法是武則天是為了固寵，才讓姐姐母女進宮伴駕的，這就更沒道理了！”
“以武皇的智慧和寵愛，她根本沒必要讓自己的姐姐進宮。”
“就是要固寵，直接提拔一個美貌宮女不是更容易掌控嗎？”
這幫謠狗根據武順頗受寵愛之事，生生腦補出一場宮鬥大戲，真是夠了！
武順一定是受皇帝寵愛，才能自由出入宮廷嗎？她不能是受皇後寵愛啊！
曆史上因為受皇後、太後寵愛而自由出入宮廷的女人又不是沒有，漢朝館陶長公主，清朝榮壽公主，不都是這樣的貴人嗎！
“武順女兒賀蘭氏封魏國夫人的謠言，也是宋朝那幫謠郎的杜撰。”
“《舊唐書》以及出土的韓國夫人墓誌銘裡，壓根沒有賀蘭氏封魏國夫人這回事。”
李昭吐槽道“退一萬步來講，就算賀蘭氏封魏國夫人是真的。”
“曆史上武順死在665年，就是今年，此時賀蘭氏最多二十一歲，按照唐朝貴女的結婚年紀，也早就結婚了，憑借皇後姨母的權力封國夫人不無可能，但李治也不可能直接讓一個有夫之婦做妃嬪啊！”
唐朝這種封國夫人的女人，一般是結了婚的，喪偶的婦人也可受封，但做了國夫人就不可能做妃嬪啊！
李隆基那麼不要臉，也知道先把楊貴妃度為女道士，解除婚姻關係後再納為貴妃呢。
李治真要納賀蘭氏，怎麼也得遮掩一二，不可能大喇喇地宣告自己要納已婚的妻家外甥女做小老婆吧？
李治要是真敢這麼做，非被大臣們噴死不可。
然而沒有任何史料記載大臣們就李治要納賀蘭氏為妃一事噴過皇帝的，足見李治跟賀蘭氏有一腿、要納她為妃之事純屬謠言。
《新唐書》的記載簡直自相矛盾，牛頭不對馬嘴！
李昭在係統空間裡找了把搖搖椅，躺下後悠悠道“而且賀蘭氏外祖父，哦，現在該叫祖父了——他後來被武則天封了魏王，武則天還把母親的宅邸改為魏國寺。”
“書上又不是隻有這一個封號能用，武則天怎麼可能讓親爹、親媽的寺廟和侄女用同一個封號呢，論理是講不通的。”
至於曆史上的賀蘭氏如今到底多大年紀……
李昭是這麼想的“賀蘭氏她爹賀蘭安石生卒年不詳，而武順死於665年封禪之前，《舊唐書》記載賀蘭氏時，又說她是韓國夫人女，未封誥命，應該是未出室的小娘子。”
“她在武順死後就進了宮，由武則天撫養，頗受寵愛…………”
按照已有條件，李昭推斷“665年，也就是今年的賀蘭氏，年紀肯定很小，絕對不超過十歲。”
倘若賀蘭氏已經到了議親的年紀，武則天把人帶進宮裡養著乾嘛，不得趕緊給孩子挑個好夫君，以告慰姐姐的在天之靈啊！
“和史書上記載的不同，其實曆史上武則天和武順關係很好，根本不是什麼妒後與寵妃之間的關係。”李昭如是道。
“武則天成為皇後時，立馬封自己姐姐為一品國夫人，要知道武順丈夫此時也不過是個豫州法曹參軍，不過芝麻大點的小官，因為武順直接連升幾品，做了洺州長史。”
“武則天可是還有個小妹妹的，但她卻沒有封妹妹任何誥命，也沒有提拔妹夫。”
“武順在武則天掌權後，可以自由出入宮廷，死後武則天曾經為她立崇福寺祭祀，武皇登基還追封她為長公主。”
李昭對男權狗·史學磚家汙名化女性友誼、親情的行徑極其厭惡“而新舊唐書居然把她們之間的關係，汙蔑成酷愛撕逼的妒後和寵妃？！”
李昭怒道“武則天給蕭淑妃立廟了嗎？給她小妹立廟了嗎？”
“都說狗改不了吃屎，也不知道這群謠先生吃了多少自己的屎，張嘴就噴糞了！”
少頃，李昭平息了一下怒氣，接著道“總之，武則天和武順關係很好，那麼665年武順死了，武則天將她年幼的獨女接入宮中撫養，合情合理。”
青鸞愣愣“那、那曆史上記載賀蘭氏死在明年武則天封禪泰山、回京城之後，她的死因……”