作家可以獲獎，編輯受嘉獎，出版社得榮譽大家都是一條繩子上的螞蚱。
評獎前前後後搞了一年多，不光是讀者和文學愛好者們等的心焦，那些有希望獲獎的作家、的編輯、出版社也一樣在翹首以盼。
終於，在1982年12月6日這天《人民日報》上毫無征兆的出現了關於第一屆茅盾文學獎獲獎名單的報道。
報道出來的當天，全國文協也將評獎結果通報了各省、自治區、直轄市文協。
短短一天之內，中國文壇風雲雷動，喧囂鼎沸。
《許茂和他的女兒們》（周克芹）、《東方》（魏巍）、《將軍吟》（莫應豐）、《李自成》（姚雪垠）、《棋聖》（林朝陽）、《芙蓉鎮》（古樺）、《冬天裡的春天》（李國文）。
經過一年多的評獎，第一屆茅盾文學獎最後決出了七部獲獎作品。
如果按照民間謠傳的備選名單裡有八部作品，那麼這個得獎率堪稱可怕。
大家在驚歎於這些獲獎作品和作家之餘，也在好奇唯一落選的那個倒黴蛋兒會是誰？
“哎呦，笑死我了。張曼玲這張嘴真是太損了，獎項一出來她不關心彆人，就關心那個落選的倒黴蛋是誰？這丫頭真是的！”
沈金梅是《天津文學》的副主編，上個月《新港》雜誌剛剛改製成為《天津文學》，也算是順應了如今各地文協刊物改為“某某文學”的潮流。
她原本是《新港》的負責人，天津文協的老人兒，刊物改製後成為副主編。
《天津文學》和文協都在一處辦公，編輯部和文協的人也相熟，沈金梅剛才去了趟文協的辦公室，回來就笑哈哈的說道。
聽著她的笑話，編輯部內也響起一陣笑聲。
薑子隆現在是《天津文學》主編，他問道：“她最應該關心的不應該是林朝陽嗎？”
自從上回張曼玲跟吳子仁合夥炮製出那篇對燕影廠不利的文章後，天津文聯內部都知道了，她和林朝陽的關係好到甘願當馬前卒的程度。
私下裡還有人傳了些難聽話，隻是這些傳言都上不得台麵，隻能在陰暗的角落裡流行。
“林朝陽都獲獎了，還有什麼好關心的？才二十多歲吧，就拿了茅盾文學獎，太年輕了！”沈金梅感歎著說道。
薑子隆聞言不禁回想起了兩年前他在文講所學習的經曆，“是啊！那年他還給我們上過課呢。”
沈金梅調侃道：“你感覺這個‘小老師’怎麼樣？”
薑子隆想了想，認真的說道：“理論知識很紮實，比我們業餘出身的寫作者強多了。而且伱能聽出來，他是真的有天分。有些東西我是三十多歲才悟出來的，可他那時候才二十出頭，就已經講的頭頭是道了。”
沈金梅的本意是調侃，但她見薑子隆的態度這麼正式，也收起了玩笑的心思。
“那你覺得《棋聖》得獎算實至名歸嗎？”
聽著她這個問題，薑子隆反問道：“什麼叫實至名歸？如果就作品的水準而言，今年獲獎的這些作品都是不錯的。可要是用放大鏡去看，誰又沒有毛病？”
“我記得《棋聖》去年發表的時候被人抨擊過‘民粹’的問題對吧？
姚雪垠的《李自成》如果隻有第一卷，可能得獎會更令人心服口服。
古樺的《芙蓉鎮》我們倆當過同學，那種簡單的二元對立的矛盾設計太粗糙了……
說到底，評獎最後評的是長處，而不是短板。我們要看的是一部作品優秀的地方，而不是隻盯著它細小的缺憾之處不放。”
薑子隆的話引來了周圍幾個同事的掌聲，沈金梅打趣道：“真不愧是薑主編，有格局！”
薑子隆謙虛的擺了擺手，“這算什麼格局。不過你要說今年評獎的問題，也不是沒有……”
聽他這麼說著，其他幾個同事們露出好奇的目光。
“從這一屆評獎的結果看，還是有些以意識形態為導向，沒有擺脫政治的影響。”
聽著薑子隆的話，其他人略一思索也不由得點頭認可。
“主編說的沒錯，不是都說林朝陽的《梵高之死》也報送了嗎？其實我覺得在藝術水準上《梵高之死》的水平要高出《棋聖》不少。
對比這兩者，《棋聖》的優勢很明顯是勝在意識形態上。”
“《棋聖》其實也不差，是《梵高之死》太驚豔了。《冬天裡的春天》得獎有些牽強了，還不如給《梵高之死》呢。”
“哪有一個人占兩個名額的？《棋聖》換成《梵高之死》還差不多，這樣更服眾。”
眾人七嘴八舌的討論著表現的十分熱切。
這畢竟是國內第一個長篇獎項，又是第一屆評獎，大家也算是文學界的一份子，結果出來之後自然心熱。
薑子隆看著眾人的表現，腦海中不自覺的想起了林朝陽那張臉。
真年輕啊！
說起來他薑子隆在作家中成名已經算是比較早的了，更是開創了“改革文學”這個中國當代文學的重要流派。
可惜跟林朝陽一比，就有點不夠看了。
也不知道我這輩子有沒有機會得個茅盾文學獎！