當周筱打開新的視頻，就看到羅老師一臉深沉的介紹著四大名著。
【大家都知道我國古代的四大名著，當然，每個人對四大名著都有各自的理解，我也不例外！
那麼你就會發現，四大名著的本質是什麼呢？
或者也不是說本質……】
隨著羅老師侃侃而談，曆朝曆代老祖宗逐漸回過神來，被這個話題吸引了。
“四大名著？”
”哪四大？”
一時間，一眾古人紛紛抬頭，他們平日裡隻讀“四書”，可沒聽說過四大名著這個稱謂。
特彆是一眾文人，此刻紛紛好奇，到底是哪四本書，有如此殊榮？
滿清時期，不少古人若有所思，似乎有所猜測，李漁更是拍掌相擊，興奮道“莫不是那四本書？”
他第一時間就想到了“西遊記”，“水滸傳”和“三國演義”，還有“金瓶梅”。
他當初可是把這四本書稱之為“四大奇書”來著。
很大可能，這幫後世人就是引用自己的觀點啊！
他搓著手看著天幕，靜待結果。
就看到天幕上，羅老師繼續說道【三國演義談權謀，所以都說老不看三國；那麼“水滸”談什麼？水滸談的是官逼民反，講的是哥們義氣，但我最喜歡的還是“西遊記”，但偏偏西遊記談的是戰天鬥地，以及人情世故……】
聽到這裡，雖還沒提及第四部是誰，李漁卻也是哈哈大笑起來，“沒錯沒錯，就是這四本。”
看來自己的文學鑒賞能力還是沒問題的。
與此同時，其他小說作者也是驟然一驚。
吳承恩還好，畢竟西遊記前麵已經說過了，還演藝出來了，此刻無非是進一步肯定自己的書罷了。
羅貫中和施耐庵這對師徒此刻也是分外欣喜，被人認可的感覺還是很舒坦，很有成就感的。
倒是不少其他時空的古人露出稍許疑惑。
“搞了半天，四大名著是四本小說？”
雖然他們也承認，前麵的“西遊記”很好看，可說是名著，是不是太誇誇其談了？
特彆是大唐以前，缺乏文學作品的古人，都小說列入名著還是感覺有點不對，在他們眼裡，名著，那就應該是能和四書五經一般的存在才對啊！
讀物豈能並列？
不過，也有不少人欣然接受這個說法，同時對這四大名著產生了濃濃的好奇。
“四大名著嗎？西遊記也是如此精彩，不知道這剩下的三本又該是如何波瀾壯闊？”
“嗯，三國演義還好說，一看就知道是講的三國時期，不知這“水滸傳”又是講的啥？還有最後一本，叫什麼名字呢？”
老祖宗們紛紛好奇，隻得繼續聽羅老師說
【……所以，你看大鬨天宮講什麼？講的就是不遵守規矩啊！
所以我小時候就一直搞不懂，為什麼孫悟空大鬨天宮那麼厲害，後來取經的時候卻那麼弱，誰都打不過。
隨著我慢慢長大，我看明白了，我才知道孫悟空是成熟了。
於是，取經路上遇到像白骨精這種妖怪，一棒子就打死了，但隻要是有關係的妖，全都死不了。
他碰到其他妖怪第一件事就是對暗號，一旦喊自己“弼馬溫”，馬上就知道這妖怪有來頭，於是上天上去找人，看他背後有沒有背景，如果沒有背景，就是下一個白骨精。
可如果有背景，那那那那那……是吧。
所以，四大名著我還是喜歡“紅樓夢”，但是紅樓夢最後的結局是虛無主義……】
“嗯？”
聽到這裡，即使是清朝的不少古人都是一臉懵。
這是個啥啊？沒聽說過啊！
就連曹雪芹都是一副事不關己的樣子看著他們，而在他的桌子上，正是尚未完稿的“紅樓夢”。
隻不過，此刻，首頁書名寫的是“石頭記”。
李漁也是大為詫異，疑惑道“紅樓夢是啥？不應該是“金瓶梅”嗎？”