然而，並不是所有人都喜歡粵劇的這種創新。
伴隨著《紙嫁衣》視頻爆火，網友的舉報從不缺席。
“豈有此理，哪有人把粵劇放在這種鬼地方演的。”
“本來大家對粵劇印象就不深，現在卻是獵奇恐怖的表演方式，讓粵劇火起來。”
“這樣的出圈方式，太過離經叛道，教壞孩子！”
“本來現在很多孩子，連粵語都不會，就彆說讓他們喜歡粵劇了，現在甚至還讓孩子們害怕起粵劇來。”
“我可不想讓看了多年的粵劇，變成烏煙瘴氣的表演。”
“必須要舉報這樣的視頻，要是不快點下架，後續平台也難辭其咎。”
大量的舉報隨之而來。
平台也快速進入人工審核環節。
字節公司，審核部。
一名審核人員看著屏幕顯示的舉報情況，焦頭爛額。
【太過於恐怖，不適合小朋友觀看。】
【粵劇是正能量的表演形式，不是用來嚇人的。】
【現在有很多年輕人對粵劇起了偏見，必須要遏製這樣的視頻傳播。】
【恕我直言，觀眾能看到這樣的視頻，平台有一半責任。】
【我天天在你們這看短劇消費，要是不下架視頻，我直接卸載軟件！】
【人家隔壁雞爪流視頻，一舉報一個準，憑什麼到你這就拖拖拉拉？】
一連串自定義的反饋內容充斥視野。
這位審核人員從業以來，從沒見過這麼多爭議內容。
以前被舉報的視頻，用的大多是係統規定好的舉報理由，簡潔有效。
她也隻需要簡簡單單點擊鼠標，確認視頻內容。
是否屬實。
如果是，就簡單點擊操作，把視頻下架。
如果不是，就一鍵群發，告訴舉報者情況不屬實。
可一旦觀眾的自主爭議較多，審核工作就沒那麼輕鬆。
首先，她得把問題反饋給審核組組長。
組長收到反饋後，會在組內一起開會討論，研究視頻要如何處理。
這種時候，就要慎之又慎。
一旦處理不妥當，兩頭都不討好。
很快，視頻被放到工作群裡。
組內成員進行快速討論。
審核員這視頻，標簽寫著是【非遺粵劇】，被舉報項的卻是恐怖低俗居多，你們看看，要如何妥當處理。
審核員我看完視頻內容，感覺更像是朋友之間的逗趣互動，沒有舉報者所說的那麼誇張。
審核員現在這視頻在網上引起很大討論，甚至上了熱點搜索，熱度急速飆升，看起來有點不對勁。
審核員確實有點不對勁，“粵劇”這項非遺，我不看視頻都不知道有這玩意，現在這熱度瞬間飆升，總感覺背後有人買了流量。
審核員可以先去問問流量運營部門，問問他們什麼情況。
審核員不過按照我們以往的處理經驗，發生這種情況要先把視頻下架，讓這波熱度快速過去。
審核員嗯？先等等，我怎麼看到有龍國文旅部評論了。
隨著這句話出現的，是一張截圖。
截圖中，龍國文旅部熱評直接被置頂！
【龍國文旅部非遺傳播大使楚院長，你這大使有好東西，又悄悄瞞著老蘇。】
【龍國文旅部倆孩子粵劇表演很不錯，我家孫子被嚇得止哭了！】
【龍國文旅部老蘇快遞使命必達，邀請函又雙叒叕在路上了！】
審核員什麼情況，蘇部長親自上官方號發評論了？