不要一直感動或者悔過到流淚然後繼續我行我素了，就不能努力一點改變現狀，讓人不再流淚麼？
如果我們不依靠過去發生的種種進行推測，那我們還能依靠什麼呢？雖然不能說以前沒有的事以後不會發生，但想必以前有過的事以後應該還是會再有的。
古人之博學，來自更古之人。
接二連三的打擊讓我明白，打擊是尋常之物。
即便是在夢裡，我還是喜歡遠離人群，喜歡看書。我不知道自己為什麼會被罵得狗血淋頭，是因為我覺得自己太貪玩了嗎？
與其說是討論，不如說是在比較誰知道的多。都不是事實，都沒做實驗，誰知道什麼是對什麼是錯呢？
時間一旦拉長，快樂與痛苦的分彆就會變得模糊不清。我們不會先做一件事再做一件事，如肉體的欲望完全滿足以後再去滿足精神上的欲望，這是不可能的，第一滿足的欲望是會進一步演化還是會冷靜下來呢？第二是否有如此豐饒的條件供人滿足？這兩個問題難以回答，肉體與精神更會像兩隻腳行走，一前一後，一後一前。
關於擋子彈的事，我不知道那一瞬間我會做出怎樣的抉擇。
過度的使用腦力是會傷害身體的，這也不言而喻。
無論哪個句子都不是原創的，總能在彆的書籍裡找到同樣的句子。但是，句子的排列結構一定是獨一無二的，這樣的結構所產生的效果，也是會有所不同。
誰是對的？對一件相同的事情產生了不同的看法，事情是，如果我們精神更飽滿一點，我們的肉體也會更有力一點。不同看法是，有人覺得精神會一直飽滿下去，最終精神完全統治肉體而使人達到永生，有人覺得這種影響隻是局部的，過了某個峰值就會平穩甚至衰弱。如果單從這個現象出發，後麵推出的兩個觀點都有道理，但是從能量的角度出發，沒有什麼是可以無限製的增長的，凡事必有界，加之熵增原理，我更傾向後者。
即便是酸葡萄心理也沒關係，酸葡萄也好，甜葡萄也罷，葡萄皮總是垃圾。垃圾遲早是要被清理的，形式上的遲早要消亡。甜也好酸也好，最重要的是它們是否真的甜進了心裡，酸進了心裡。心不可見，也無法證明。
如果a僅僅比b好一丟丟，那麼b一般是不會承認這樣的差彆的，b會覺得自己更好一點。除非差距很大。人有私心，但這種私心是有限的，人不是傻子，越是聰明的人越能分辨出細小的差距，隻是不願承認罷了。
在最開始就不要養成依靠人的習慣，尤其是難的地方要緊的地方，是不能依靠人的。形式上的簡單的地方依靠人，倒是可以加快效率。但你記住，凡是索取必有代價，凡是付出必有所報。
回報也算是某種代價吧。
雖然年華老去，但我覺得我從未有過如此強烈的渴望。
那時害羞，許多話都不敢當麵說。
我的心裡還有善的殘留，看見彆人難過我不會第一時間想到看不起，我會第一時間跟著難過。
說我沒時間，啊，那我時間用在什麼地方上了呢？用在發呆上了，不發呆，那也太累了。
讀一本書，可以從設計開始，隻看字體，顏色搭配，插圖，體會一下作者的用心。唉，偶爾也像畫一畫漫畫（那也太t偶爾了）。嗯，設計個進度條真的有心了。會畫畫不光唯美，在生活中也很實用的。
腦子有點亂不過還是要繼續奮鬥鴨！其實有被暖到，所以迷迷糊糊了。
大胡蘿卜中間挖空，塞進去一根黃瓜，然後切片擺盤，又好看又好吃，今年過年來搞一個。不隨機看一些書根本想不到這樣的點子。做飯我不行，搗亂我在行。
既然能從筆名搜到我的真名，那何必用筆名呢？有的人就是莫名其妙。
實地考察會被各種導購割韭菜，免了罷。
從草圖到圖紙，啊，自己能看明白並且確實符合實物就行。你就忙吧，一忙一個不吱聲。說實話以後的日子根本沒有那麼多玩的時間，所以不用下載那麼多遊戲的。
地板這樣鋪那樣鋪，唔！許多瑕疵是可以修補的，具體如何修補可以用搜索引擎嘛！不修就算了無所謂。
插座控間距，是否放水等。確實該這樣細致。重要證明留一個電子版，省得找不到。
內個，熱愛生活的人，連橘子皮都可以玩得津津有味。以後要養花花草草，收集堅果什麼的。
看雜書的目的有幾個，第一個是補充知識，第二是提醒自己有哪些方麵的不足（補充以後知道不足，也不著急著改，知道就比不知道好一些），第三就是消遣。隨機讀書是一個知道不知道什麼的過程，隨後有目的地去讀，將不知道轉為知道。
其實相比於把房間設計成可心的樣子，我更善於去適應它並發覺它的功能，比起外觀我更愛功能性（有錢當然二者兼顧了）。
05，07，06，04，01，02，衣櫃這樣設計可以滿足長短衣服的要求，要掛著不要堆著。嗚嗚……
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
看不見的地方用差一點的，你真是天才。不過也確實應該這樣。
既然增加不了采光，那就增加反射。
讀一本好書，就像擁有了一個朋友，你可以隨時調用它的知識，並期待著讀作者的其他作品（屬於是朋友引薦了）。
手機上備幾本電子書，就不用傻嗬嗬地拿著書到處走了。
與常識完全相反的觀點，與純粹不知道為其何物的觀點是不同的。如果相信後者，那麼可能你是一個浪漫的人，向往宇宙與未知，而如果你相信前者，那麼總覺得是缺乏理智（當然也有可能這個觀點是對的），雖然與直觀相反的對很常見，但總的來說，是特殊的。
自由創造好吸引人的。