有種副本刷穿的感覺。啊！做一切事隻有一個準則，那就是喜歡就做，不喜歡就不做。彆的，不在乎，沒必要。
真的很奇妙，把《昆蟲記》和《雪國》放在一起看了。覺著雪國裡的人物活得還不如聖甲蟲。可能是我的偏見吧！不過即便是偏見，我也不想修正。
本來就是在摸魚，結果還要再找點彆的摸魚嘛？是啊，如果摸魚的時候，正正經經做事，那就不叫摸魚了。
即便是大量重複，也是有意義的。許多改進方法，都是從重複中突變出來的。以正合以奇勝，沒有正就無從談奇。
看不慣彆人的原因也許是彆人不是自己。額，根本就是無原因的。有時候即便是自己也會討厭的。討厭是感性的，大多情況都無原因。討厭發生的時候，回避一會兒，吹吹冷風就行了。這是一種負麵狀態。
既然是遊戲，總會有輸有贏。先不論輸贏能帶給我什麼，先考慮考慮性價比，看看還值不值得繼續遊戲下去。
冷的時候，換上一件厚衣服，體感上會更冷，過一會兒才會熱起來。不覺著這算思維陷阱嗎？長久的得利需要些短暫的失利。
淚的教訓，也許隻需一次，就讓人學到些什麼。而口頭上的教訓，像微風吹過，不一會兒，就消失不見。
一個勁地想，“我”是什麼？我覺得想破腦袋也想不出來，或許是和大力士舉不起自己是一個道理，又或思考任何事物的本質都是徒勞無果的。
無效的思維是轉移注意力的一種有效方式，因為我不想些什麼，我就會開始嫉妒。陷於嫉妒之中，很難找到出口，陷入思考之中，很難找到入口。同樣是折磨，我寧願不讓彆人來摻和。與自己周旋罷！
過去想到的許多快樂的方式，都隨著時間的流逝而流逝了。可行性超級高，然而不知道做這些快樂的事究竟能收獲什麼快樂。之前，它們的確可以讓我收獲一些對待相同事物或者不同事物的不一樣的看法，可是漸漸地，有限性十分明顯，暴露出來。
還是不要愁苦了。都過去了。誰都不要遷就誰，就算是不合適吧。或者，隻欣賞，不接近，不參與。
是的，你給自己定了許多規則，這些規則自己堅守起來會有些吃力。當你從埋頭苦乾中稍稍抬起頭，發現周圍的所有人都與你規則不同。這一定會為衝突埋下一定的隱患的。隨著我們長大，與身邊人的相似性越來越低，差彆越來越大，很難相處下去了。喜樂悲歡毫不想通，有比你懶的強者，有比你勤奮的弱者，或者根本就沒有嚴格意義的強者或弱者，就是屬性參差不齊的一群人。成功與屬性沒有任何線性規則，讓人疑惑，不知道接下來該朝哪個方向發展。
即便告訴自己，不要看彆人，做自己就可以了。但難免不在這個毫無線性規律的世界裡不疑惑。這種疑惑，讓你相信努力，又不相信努力。
我不想聽啊！在小世界裡嘗試總結些規律，不如去大世界裡看兩本書。不特殊，沒有任何特殊的點。我不去看這些無聊的事，我隻想，我本會成為庸俗的人，可運氣好有了脫離庸俗的契機。我必須死死地抓住它。
是啊是啊，那個窮人說自己吃不飽，什麼什麼雲雲，但當我將他與自己對比時，我覺著我比他窮多了，但是我覺著自己富有。原來，那句話說得真的很好，貧窮也可以產生優質的保護，這種保護不依賴於金錢。
它是自信啊！自信中包含著長遠的實現，一眼看到死亡的景象，就祛魅了。自信中還包含著對於自己生活的熱愛。
其餘的就是，我不想聽什麼故事，因為我們每個人都有故事，這些故事，有多少是因為運氣呢？嗬！嗬嗬……不想聽那些所謂的捷徑和傳奇，因為這東西，後麵怎麼談不過是馬後炮罷了。
得了，今天天氣這麼好，出去走走，不要浪費好時光。不要在泥巴裡打滾了。
我們是不一樣的人，所以活在不同的故事裡，不是自然的嘛！
我們喜歡刷小視頻，因為刷小視頻讓我們爽。但實際生活裡，我們發現自己其實是小視頻中被爽的人。彆人遊戲打的好，我們扮演的是他們的摳腳的對手。唔！除了腳下這片堅實的土壤以外，還有頭頂這片深邃以外，我不想再輕易相信任何東西了。
我們應該扮演好凡人這一角色，而不是拿“我是凡人”當借口和擋箭牌。
有多少人是因為失敗了才選擇逃避？沒失敗的時候，誰不期望成功？可期望是期望，事實是事實，成功與失敗是會表現出來的，而期望究竟為何是藏起來的。不管怎樣吧，選擇了逃避，並在逃避中獲得快樂，就算沒白逃避。
把自己的位置設想得太高了，實際上自己根本沒有那個水平。不要用音樂製作人甚至是音樂評論家的眼光看待音樂，我們隻是用戶而已。眼高手低就算了，還差那麼多那麼離譜，自己不累麼？
又陷入那樣的話題了。討論是無果的，騙局又如何？彆無選擇隻能以身入局。我不相信全宇宙的威力聚集在一起隻為了消滅我這顆塵埃。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
在正式購買英雄之前，許多人都期望能獲得體驗卡。可是體驗了兩把也就夠了。即便真正擁有了，感覺好像也不過是永久體驗卡。是如何，不是又如何？看開點。
不想說，我不勸人看開，我難道要勸人看不開麼？什麼是勸？勸有什麼用？考慮過麼？
正因為沒有，才有想創造的欲望。積極樂觀者。
書籍為什麼有用？寥寥幾筆，說完了一件事的起承轉合，說儘了一個人的一生。如果我們隻做不看，那可能要很長的一段時間都沉浸在一個事物的糖衣炮彈之下。不讀書怎麼料事如神？那不就成了自負了？
提前看了解決。讀書就是開掛。
人具有人的一切性質，不然還是人麼？那既然如此，就不該用有色眼鏡看待人。隻是，後麵的不一樣的地方，特殊的地方，是屬於每個人的獨一無二的副屬性。副屬性可以修正某些部分，卻改變不了人的主基調。
我自然可以用我的一生來悲哀，我太需要悲哀了，我太應該了，我值得悲哀了。然而，悲哀有什麼用？
他說的很對，我怎麼也挑不出毛病。但我討厭他這個人，就想儘辦法挑毛病，胡攪蠻纏。人是有弱點的生物，沒辦法。
想突出主旨寫得很多，可是，我還是覺著，少寫一點，意思意思就行了。言有儘而意無窮嘛！就像
人呐，人嘛……嘖嘖……
六個字，說了很多。
把視角拉遠，又回頭看這些批判，覺著無聊。批判是為目的服務的，鼓勵也一樣，而它們的根基既不是鼓勵也不是批評，而是資源。
任何一種方法都不能保證百分之百成功。表達者必定是少數。如果鼓吹成功，成功必定是少數，如果宣傳失敗，那麼失敗就是罕見。
死亡能將懦夫變成英雄，也能讓英雄變成懦夫。生命，是一枚籌碼。
不是人壞，而是人要活著。麵對生與死的問題時，人退化為獸。但是，但是，這反而體現了人的獨一無二，區彆於獸，那就是，人不完全是像草履蟲一樣趨利避害，人還有逆流而上的品質。人是有人性的光輝的。
其實許多生物也都有集體意識，比如螞蟻，蜜蜂什麼的。獸，是個狹隘的概念，可能僅僅指一部分肉食猛獸吧！
人性的光輝是更底層的邏輯，還是生死是底層的邏輯，已經分不清了。觸及靈魂了。所以很喜歡那句話嘛，“沒有人的文明是無意義的”
想起兩句詩，作為這個，話題的結尾罷！
“捐軀赴國難，視死忽如歸！”
“人生自古誰無死？留取丹心照汗青。”
討論了一上午，又白討論了。人是複雜的。
善與惡，不在一個境界。上限與下限，不能一概而論。能一言以蔽之的事物，也許隻有葉片大小，也許隻有塵埃大小。宇宙啊！不能一言以蔽之。
在搞抽象的地方不搞抽象，哦，也挺抽象的。
高級的快樂，確實，很快樂。覆蓋掉了所有低級的快樂。無所事事本身很爽，而做完了一件十分有意義的有難度的事之後再無所事事，爽感可想而知。