我能看到物品價格！
傅鬆看著餘山“咱們的電影和好萊塢哪部電影相似？讓我看看。”
誰知餘山道“好萊塢的電影還沒拍出來。”
“還沒拍出來？”傅鬆有些傻眼，“沒拍出來他們是怎麼認定咱們抄襲的？”
餘山“《人在囧途》不是獲獎了嗎？恰好奧斯卡也在評最佳編劇獎。
所以作協那邊就選了幾部最優秀的參與評選。
作為國際大獎，能拿到奧斯卡的榮譽，對弘揚咱們國家的文化非常有好處。
作協那邊聯係薑家女，薑家女也問了我的意見。
當時你不在，我就讓她直接參選了，沒想到……”
傅鬆看著那篇微博“既然對方電影都沒拍出來,說咱們抄襲是不是有點牽強了。
而且若我沒記錯，不管是作協那邊的評獎，還是奧斯卡評獎。
隻要電影沒上映，主辦方都必須對劇本中的劇情保密吧？
可《馴龍總動員》的片方卻將咱們電影的細節列出來，要是因此影響票房，損失算誰的？”
“這……”餘山擦擦額頭冷汗,他光顧對方說自己抄襲的事了，卻忽略了這個細節。
“我現在就聯係作協,問問到底怎麼回事？”
傅鬆點點頭“不僅要問,還要弄清楚那個好萊塢編劇的情況。
公路片的情節在某些地方相似，也不是不可能發生，畢竟藝術源於生活嘛！
大家都是從飛機上獲得的靈感，隻要相似度不是特彆高，就不能算抄襲。
牛頓和萊布尼茨都發明了微積分，難道就因為牛頓早提出幾個月，就說萊布尼茨是抄的？
兩人可是隔著好幾萬裡呢！”
餘山“好的，我這就去問。”
餘山走後，傅鬆皺起眉頭。
其實穿越前的《人在囧途》，的確和西方一部叫《落難見真情》公路片有些相似。
但傅鬆把《人在囧途》拿出來時，專門查過資料。
這個世界並沒有《落難見真情》，而且就算真有，對方也沒辦法直接告自己侵權,最多是不要臉的借鑒。
因為《人在囧途》和《落難見真情》已經算是兩個相對獨立的故事。
結果現在忽然搞出個抄襲，就挺離譜的。
這時敲門聲響起,是薑家女。
看著對方低落的樣子，傅鬆笑道“是不是因為《馴龍總動員》告咱們侵權的事？
彆擔心,這其中一定有誤會，交給我吧，你認真忙自己的事即可。”
薑家女的眼眶忽然紅了“傅總，對不起。
那個編劇叫約翰·馬丁，是我在漂亮國留學時的導師。”
傅鬆一愣“導師？”
“對，因為《人在囧途》從某方麵來說屬於公路片，這個類型國內可參考的電影並不多。
而約翰·馬丁教授則是公路片的鼻祖，在這方麵有極其豐富的經驗。
為了保證劇本質量，我就私信他，向他請教各種問題。
可沒想到……”
傅鬆沉默，終於，他問“那個約翰·馬丁是怎麼說的？”
“這……我還沒問他。”
傅鬆“現在你給他發郵件，問問到底什麼情況。”
“可他要是不承認怎麼辦？”
傅鬆道“你向他谘詢的郵件應該還在吧？隻要有郵件當證據，就不怕他不承認。”