俞英健覺得他有點故弄玄虛的傾向，腦袋卻又被天台上的風吹的嗡嗡的，一時也不知道該接什麼話好。
“如果真的是自殺，那又是什麼讓他自殺？童鴻光啊童鴻光……他究竟隱瞞的是什麼秘密。”邵梓站在或許是童雅暢一躍而下的地方，自言自語道，探頭朝下看去，“我沒梁安那種過盛的好奇心——但我也不喜歡被人當猴耍。”
所謂擁有過盛好奇心的梁安，還在很吵鬨的當著司機。
“我先說明，我一點都不好奇你給我提那樣的要求究竟是有什麼用意，也沒什麼心理掙紮——第一這也不是什麼大事，第二我也沒那麼古板，第三點是因為提要求的人是你……你應該能明白我意思。但是吧，你總得給我個準話，咱守不守規矩。”
“我記得我應該沒說我會食言。”江秋撐著臉，被他煩極了，終於答道。
梁安差不多滿意了。
“我一直以來都覺得，你這種人會做這種工作是一件很奇妙的事情。”
“原來你也會覺得有些事情很不可思議？”梁安倒是會轉移話題。
“所以那天我看到……”江秋正說著，轉頭看了一眼梁安的臉色。
梁安像是回憶起什麼事情，眼角的笑意都有了些完全消失的跡象。
“正常人確實很難放棄這種記憶，你要理解。”
察覺到自己的失態，梁安儘力控製住了情緒，表情隻稍微有些僵硬，甚至看著有點喜慶。
“可你並不像正常人的……”江秋努力的尋找措辭，一時有些迷茫，“表現。我應該是說的以前。”
“也許？”
“比如很正常的破案，很正常的陷入僵局，很正常的試圖打破僵局。當然，有些路徑並不是很正常。”江秋停頓了一下，這是他很久以來說完的一句最長的話，“比如你現在還在糾結李烈鈞的過去。如果不是你確實好像這方麵很有建樹，假如以旁觀者的身份，我會懷疑你是不是隻想滿足自己的好奇心。”
“每一個人都像走在一條軌道上的火車。你啟動，你發車；你變軌，它轉向；你急刹，它暫停——當然，你也可能讓它撞上岩石，車毀人亡。
但這時候，問題就又擺在了你麵前——這塊石頭從何而來。這就是案件調查的開端。石頭是誰放下的，或者隻是天外隕石從天而降？又或者隻是偶然的想要滾在那裡？這是許多調查裡討論的問題。”
江秋靜靜的等他講。
“但那個駕駛員，為什麼沒有試圖刹車。為什麼軌道上甚至沒有刹車的痕跡？”
車裡陷入一片平靜，隻有空調發出細微的風聲。
“人為。”江秋替他下了推斷。
“在似乎順暢的邏輯鏈中即使一點微弱的誤差都可能是指引真相的路徑。有一點，李烈鈞家裡少了一把刀，菜刀。這證明的問題是，他是有防備，而且握著刀開門的。
但麵對一個同樣帶著匕首的‘客人’，為什麼他作為一名退役軍人，即使身體狀態不佳，連一刀都沒有砍出來？甚至寧可在地上掙紮也沒有動手，隻是死死握著那把刀。
這不是因為他不夠狠，而是因為他持刀，做好了充足的心理準備，決心對抗的目標不是那個進門的人。馬俊如果帶走了刀，那他一定會寫進遺書加深自己的嫌疑——這是他最終的目的。但他沒有這個拿走的必要，更沒有寫。”
“所以你這一次想知道的是，‘他究竟想要對抗什麼’？你認為，在可以查閱的社交範圍以內答案就在這一本名冊裡。”江秋轉過頭。
“我在找的，是那個清理現場，趕走保安，帶走刀，叫來救護車的‘第三人’。他了解的東西太多，可他又不是局內的任何一個人。
他像幽靈一樣神秘，又在每一起案件中徘徊，呈現出相當突兀的矛盾點。這個人究竟為什麼會知道那麼多？他到底做了什麼，做到了什麼地步？”
江秋的眼神一時間有些迷惘。
他好像想到了什麼。
犯罪者常常在犯案後回到犯罪現場，這其實是一個限定條件相當多的常識。
較為不自信的犯罪者會回顧現場的情況，不確定是否遺漏了什麼證據；以殺人取樂，或者說有一定偏執心理的自戀型犯罪者，會欣賞他的作品。
所以，他很可能會出現在你的視野中。但不要怕，他的行為自有自己的一套邏輯——如果不能躲開，你要試著去接近他。
這樣的話語，究竟從何而來？