見北島似有些不解，陸仁笑著對此作出解釋。考慮到北島很可能對破案方麵相關知識並不了解，陸仁這次解釋的格外細一些。
“通常來講，這種殺人預告之類的信件，凶手是基本不會署名的，畢竟這種事見不得光，甚至絕大多數殺人預告隻停留在口頭威脅上。”
“而這次的殺人預告卻是附上了大蛇穀良這個名字。這樣做有一定的可能是為了混淆辦案，但我覺得這個可能性很低。”
“至於原因也很簡單。大蛇穀良是齊川女士書中的反派角色。書中的反派殺死了原作者，這種事是個人都會覺得荒謬，警方自然也不會浪費警力去往這個方向追查。”
“如果真是為了混淆辦案，那大可以用真名。比如那位村田管理員就是個不錯的選擇。”
“除去混淆辦案外，還有種可能是凶手極為喜歡大蛇穀良這個角色，他以大蛇穀良自居，殺人預告就簽了這個名字。”
“我一開始破案思路就是如此，初步把這件案子定性為了一件偶像模仿殺人案。同時因為被害者是原作者，我又覺得這很可能是一起狂熱粉絲殺人案。”
“如果對凶手做一個簡單描繪的話，那我會這樣形容，凶手是齊川女士的狂熱書迷，同時十分喜愛大蛇穀良這一反派角色。”
“這樣順著推下來很流暢，但有一個問題我始終無法解決。那就是凶手的作案動機。”
“如果隻是單純的偶像模仿殺人案，那凶手大可以隨便找一個人殺掉，來個無差彆犯罪。這樣會給破案帶來很大困難，凶手也會更加安全。”
“可他偏偏選擇對原作者齊川女士動手。如果將其定性為狂熱粉絲殺人案，那一般的凶手的作案動機很可能是因為作者惹惱了讀者。”
“比如寫崩了劇情，毀掉了人氣角色。可你也知道，齊川女士已經封筆多年，尤其是最近這幾年更是一直待在家中，基本不和外界接觸。我能在網上找到的最近的一次采訪，都是在五年前。”
“這樣一位消失在大眾視野許久的作者，你說怎麼會好好的惹怒讀者？”
北島思索片刻，“可能正是因為消失的太久，所以粉絲心生不滿？”
陸仁搖了搖頭，“她剛封筆那會還有這個可能，現在都過去十多年，有再多不滿也該隨著時間消散。”
“而且這次案子是熟人作案，凶手有死者家的鑰匙。再加上那封幾天前就郵寄到的殺人預告，可以看出凶手並不是臨時起意，很可能是早有預謀。”
“如果這是一起狂熱粉絲殺人案，那齊川女士究竟是做了什麼，才會導致凶手恨到非殺了她不可？這是之前一直困擾著我的問題。”
“但你剛才的那一番話，給了我提示。如果換個思路，從頭開始看。比如這起案子很可能並不是一件粉絲殺人案。”
“咱們昨晚聊天的時候，我還和你說過，佐藤社長曾在辦公室大發雷霆，怒罵‘為什麼死的不是萬田。’”
“他的新作最後一卷即將發售，如果這時候他死了。那這本書就成了遺作，也就會變得更加好賣。”
“還有原本那件事，我的想法也是先編一個好故事。一位才華橫溢的新銳作家出道前夕被自己老師殺害。這樣能激發讀者同情心，書就會好賣。這同樣是一種營銷手段。”
“把昨天今天這兩者做個對比的話，就會發現它們之間有著驚人的相似性。同樣是作品即將麵世的前夕，作者被人殺害。”
“前者是老師殺徒弟，後者是書中角色殺作者。這件事一經媒體宣傳，無疑是後者更為吸引眼球。故事都不需要怎麼編，本身就足夠離奇。”
“我懂了。”北島扶了下眼鏡框，在看了眼遠處的遠野編輯後，沉聲道：“齊川女士的書會大賣，出版社會成為最大的受益者。凶手很可能並不是齊川女士的書迷，他是為了錢。”
“沒錯。一旦是為了錢，那麼一切就說得通了。”
“所以仁哥你懷疑遠野是凶手。”