俠之大者，為國為民。
這基本算是金氏武俠有彆於其他武俠最核心的要素了。
金、古、梁、溫武俠四泰鬥，後麵排位或許會有點爭議，但第一座次基本是沒有任何爭議的。
老查之所以能穩壓另外三位，筆下的宏大故事格局是決定性的。
相比之下，其他三位多少有點“螺螄殼裡作作道場”的味道。
拋出這個泛化概念之後，周灝自己也另外做了一些具象化補充。
“小孩子看到同伴被欺負而出手幫忙，這算不算俠？”
“普通人看到路上的不平事見義勇為，這算不算俠？”
“國破家亡生靈塗炭的危難關頭，挺身而出保家衛國，這算不算俠？”
“有人的地方就是江湖，所以俠義精神就不該被約束在那些陳腐的條條框框裡，更不該被貼上以武犯禁的標簽，太狹隘了！”
動態更新不到十分鐘，那位孫導演就立刻轉發並且附上了大拇指。
“俠之大者，為國為民。八個字勝過我的千言萬語，佩服！”
下麵的評論區裡，也立刻成了彩虹屁的海洋。
“俠之大者，為國為民，這個概念太大氣了！”
“這就是格局！”
“武俠確實需要這樣的新概念，墨守陳規隻會加速死亡。”
“風神牛批！”
“……”
這邊吹捧得熱鬨，另一邊可就有人不開心了。
那幾位“武俠正統”先後都更新了動態，表達了自己的態度。
“嘩眾取寵。”
“不知所謂。”
“不過是‘掛羊頭賣狗肉’換種說法而已。”
“無知小兒，為了賣書故意扭曲俠義概念……”
評論區依舊是鎖了精選模式，依然是那幾張老麵孔在那捧場吆喝。
看得一眾吃瓜客都有點忍不住了，你們好歹也花錢買點水軍啊，翻來覆去就這三瓜兩棗捧場，你們能忽悠誰啊？
半小時後，浙省書法協會的官微忽然更新了一條動態，內容是一張照片，上書八個正楷大字——俠之大者，為國為民。
雖然沒有任何文案，但此時此景，無聲勝有聲。
然後浙省作協的官號也跟著出來冒泡，轉發了這張照片並且附上簡短評論：“不斷推陳出新，才是文學作品保持生命力的關鍵。”
好了，這家態度比書法協會更明顯。
然後這條評論，直接被華夏作協的官號轉發點讚了，規格進一步上升。
晚上九點，浙省的團團號發布了一段剪輯視頻，內容是這近代百年屈辱期間，民間義士自發組織抗擊侵略者的畫麵。
有些是影視片段，有些是真實的紀錄片節選，混剪在一起配上悲壯的，催淚效果拉滿。
這段剪輯視頻是以前的老作品了，浙省團號這時又把它翻了出來，並且配上了八字文案——俠之大者，為國為民。
官號下場，蓋棺定論。
這場關於《射雕》的爭論徹底徹底塵埃落定！
《射雕》粉和路人吃瓜客們正準備騎臉嘲諷一下那幾位“大俠”，卻發現那幾位早已經縮殼了。
一個個都乾淨利落地刪掉了之前的薇博，仿佛什麼都沒發生過一樣。
畢竟他們並不是真的蠢，事情輕重還是分得清楚的，不像飯圈小妹這麼瘋狂。
團團號都已經下場蓋戳了，繼續硬剛下去……搞不好就被請去喝茶聊天了！
縮殼，等風頭過去再說！
唯獨那位引爆二次爭論的導演江源，似乎頭有點鐵，完全沒有刪小作文的意思，隻是牢牢鎖住評論區不讓發言而已。
對此，周灝一點不覺得奇怪。
娛樂圈嘛，滿地的奇行種，太正常了。
隔壁地球村的某虎，在主旋律獻禮片裡都敢明目張膽埋雷……相比之下，江源這點事確實隻能算灑灑水而已。