新手難免有稚嫩之感，未必皆是文筆生澀的問題，其實有些文人十幾歲就已然文筆頗佳，最大的問題是過於拘謹，行文畏首畏尾表現力不足，論述欠缺條理性，甚至不曉得該如何闡述一個觀點。
李逸飛沒有這些問題，不緊不慢地寫出了第一篇，條理清晰，沉穩大氣，細節亦十分詳儘。
尤其是對事理分析的闡述相當有見地，那種洞察時勢中的深思熟慮狀態極為逼真，此前似乎沒有哪個文人擅長此道。
他很少引用典故，可一旦運用起來，卻有種引人入勝的魅力。
不到而立之年的人，如此老練令人難以捉摸，一股奇才之風。
大人對李逸飛承諾“接下去每個月的例會我都會申請《治國方略》上呈禦覽，逸飛要保持信心和創作水準。”
李逸飛自然是應下他，除了保持信心亦彆無他法。
科舉之選每年都會淘汰末尾數名，眾多學子在等著上榜，《治國方略》還在考察期，現在爭取或許稍早了些，但有此誌向是極好的，敢爭取方有機會，等是等不來的。
臨行之前兩人在書房分享了水果。
辦公之所進食有些失儀，於是躲在書房裡靠著書桌吃，似乎還多了些莊重之感，吃水果竟然吃出了共商大計的感覺。
大人誇讚美味，甘甜卻不乏清爽，加了蜂蜜，有股獨特的醇厚香氣。
而後他詢問了李逸飛目前的生活狀況。
打聽這個雖有個人關懷之意，但更多出於公事需要。
李逸飛能夠理解，朝廷需要錄用的官員身家清白。
曾經從事的職業會被考量，還好他此前是個講學先生，工作性質相對單純，若是這次真去煙花之地作了樂師，恐怕會被嚴厲斥責，甚至可能被革除功名。
這也無可非議，莫說在本朝，放眼整個天下的仕途恐怕都不會允許接納、培養、重用一個戲子或者類似低賤職業的人。
寫些雪月之詞附庸風雅是允許的，這是舞文弄墨，賣藝求生是不行的，那是自降身份的營生。
李逸飛說了自己目前的差事，在京城的一家衙門裡作文書、差役，雖然處理些瑣碎事務，但主要職責並非如此。
這個倒是無妨的，畢竟那些瑣碎事務裡不少就是朝廷交辦的。
大人問清楚後未再多言，人是要生存的，隻要不違背禮法道德的差事都是可行的。
另外他對李逸飛提了個建議“逸飛，科舉之選下半年的考試還有半月截止報名，有無考慮參加呢？”
“哦？是嗎？”
李逸飛瞪大了眼睛，拿著水果看著大人有些愣了“我怎忘了這等要事，您出了個妙策。”
這的確是個妙策，他也真的忘了，一個月來他為前途籌謀了許多，但把參加科舉考試給遺漏了。
，希望能符合您的需求
遙想當年，集英社於上世紀七十之載，特設兩獎，名曰手塚賞與赤塚獎，意在廣納漫畫英才，共襄漫畫大業。此二獎皆以漫畫大家之名而冠，一為手塚治蟲，一為赤塚不二夫。手塚賞專授劇情佳作，赤塚獎則予搞笑妙品。
以江川之創作格調，顯然與手塚賞更為契合。
此獎一歲頒兩回，上半歲於六月揭曉，下半歲則在十二月揭榜。當下正值投稿之期，尚餘一月以供籌備。
一歲兩獎，實乃全年皆處評獎之態。
這兩個漫畫之獎，於日本聲名遠揚。初設之時，乃由手塚治蟲、赤塚不二夫親任評判。然歲月流轉，二人相繼離世，便由在《周刊少年jup》刊載漫畫之作的大牌漫畫家接棒擔當。其中“入選作品”賞金二百萬円，“準入選”一百萬円，“佳作”五十萬円。
參與此獎，其要義非在獎金，乃為認可。再者，欲得獎金，實非易事。
雖一年開獎兩次，然其中之一等、二等之獎，多有時日空缺。自設立三十載以來，獲此殊榮者寥寥無幾，竟有連續八年無人中獎之況，實有釣魚之嫌，集英社之吝嗇，由此可見一斑。
故而，竭力斬獲“佳作”，便已甚佳。想當年，鳥山明亦僅獲佳作而已。
提及日本漫畫、動漫，無論如何皆繞不過“漫畫之神”手塚治蟲。《鐵臂阿童木》《森林大帝》《火之鳥》《怪醫黑傑克》等皆為其代表之作。可以說，手塚於內容至運營，皆對日本漫畫貢獻卓著，稱其為奠基人之一，絕不為過。
他之作品，影響眾多。鳥山明以孫悟空為主角作《龍珠》，並非創舉。手塚治蟲於五十年代便創作《我的孫悟空》，連載八載。在其一九辭世之時，正將此作進行動漫tv化。
另一位赤塚獎之赤塚不二夫，亦曾繪過孫悟空，此形象早於日本深入人心。