大威遠炮身長二尺八寸，重量約兩百明斤，規模和古斯塔夫二世所用的3磅團屬炮相當，當然後者是鑄銅炮，因為正如鑄鐵炮一樣，歐洲在鍛鐵炮方麵的技術也遠遠落後於明朝。
divcass=”ntentadv”其實在冶鐵方麵，中國古代從春秋戰國時期開始就是遙遙領先於全球的，無論是生鐵冶鑄技術、生鐵柔化技術還是製鋼技術均是如此。
在鍛鐵炮方麵，歐洲其實在中世紀晚期也有自己的鍛鐵炮，不過和明代筍殼結構的鍛鐵炮不同，歐洲的鍛鐵炮是木桶結構，簡單說就是用細長的鐵條鋪成一個圓筒，然後再用大量鐵箍加固。
這種鐵條一般也就一寸多到兩寸多寬，而明代鍛鐵炮的鐵瓦則寬達一尺四寸，而且層層相包鍛打為一個整體，最終基本是看不出鍛接痕跡的，很顯然氣密性和強度都遠在木桶結構的鍛鐵炮之上。
隨著顆粒火藥的普及，歐洲木桶結構的鍛鐵炮已經完全無法承受膛壓，再加上人力成本越來越高，最終就被淘汰了。
很長一段時間，歐洲的火炮全是鑄造，直到後來瑞典又搞出了皮炮，這玩意其實也還是木桶結構的鍛鐵炮。
相比起歐洲的鍛鐵炮，明代鍛鐵炮的性能卻堪稱優異，大威遠炮比起瑞典的3磅團屬炮重量更輕，成本更低，但彈重、藥量和射程卻都更強。
明軍甚至習慣於用雙倍裝藥的方式來發射，這本來隻是火炮測試時所用的方法，但卻被很多明軍用於常規發射，後世有學者對現存的明代鑄鐵炮做過金相學分析，發現其成分其實是低碳鋼。
當然，關於鍛鐵炮和鑄銅炮的性能，後世網絡上的明粉和洋奴們還是有些爭論的，這主要取決於是否采信明代的兵書，以及對某些史料的不同解讀，總的來說明粉們的論據還是更充分一些。
林海也不知道究竟哪邊說的更有理，他曾就這個問題問過何良燾，後者告訴他鍛鐵炮各方麵的性能幾乎都優於鑄銅炮，而且成本也隻有同等規模鑄銅炮的四分之一，和鑄鐵炮基本相當。
考慮到鑄造周期實在是太長，最終林海還是決定在輕炮方麵一律采用鍛鐵炮，以後人力富餘了可以再實際搞一些鑄銅炮出來，實際比較之後再說。
生產鍛鐵炮所需的前期工作要少很多，所以這項工作是從火器局成立伊始就在做的，林海又問道：“我們現在一共生產了多少鍛鐵輕炮？”
“差不多有二十門了，主要還是人有點少。”倫第一在一旁回道，目前大部分的鐵匠都在兵仗局那邊，火器局的鐵匠較少，同時還要鍛打鳥銃的槍管。
“甚好。”林海對這個速度還是很滿意的，鍛鐵炮造起來就是快，等到營造司的人員規模上去之後，很快就能擁有大量野戰輕炮了。
明軍中各類鍛鐵輕炮的保有量非常龐大，一個標營或者一座城池裡有上百門威遠炮都是很常見的事。
要論輕型火炮，那明清戰爭才是真正的炮海，歐洲三十年戰爭中野戰輕炮的數量要遠遠少於同時代的東方，畢竟鑄銅炮實在是太貴了。
這就是歐洲大量采用重型火繩槍的原因，某種程度上這是在彌補輕型火炮的不足，相比之下，斑鳩銃在明末就受到了冷遇。
斑鳩銃其實就是歐洲那種帶支架的穆什特克火繩槍，在崇禎初年已經傳入了明朝，此時正是明朝吸收外來技術最為積極的時期，但最終卻並未大量裝備。
“要是鍛鐵炮能做到千斤以上就好了。”林海從鍛造車間裡出來，忽然歎了一口氣。
鍛鐵炮最大的問題就是不能做大，這是由於內部應力造成的，一般來說鍛鐵炮到五百斤就算是最大的了，林海在明代好幾本兵書裡都看到過這個說法。
“其實是可以的。”這時跟在他身後的何良燾忽然接話道，“隻要采取合適的工藝，做到一千三百斤都沒問題，當然成品率會低一些。”
“當真？”林海聞言渾身一震，頓時停下了腳步，隻見何良燾笑著向他點了點頭。其實《祝融佐理·椎擊鐵銃說》裡提到過鍛鐵炮可以做到一千三、四百斤，隻不過林海沒看過這本書。
他接著又問道：“內徑最大可以做到多少？”
何良燾回道：“我在濠鏡最大做到過三寸，再大就隻能是鑄造了。”
“你怎麼不早說？”林海聞言有些惱火，內徑三寸那差不多就是9磅炮了，這完全可以滿足公司海軍對艦炮的要求。
畢竟現在除了定遠號和博望號之外，海軍部現有的軍艦都是七丈到十丈長的老閘船，船上的重炮主要都是8磅炮或9磅炮。
對於西方的夾板船來說，這個火力當然是不夠看的，但對於明軍戰艦或東方的海盜船來說，毀傷能力卻是完全足夠的。
“主要還是成品率有點低，成本可能會比鑄銅炮更貴一些。”何良燾支支吾吾地回道。
這的確是他之前沒說的原因，但之前在鑄造車間時他欲言又止，其實還是有點不想接這個活，畢竟這事也沒啥技術含量，隻是個經驗問題，他何某人興趣不大。
另外，這裡離關渡太遠了。鍛造車間裡的嘈雜噪音和難聞汗臭味，以及關渡花艇上的鶯聲燕語和脂粉香味，是個男人都知道怎麼選。
“能有多貴？三寸內徑的千斤鍛鐵炮，二百兩一門夠不夠？”林海接著又問道，他記得一門大威遠炮的成本隻需十兩不到。
“不至於，不至於，有一百多兩足夠了。”何良燾連忙回道。
“那把公司所有的鐵匠和水力鍛錘都給你，再撥些奴工來打下手，一個半月時間，能造出多少門？”
“三十……”何良燾看林海麵色不善，連忙改口道，“至少五十門，如果多撥些奴工，有可能還能更多一些。”
：.