大漢第一太子！
大漢第一太子正文卷第0412章赳赳羽林！“三年成弓，三月成弩啊······”
站在牆頭之上，看著城外，正遊蕩於奴隸炮灰之後，與城牆平行移動的樓煩弓騎，靳歙唏噓之餘，也不由發出這樣一聲感歎。
三年成弓，三月成弩，其實是中原由來已久的一個共識；
——要想將一個兵卒，培養成戰鬥力達到合格水準的弓卒，那就起碼需要訓練兩到三年。
注意，這裡的訓練，並不是說這個士卒，自己在家找個靶子，一箭接一箭練三年；
而是在初步掌握了弓箭射擊技巧，並正式成為弓兵預備役之後，在軍隊，跟隨弓兵方陣，再練兩到三年的時間！
這三年的時間，大部分的訓練內容，都並非是單個兵卒的射擊精準度，而是整個弓兵方陣的齊射效率，以及彼此之間的配合默契程度。
至於射術，就隻能由士卒自己加練。
而相較於弓兵這種‘三年可成’的超高培養成本，弩卒的培養，顯然就簡單的多了。
在第一步，弩卒的選拔要求，就會被弓卒低好大一截；
弓卒的選拔，往往要求備選士卒手臂、腰腹有力，身形儘量高大些，並且具有高於常人的視力。
也就是這幾條看似簡單的選拔要求，卻撐起了漢室‘非精銳，不成弓’的超高弓兵質量。
——尋常的大頭兵，彆說身材、視力了，能不缺胳膊少腿，能掄得起戈矛、刀劍，就已經算是合格了！
而同樣作為遠程打擊兵種的弩卒，則隻對備選者提出了腰腹力量、正常視力這兩點要求。
因為相較於需要自己挽弓、自己射擊，並且還要保持挽弓瞄準姿態的弓兵，弩卒隻需要能拉開弩機，完成箭羽的裝填；
這裡的‘拉開弩機’，可以是臂張，可以是足張，實在不是，甚至還可以撅長——仰天躺在地上，雙手拉弩弦，雙腿蹬弩身完成裝填。
除了選拔要求的差異，弩卒的訓練強度，也遠低於‘三年而成’的弓兵。
原因很簡單弩機的待射擊姿態，非常輕鬆；
——端著裝填好箭羽的弩機，瞄準敵人的方向，隨時準備射擊即可。
反觀弓，非但需要射擊者在待射擊姿態時，保持挽弓不射的姿勢，還需要調整呼吸，儘量保證挽弓的手不亂抖；
尤其是在射擊的瞬間，一定要如同後世的狙擊手一樣，將呼吸、心跳調整到最佳狀態。
說白了弩機，其實就是‘懶人弓’。
控製箭失發射彈道的弩臂，使弩卒不需要花費多年的時間練習精準度；
上膛即可蓄勢待發的弩機，也使得弩卒不需要有很強的耐力、氣力；
隻要能完成弩機的裝填，並瞄準敵人扣下扳機，便基本可以算作是一個合格的弩卒。
而‘三年成弓，三月成弩’，在如今的漢室，也是有實際數據作為支持的。
——一支以‘會挽弓’的青壯組成的弓兵預備役，需要花費至少三年的時間，才能保證八十步距離下，單兵平均上靶率達到六成；
而一支由‘不殘疾’的青壯組成的弩卒預備役，卻隻需要花費三個月時間，就將八十步距離下的單兵平均上靶率，提高到六成，乃至七成。
單就是這近乎處於兩個極端的培養成本，便足以讓任何一支同時擁有弓、弩這兩種武器的軍隊，全方位無死角的放棄弓兵，轉而以弩卒，作為主要遠程打擊兵種。
當然，前提是弩兵，能完美替代弓兵的作用，完成弓兵能達成的所有事。
至於如今的漢室，之所以沒有全麵放棄‘弓兵’這種培養成本高、培養時間長，且對兵源有較高要求的兵種，主要還是因為弩機，還是有些比不上弓箭的天然劣勢。
首先，是弩機的組成，是由一張橫臥的弓，以及弩臂、弩機而成。
這就導致弩機這種‘橫著發射的弓’，幾乎不具備任何拋射殺傷力，隻能通過近乎平射的射擊方式，來對敵方造成殺傷。
這樣一來，問題就來了。
——弓、弩同作為遠程打擊兵種，在絕大多數情況下，都是要被步兵，甚至是重步兵嚴密保護在身後的；
也就是說在戰爭中，除了城池攻守戰、攻堅戰等特定環境，大多數‘兩軍對壘’的情況下，弓、弩是需要通過拋射，來對遠方的敵人造成殺傷，並不誤傷身前，保護自己的步兵陣列的。
在這種時候，弩機‘不能拋射’的缺點，就顯露出了先天劣勢。
為了保證遠程打擊火力，同時又保證後方弓弩射擊，不會‘背刺’前方的步兵陣列，為將者往往隻能放棄弩機，以弓兵作為主要遠程打擊手段。
至於弩兵，則會站在弓兵方陣兩側負責掩護，除非被敵軍衝臉，否則弩機，便大概率無法獲得參戰機會。
除了‘不能拋射’，弩機相較於弓，還有一個不可忽視的缺陷。
——弩機的射程，是固定的。
無論是一個三歲小孩，還是一個八尺大漢，扣下三石弩的扳機，都隻能發射出三石勁道的箭失。
這樣的特性，自然是極大程度上降低了弩兵的應征要求，提高了弩兵的下限；
但相應的，也限製了弩兵的上限，往往隻能取決於弩機本身具有的力道。
而弓兵卻有所不同，能射多遠、勁道多強，則完全取決於操弓者的本領；
隻要操弓者的力道，沒有超過弓身所能承載的上限，就很容易達成‘我的弓有效射程一百步，我能打一百二十步’的成就。
最後，則是殺傷力的問題。
作為造價高昂的單兵遠程打擊武器，弓的質量，往往都不會太低。
誠然，這也變相提高了弓兵的單兵成本，但也保證了弓兵對敵人的殺傷能力，即射出箭羽的穿透力。
而弩機，卻是國家機器按‘製式裝備’批量生產，通常並不追求多麼優異的個體性能，隻保證水準線以上的射程。
這就導致弩機和弓，就算具有相同的有限射程，也往往會體現出殺傷力、穿透性方麵的差距。
說白了弓兵，是有錢人玩兒的東西，除了貴點，幾乎沒有其他缺點；
而弩兵，則是玩兒不起弓兵的人退而求其次，以更小的成本，所得出的山寨版弓兵。
除了同樣能遠程打擊，同時又對兵源要求不高，弩機相較於弓的最大優勢，就是便宜。
這就好比後世的熱武器時代，步兵人均機槍、狙擊槍，自然是能保證最大火力優勢；
但考慮到成本，機槍確實沒有衝鋒槍好使，狙擊槍，也沒有步槍來的香。
而在如今的時代，弓、弩之間的優劣勢在匈奴人身上，卻是徹底倒了個個兒。
——便宜皮實的弩，匈奴人壓根就不會做！
就算通過戰場繳獲，從漢人手中得到了弩機，匈奴人也根本無法維護、修繕，往往隻能把弩機拆卸開來，丟棄弩機、弩身，隻留弩機上的那把弓。