火燒島國神社,你管這叫外賣員?!
彆人名字買機票就不用賠償嗎?買機票沒花錢?飛機正常起飛了,你退票嗎?
你才沒看懂,飛機正常起飛,他獲屁的賠償,隻有飛機誤點了,才退票要賠償,你懂個錘子\
打算辦你的話理由是不需要刻意找的
“她確實是故意購買了大量的延誤險附加選項,主觀上存在騙取保險金的故意,因此從法律層麵來看,李女士的行為確實觸犯了相關條例,構成保險詐騙罪。”法院都還沒判你就給彆人定罪了!
論跡不論心,隻要她的行為是合法合規的,那麼她就不是犯罪。
如果她不曾退票就可以,退票的行為可以擴大解釋為主管故意。主要看法院的解釋。罪肯定是有點,看判多重而已
這個做法就好比有的小朋友,隻能玩彆人的具玩,彆人要玩他的玩具時,他就急眼了
請問允許退票是誰定的規矩?是顧客強行要求退票的嗎?既然允許為什麼不能做?即便故意退票,那也隻能怪你規則定的不合理,你規則定的不合理,卻讓遵守規則的人承擔責任?那是霸王條款
我今天打算去旅遊,我明天決定不去了,難道也犯法?這是我的自由
對,如果保險公司有明確證據能證明她讓飛機延誤那她就是騙保
隻能說製度設定有漏洞,是保險公司方的責任,退票人沒有使用違法手段退票,憑什麼說人家犯罪?
評論區有句話很有意思,有個人天天研究彩票,然後中了五百,這也應該算欺詐了嗎。自己製定的規則,彆人發現了漏洞,這算屁的個欺詐。法律的漏洞律師一直鑽,也沒見律師犯法
你先去了解下保險欺詐的定義,你退不退票,是賣票的解決。保險公司,搞騙保沒有問題。幾乎所有騙保的案例中,表麵都是符合出險的要素
我光買房不住,然後高價賣出是不是也犯法了
說的好像退票能全額退一樣,直接扣你70以上票價,航空公司出來說一下,乘客主動退扣70以上,航空公司主動取消,原價返回,毛都不賠
你怎麼知道我不出行呢!我是一個旅遊達人!就是願意玩!這個定罪確實有些主要是她聯係了他人!這個你懂的!\
叫老百姓守法,好好好。我可以有漏洞,可以設陷阱,但你不可以鑽漏洞,你可以跳陷阱
充分說明了隻準我無恥的強盜邏輯
遊戲規則是你定的,我隻是按你的規則和你玩,然後贏你了,你確說我詐騙,這該去哪說理去啊!
這是真的嗎?退票一次得損失多少錢啊?這一次掙400也不夠賠的吧
仔細想就知道是假的,900多次,300萬,還有扣除有時候的退票費,一次要得3500塊!現在的自媒體要多假就有多假
如果隻是延誤一定時間,而航班又不取消呢?
所以就是賭嗎,有時候會輸,有時候贏,贏的超過輸的就可以了,隻要航空公司在自己製定的規則中願賭服輸就行
不應作為詐騙處理,因為這個女士的每起運作,都是按保險公司的合法程序進行的,資金也不該退。到是保險公司調整他們的政策,堵塞漏洞
這不是保險詐騙,李女士完全按照既有規則行事,無過錯!!!!!這是保險公司店大欺客!!!!!很多保險公司銷售保險時各種承諾,真到理賠時,這個不能賠,那個不能賠,這才是保險欺詐!!!!!希望法院保護弱勢消費者!!!
人家購買機票是事實,飛機延誤也是事實,飛機延誤也不是她能操控的,唯一能操控的就是夠不夠買機票,難道就因為知道會延誤購買機票是違法行為嗎?法律也沒有禁止啊!成天喊法治社會不能因為自己覺得虧就亂給人安罪名,有漏洞就去補而不是責罰發現漏洞、在規則中利用漏洞的人。法治社會不應該有這樣的事情發生
違法在她不僅自己買,還冒充彆人買,而冒充的人並不知情,也沒授權
我不懂法,但人家在規則內玩,最多就是譴責一下吧?談不上犯罪吧
規則是保險公司定的,天氣異常、航班延誤這都是事實,怎麼能主觀認定她騙保呢?典型的誅心之論。那保險公司製定各種規則規避理賠該怎麼判?就該老百姓損失了嗎?
這女人,說的對極了,“規則都你定”???無奈,一個弱女子,鬥不過強權
天氣也是她能左右的,既然設置了這個險種,就要有擔當賠付,保險公司和銀行一個德行
定遊戲規則的人,規則有漏洞,隻許我放火,不許你點燈
你可以改規則,可以不讓他多次買或是多次退。但不能讓彆人買然後賠得多又怪彆人買的心思不對,這不是詐保,是保險公司玩不起反而要受處罰。我法律還專業,不知道能不能這麼理解
預測天氣也是騙保?有公平的證據嗎?保險公司製定規格不嚴謹就要買單!隻贏不輸的才是詐騙……
什麼叫故意購買保險多次?而且就犯法了??,難道購買購買保險應該無意才合法嗎我愣個去
美式雙標,彆人靠技術吃飯。何錯之有,大腦有超級的分析能力,這也有錯
離櫃概不負責,和多給了你錢必須退是一樣的!公權就是他們的玩物
利用規則漏洞獲利,用詐騙定罪顯然不合適,應當以不當得利定性。依據法治精神,對法律的解讀要從有利於當事人的角度出發,法律條文不能擴大解釋,法無明文規定公民皆可,執法者不可
她確實是故意購買了大量的延誤險附加選項?其他買的人都是無意買的?都是本不想買的?
不像騙保和保險詐騙,而是詐騙罪。如果不延誤她不退票還構不成詐騙,這不屬於利用漏洞,就是奔著錢去的,有主觀的謀利性。隻是個人認為啊。