“根據合同約定，原告先預付相關款項，待被告履行技術轉讓及窗口轉交義務後，再全部交款。現被告並未依據合同約定轉讓技術，窗口在事實上也不可能轉交，因此合同已經不可能履行。原告要求解除合同是符合法律規定的。”鄭平說道。
“原告向法庭雙方簽訂的轉讓合同，被告出具的收條，通達師範大學關於因疫情原因暫停教學活動的說明。根據以上證據可以證明，原被告簽訂的買賣合同已不可能履行，且不能履行的主要原因在於被告沒有在原告支付轉讓款項後，及時轉交窗口。導致合同無法履行，被告應當為此承擔全部責任。”
“被告方並沒有收到全部轉讓款。在此情況下拒絕轉讓技術及窗口具備法律依據。”徐薇回應道，“法庭應當注意到，合同法強調的是合同雙方的權利與義務對等，以及誠實信用原則。本案中，被告並非如原告所述拒絕履行合同義務。而是事出有因。”
“這一點通過通達師範大學因疫情暫停教學活動的說明，就可以證明。”徐薇進一步闡述，“疫情作為不可抗力，其影響範圍和持續時間很難預測；原被告間轉讓協議依賴於通達師範大學的基礎平台。”
“通達師範大學因疫情原因停止教學，也導致相關協議無法履行。畢竟被告的技術轉讓依賴於窗口的相關設備。並且食堂不開放，食堂內部窗口的轉交也就無從談起。”
“原被告，本庭已經聽取你們雙方的意見。導致協議不能履行的原因，是因為疫情導致通達師範大學因疫情原因未能如期開學。至於何時開學，現在還不能確定。”法官邊說邊搖了搖頭。這個糾紛還真不好處理。如果說裁判者進行裁判時，會遇到一些疑難的案件，那麼你隻要把握案件的性質，精準地進行歸責就可以把案件處理妥當。
現在的情況卻是雙方當事人其實都沒有什麼過錯，而損失已經產生，雙方觀點又極端對立。這樣的案件才是最難處理的。
“你們是否願意接受調解？”
法官的問題讓當事人互相看了看，這法官想當和事佬。這要是彆的案件，調解還是很有希望的。而眼下這個案件，情況就完全不一樣了。徐薇在這個案件上憋著一口氣，怎麼可能輕易鬆口。當然閆保已經把劉校的錢收到自己的手裡，又怎麼可能再拿出來。
法官的目光在雙方當事人之間緩緩移動，試圖尋找一絲和解的曙光。原告方，劉校眉頭緊鎖，顯然對交出去的錢是否可以收回感到焦慮與不滿；而被告方，閆保，則是一臉無奈，疫情的突如其來讓本來可以順利履行的轉讓協議打了官司。未來何去何從，閆保自己心裡也沒有一個準數。
“我們理解雙方的難處，”法官的聲音溫和而堅定，“但逃避不是辦法，我們需要共同麵對這個問題，尋找一個雙方都能接受的解決方案。”
鄭平沉吟片刻，緩緩開口“原告並非不近人情，隻是疫情原因，原告現在也急需資金流轉。本案轉讓合同被告隻收錢，未履行技術轉讓及窗口轉交協議，原告隻要求解除合同，交還已經交付款項，已經是仁至義儘了。如果被告能給出明確的還款時間，我們可以考慮給予一定的寬限期。”
“那就是說你們是堅持原來的訴訟請求了。”法官的語氣有些不滿。這個原告代理人怎麼一點也不上道？剛剛我說話是什麼意思，難道聽不明白嗎？
法官有這個心思也是再正常不過的事情。在法庭上，法官律師都需要根據情況決定自己的策略。如果說隻是按照自己的想法，不顧庭審的實際情況，那一定會產生偏差。法官剛剛提出調解，其實也是在提示雙方律師自己的態度。
一般情況下，律師是要尊重法官的意見的。畢竟法官掌握著裁判權力，得罪法官，這個案件的結果可能也好不到哪裡去。況且，法官隻是說要調解。你可以先接受，如果調解不成，也不耽誤其他機會。鄭平一口回絕的情況，在現實中還是比較少見的。
“被告你們是什麼意見？”法官轉過頭看向被告席。
徐薇用堅定的目光迎向法官說道“非常感謝審判長給我們的調解機會。但是本案被告並無過錯，也無法對原告的訴訟請求給予讓步，希望審判長能夠理解。”
法官點了點頭，聽話聽音，他知道徐薇這是在婉拒調解的提議。今天看來是遇到了奇葩案件了，兩個代理人對自己這個主審法官甚至連個基本的麵子都不給，也不知道是吃錯了什麼藥。
“既然如此，”法官沉吟片刻，語氣中透露出幾分無奈卻又不失威嚴，“那我們就繼續按照法律程序進行。原告，請再次明確你的訴訟請求及理由。”
鄭平站起身來，整理了一下手中的文件，清了清嗓子“尊敬的審判長，我的當事人堅持認為，被告在合同執行過程中存在嚴重違約行為，導致我方遭受了巨大的經濟損失。我們已經提交了詳儘的證據鏈，包括合同文本、被告出具的收據，以及因被告違約而引發的後續損失清單。我們要求法院依法判決解除原被告間轉讓協議，被告賠償我方全部損失，並承擔本案的全部訴訟費用。”
法官微微頷首，目光轉向被告席“被告，對於原告方所提出的事實與理由，你們有何反駁或補充證據？”
徐薇從容不迫地站起身，她身後的團隊也迅速準備好相關資料。她深吸一口氣，開始陳述“審判長，我們尊重法庭的每一個程序，也理解原告方的立場。但事實並非如原告所述。我們提交的證據顯示，合同條款並未約定被告需要先行轉讓技術、交付窗口。我們認為自身並不構成違約，也無需承擔原告所主張的賠償責任。”
隨著徐薇的陳述，法庭內的氣氛逐漸緊張起來。法官敲了敲法槌，示意雙方保持冷靜“法庭是講理的地方，雙方都有權陳述自己的觀點和證據。接下來，我們將進行證據交換和質證環節，請雙方嚴格按照程序進行。”
於是，一場關於合同細節、責任歸屬的激烈辯論在法庭上展開。法官認真聽取著雙方的每一句發言，不時低頭翻閱案卷，眉頭緊鎖，顯然這起案件遠比想象中複雜得多。而法庭之外，關於這場官司的議論也悄然在網絡上蔓延，引起了社會各界的廣泛關注。
喜歡從法盲到律神，我經曆了什麼！請大家收藏101novel.com從法盲到律神，我經曆了什麼！101novel.com更新速度全網最快。