或許荀彧從未想過自己提出的奉天子以令諸侯的主張，最終卻形成了曹操挾天子以令諸侯的局麵。
“袁紹更加驕傲，於是寫信給曹操，內容荒謬傲慢。”
“曹操看過後大怒，諸將都認為是敗於張繡的緣故。”
“隻有荀彧看出了曹操是因為彆的事情在憂慮，於是問曹操原因。”
“曹操將書信給荀彧看，並對他說道，想去攻打袁紹這個不義之人。”
“但是現在的力量又打不過他，應該怎麼辦？”
“荀彧說，自古以來，如果卻有才乾，即使弱小也必定會變得強大。”
“但如果沒有才乾的話，即使現在強大，也會變得弱小。”
“從劉邦、項羽的存亡中，就可以看出這個道理。”
“袁紹此人表麵對人寬和，但實際卻嫉賢妒能，此為度量。”
“且做事猶豫不決，此為謀略。”
“治軍紀律鬆弛，兵眾雖多，卻難以發揮作用，此為用兵。”
“而且袁紹世代高官，名門望族，喜歡沽名釣譽，此為德行。”
“而將軍無論在度量、謀略、用兵、德行上都超過了他，即使他現在強大又有什麼用。”
“並建議先安撫關中的韓遂和馬超等人，而關西的事情可以交給鐘繇去辦。”
“這樣就可以放心的先攻取呂布，而後再圖謀袁紹。”
趙匡胤：荀彧一心向漢，要是能投奔劉備，或許曆史的軌跡會大不相同。
荀彧身在曹營心在漢，這種說法是有道理的。
當初荀彧為了躲避兵禍，搬到袁紹的地盤去住。
袁紹看見荀彧來，非常高興，親自前去拜訪他，待他如上賓。
可是，荀彧認為袁紹無法幫助漢朝統一天下。
因此就趁早離開了袁紹，前往投奔能幫助漢朝統一天下的曹操。
其二便是當荀彧在投奔曹操以後，給曹操提的最重要的建議，就是勸曹操迎奉天子。
曹操因此把漢獻帝迎接過來，但曹操想的是挾天子以令諸侯。
不過，荀彧提出這條主張的時候，確實是為了讓曹操以令諸侯，但並不是讓曹操挾天子。
而是真正把天子保護起來，免得漢獻帝再遭遇董卓那樣的人的危害。
保護起來後，再讓曹操幫助漢天子打天下，最終實現全國統一的目的。
其三就是後來曹操想要晉封為魏公，派人征求荀彧的意見，希望得到荀彧的認可。
但荀彧認為，當初曹操起兵的目的，是為了幫漢天子匡扶天下。
現在晉封魏公，就有了私心，不是君子所為。
曹操也不過就是想升為魏公，並沒有說升為魏王，更沒有說僭越當皇帝。
但是荀彧都不同意，可見在荀彧的心思，確實是一心向漢的。
如此種種，都能說明荀彧一直忠心於漢室。
“公元198年，曹操打敗張繡，擒拿呂布，平定了徐州，便與袁紹對抗。”
“而袁紹在擊敗了公孫讚後，虎踞四州，是當時最強的割據勢力。”
“孔融對荀彧說，袁紹地廣兵強，有謀士田豐、審配、逢紀等人。”
“而顏良、文醜勇冠三軍，為他統領軍隊恐怕很難戰勝。”
“荀彧說，袁紹兵雖多而法令不嚴，田豐剛愎而好犯上。”
“許攸貪婪而不檢點，審配專權而無謀，逢紀果決而剛愎自用。”
“這兩人料理後方，如果許攸家犯了法，一定不會放過，不寬縱許攸必然叛變。”
“至於顏良、文醜，不過匹夫之勇罷了，可以一戰而擒拿。”
“僅僅一席話，便堅定了曹操戰勝袁紹的信心。”
“公元200年，曹操與袁紹連連交戰。”
“曹軍固守官渡，袁紹圍攻曹操。”
“而此時的曹軍糧草即將吃完，於是給荀彧寫信，想退回許縣。”
“荀彧回信說，現在糧草雖然少，但是現在如果先退，必然會陷於被動。”
“而將軍以十分之一的兵力抵禦敵軍，扼住敵軍的咽喉，致使敵人不能前進，已經堅持了半年。”
“袁紹的氣勢已經出現了衰竭的情況，局勢也必將有所變化。”
“這正是使用奇謀的良機，不可失去機會。”
“於是曹操放棄了撤軍的打算，又出奇兵襲擊袁紹的糧草駐地，袁紹敗退。”
“而審配因許攸家不守法度，逮捕了他的妻子和兒女。”
“許攸一怒之下叛離袁紹，投奔曹操。”
“顏良、文醜都在戰鬥中被殺，田豐因為勸誡觸怒袁紹而被殺。”
“袁紹手下的將領謀士，一切都像荀彧預料的那樣。”
王安石：官渡之戰的勝利，最大的功臣便是荀彧。
曹操在迎奉天子之後，便有了正當的聲名征戰四方，治理朝綱，也迎來了之後的官渡之戰。
當時是曹操大軍與袁紹大軍在官渡展開的戰役，也是東漢末年曆史上有名的三大戰役之一。
同時，官渡之戰也是以少勝多，以弱勝強的戰役。
當時袁紹舉兵南下企圖進攻許都，曹操得知後立即帶兵在官渡一帶做好防守準備。
對峙數月後，曹操方處於劣勢的狀態，曹操甚至想過退兵。
但是荀彧鼓勵曹操繼續拖跨袁紹方，伺機決戰。
後來袁紹手下的許攸投降了曹操，使得曹操帶兵奇襲，燒了袁紹大軍的糧草，斷了他們後方的補給，這才取得了最終的勝利。
官渡之戰後曹操大大的增加了實力，真正的成為了一方的霸主。
可以說曹操此時的功績都是有荀彧的努力在裡麵的，曹操對荀彧的智謀才能非常的認可和信任，認為荀彧的才華和張良一般。
可以毫不誇張的說，官渡之戰之所以能成功，荀彧居功至偉。
但是一想到荀彧最後的結局，他就替荀彧不值。
“公元201年，曹操想趁袁紹兵敗襲擊劉表。”
“荀彧則認為現在袁紹失敗，部眾離心，應趁此機會，馬上平定他。”
“如果離開兗州、豫州，遠征長江、漢水。”
“萬一袁紹收其殘部，趁虛攻擊我們的後方，丞相的大事就完了。”
“於是曹操采納了荀彧的計策，再次進駐到黃河岸邊。”
“袁紹病死，曹操渡過黃河，打擊袁紹的兒子袁譚、袁尚。”
“公元203年，曹操根據荀彧前後所立的功勞，上表朝廷，封荀彧為萬歲亭侯。”
“公元207年，曹操準備討伐劉表，問計於荀彧。”
“荀彧說可以明裡出兵宛城、葉城，暗中從小路輕裝前行，出其不意的對其進行攻擊。”
“正在這時，劉表病死。”
“曹操率軍直驅宛城、葉城，劉表的兒子劉琮獻出荊州投降。”
“公元212年，董昭等人認為曹操應該進爵位為國公，得九錫。”
“荀彧聽聞後，認為曹操興起義兵的本意是為了匡扶朝廷，安定國家，懷著忠貞的誠心，保持謙讓的品質，所以不應該這樣做。”
“荀彧反對曹操進封國公，使得曹操因此心中對荀彧不滿。”
“正好這時征討孫權，曹操讓其到譙縣勞軍，趁機把他留下，讓他參丞相軍事。”
“曹操進軍到盧虛後，荀彧因病留在壽春。”
“不久便憂鬱而死，時年五十歲。”
朱元璋：荀彧忠於漢室，身死殉節，其心可嘉。
漢末天下大亂，荀彧要匡扶漢室隻能倚仗曹操。
荀彧早年間為曹操出謀劃策，攻占兗州。
又拿漢高祖劉邦攻占關中，漢光武帝劉秀攻占河內的事跡來比喻曹操。
官渡之戰時，荀彧建議曹操不要率軍退回許昌，拿楚漢相爭時的成皋之戰來勸諫曹操。
等到幫助曹操建立功業之後，荀彧又希望得到忠於漢室的名聲。
荀彧輔佐曹操而讓他強盛，舉薦賢能，訓練軍隊，決斷大事，製定策略，征伐四方，連戰連克。
於是曹操得以轉弱為強，統一北方，十分天下而有其八，荀彧的功勞不在春秋名臣管仲之下。
而荀彧最終能為漢朝殉節，他的仁德又在管仲之上。
荀彧對於曹操而言，就像漢高祖劉邦的謀臣張良一樣。
董昭建議曹操接受九錫，晉爵魏公，荀彧勸阻。
曹操心中不平，以致荀彧身死，令人惋惜。
荀彧輔佐曹操平定中原，消滅群雄，成就帝王之業。
朝廷內外都認為天下已經屬於曹操，雖然不加九錫，曹操也掌握天下。
荀彧的意思，是希望曹操能等待天下歸心之日，再行晉爵稱王之事。
以免因強取橫奪而被天下人唾棄，而聲名受損。
可惜曹操誌在必得，不願等待數年。
“荀彧作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，他居中持重達十數年，處理軍國事務。”
“在建計、密謀、框壁、舉人多有建樹，被曹操稱為吾之子房。”
“而關於荀彧之死，同為正史的三國誌和後漢書中記載的卻不一樣。”
“三國誌中記載荀彧受到曹操冷落，最終憂鬱而死，”
“而後漢書中記載曹操送食物給荀彧，荀彧打開食器，發現器中空無一物，領會曹操的意思後服毒自儘。”
“而關於荀彧的身份立場，三國誌將荀彧、荀攸、賈詡同傳，位列曹氏夏侯氏以外的魏臣之首。”
“而後漢書中，則將荀彧與鄭泰、孔融並列一傳，視其為漢臣。”
“荀彧也成為魏蜀吳三方割據勢力中，唯一在此書中有傳記的人。”
“對此，後世學者也各持不同意見。”
“有人認為荀彧忠於漢室，從迎接漢獻帝回許縣，令天子得到保護，到後來的不同意曹操稱公，都顯示了他對漢的忠心。”
“也有人認為他一輩子都是在為曹操出謀劃策，是曹操的謀臣。”
“無論荀彧是漢臣還是魏臣，他都是一位出色的政治家和戰略家。”
張居正：身在曹營心在漢，或許荀彧從投效曹操的那一刻起，就已經注定了自己的悲慘命運。
從理性角度考慮，荀彧清醒地認識到漢不可為。
於是擁護曹操重造天下的大業，並建立了赫赫功績。
但與此同時，荀彧與舊王朝之間在情感上又有藕斷絲連的聯係。
封建倫理綱常禮教的陰影始終籠罩在荀彧的心頭，讓他難以掙脫。
不過荀彧儘管有些矛盾，但縱觀荀彧的一生，主要有三個方麵的個人成就。
其一，便是輔佐曹操統一北方。
荀彧為曹操出謀劃策，首先平定徐州、宛城、淮南，消滅呂布、張繡、袁術等以穩定兗州後方。
再出兵與袁紹相爭，逐步統一北方。
曹操與袁紹相持於官渡，有退兵的打算。
荀彧極力勸諫，最終一戰而勝，取得官渡之戰的勝利。
最終消滅袁紹，攻占河北。
其二，勸諫曹操奉迎漢獻帝，遷都許昌。
曹操奉迎漢獻帝前，江東的孫策以及河北的袁紹都有奉迎漢獻帝的打算。
荀彧勸諫曹操迅速行動，將漢獻帝從洛陽迎接到許昌。
實際上掌控中央政權，在政治上獲得對其他割據軍閥的絕對優勢，得以挾天子以令諸侯。
其三，就是向曹操大力舉薦北方士人。
荀彧從袁紹處轉投曹操後，先後舉薦了荀攸、戲誌才、郭嘉等人。
這些人才全都得到曹操重用，各儘其能，在曹操統一北方的過程中發揮作用。
(本章完)
.