重生明朝做暴君！
黃宗羲這種立憲派並不是受到什麼西方價值觀的影響才形成的，他是正宗的儒學學者。
之所以誕生這種想法，還是因為明朝君主權力太過集中，導致許多決策靠一個人，風險太多。
朱元璋當年廢除丞相，就再也沒有人能分皇帝的權了。
至於後來的內閣，那不過是皇帝的秘書而已，內閣的權力是什麼？
是票擬！
就是寫建議。
最後簽字蓋章還是在皇帝這裡。
而丞相是什麼？
丞相是有簽字蓋章的權力的，是政府首腦！
完全不一樣的兩樣東西。
實際上黃宗羲這是對萬曆和天啟的一種反思。
萬曆三十年不上朝，朝堂行政運轉幾乎停滯。
天啟天天做木工，也是把朝堂整得人心疲憊。
最後一道簽字的權力叫批紅，一般司禮監太監完成，但也需要上報皇帝，皇帝點頭，司禮監才能批複，不然就掉腦袋吧。
可天啟就不同了，魏忠賢你隨便玩吧，不要煩朕，朕要做木工。
所以沒有無緣無故的恨，都是有原因的。
崇禎語氣非常柔和，道“無妨，既然朕找兩位來，必然是誠心商量事情，任何話都可以拿出來說，朕也不是聽不進去建議的人。”
黃宗羲猶豫了一下，道“陛下，學生卻是有一個想法。”
“你但說無妨。”
“學生以為，陛下日理萬機，憂國憂民，一人處理的事情太多，若是能重立丞相，則無憂矣！”
黃宗羲就主張恢複丞相製度，設置政事堂。
天子不能儘，則宰相批之，下達六部施行。
意思就是天子不能完成的，就由宰相拍板，下達六部。
這很像宋朝的那一套，這種製度其實比較合理，糾錯能力也很強。
而且黃宗羲還有一個想法，天子傳位，傳賢不傳子。
意思就是，皇帝你死後，如果你的兒子比較昏庸，應該把皇位傳給賢能的宰相。
這一點站在後世人的角度來看，其實也是正確的。
但是，不適合現在的大明。
現在的大明社會撕裂極度嚴重，要全麵改革，就必須集中力量辦大事。
丞相可以設，但不是現在。
全國軍政體係還沒有完成，就設立一個丞相，搞出一個權臣來怎麼辦？
所以啊，知識分子的想法是好的，可要結合實際來。
皇帝道“朕的《矛盾說》看了嗎？”
黃宗羲微微一怔，皇帝還有這本書？