韓仁東：“是基普先生，物理學諾獎獲得者，楊老，好像這位基普先生，還是您的信徒。”
身後熒幕上，楊振宇笑笑：“信徒不敢當，不過基普先生確實是個很有天賦的物理學家。”
張昭忠好奇道：“楊老，您看過《星際穿越》嗎，對五維空間這個理論，有何評價?”
“怎麼說呢，從理論上說，五維空間......”
楊振宇打開話匣子......
嘉行，楊蜜等人如聽天書，熱芭都感覺腦子要長新腦子了。
“呃......真聽不懂，太高深莫測了。”
秦姐笑笑：“這就是為什麼科幻在國內不火的原因。”
片刻後，楊振宇分享完觀點，現場熱烈掌聲。
諾蘭由衷表達對楊振宇的感謝和敬意!
隨後發表完觀點後，輪到田中芳樹分享觀點。
“我個人覺得，當然，也是普遍共識，島式科幻跟美式科幻的根本不同點，在於文化的差異。”
這跟我們所處的環境，熏陶的文化有很大淵源，日式文化也是深受儒家影響，受龍國文化影響比較深，所以更偏向於現實基礎的人文探索!
不過有一點，我個人不是太同意諾蘭先生的觀點。
我始終認為科幻在廣義上，不應該有明確的軟硬之分!
這裡如有冒犯，還請諾蘭先生見諒。
諾蘭擺手笑笑，示意不會。
田中芳樹繼續：“就拿《星際穿越》舉例，我認為黑洞那一段的描寫，讓我感受到了科學的魅力，看到這段之前，我對這部作品的科幻感，並沒有那麼強烈。
直到我看到五維空間那段，男主通過各種方式，和女兒一起拯救世界。
反倒讓我看到這部電影，十分震撼人心的科幻魅力!
我始終認為，科幻的本質在於，引發觀眾對人性和現實的思考。
是落定於人這個點!
比如拙作《銀英傳》，就是一個披著科幻的外衣，講述人性和政治的故事。
星際隻是這個故事的背景而已。
《銀英傳》小有名氣後，我在相當長一段時間內，看到不少觀眾，對我作品的兩極評價。
一部分人認為《銀英傳》是硬科幻作品。
一部分認為是軟科幻。
如果按照諾蘭先生的劃分，我應該歸到軟科幻。
所以我好奇詢問了一些，當初把我作品劃到硬科幻的觀眾，問他們為何如此定義?
他們告訴我，他們從《銀英傳》中看到了一些真實的人性!
後來我就多次問自己，硬科幻和軟科幻的區分，究竟是以背景和所謂的科幻元素，科學理論為依據，還是以人性為依據。
我發現這個問題，並不需要特彆明顯的界定!
如果非要分出軟硬，至少我覺得，當你的作品，擁有科幻元素，並且能夠讓人感到一定真實，就可以被稱作一部硬科幻。
反之，即便各種專業知識太雄厚，也可以被稱為一部軟科幻。
《星際穿越》恰恰是最後的五維空間，讓我覺得，這是一部真正的硬科幻。
節目組一時掌聲雷動。
顯然，諾蘭也對田中芳樹的見解，表達出十分的欣賞。