張昭忠衝一旁的韓仁東道：“你看看，從他們二位的見解中，就能看出東西方科幻的明顯差異。”
韓仁東點點頭：“確實差異比較明顯，田中先生說得沒錯，跟文化本身有很大關係，東南亞圈子深受儒家思想影響，西方不同，更崇尚個體的獨立自由，思想更開放。”
張昭忠點點頭，順著這句話提出自己的問題：“對了諾蘭先生，我有個問題，正好谘詢你一下。”
米國電影向來喜歡泛個人英雄化，這點我們都知道，不管什麼題材，大多都崇尚個人英雄主義，尤其是科幻和魔幻這兩個題材，很突出。
包括你的《星際穿越》，最後也是男主和男主女兒兩個人拯救世界。
對於這種個人英雄風格，您個人是什麼看法?
【臥槽，這個問題犀利!】
【哈哈哈，不愧是局座啊!】
【戰忽局上線，局座開始套路諾蘭了!】
諾蘭：“這個問題，我認為還是文化決定了風格，米國人是骨子裡崇拜個人英雄主義!”
基於市場，毫無疑問個人英雄主義電影會更賣座，所以拍攝個人英雄主義電影是個討巧的好辦法，市場需求比較旺盛。
張昭忠點點頭，道：“說的有道理!”
【局座表示，我信你個鬼，明明就是意識形態決定了!】
【看到局座這張意味深長的臉，就覺得笑度拉滿了!】
【局座終究還是手下留情啊，也能理解，畢竟人家是客人嘛。】
冰冰此時再次接過話題：“很感謝二位老師對東西方科幻差異的分享，順便還提到了硬科幻和軟科幻的區彆，都說得好有道理，連我一個門外漢都對這個題材了解了不少。”
那麼接下來，我想問一下幾位老師對科幻這個題材有什麼自己的看法，就這個題材本身，有什麼意義和魅力?
局座先來吧?
張昭忠笑著點點頭：“我覺得科幻題材當然能啟發我們對未來生活的想象，這個是其他題材沒法比擬的。”
諾蘭：“對，它能啟發超前思維。”
田中芳樹：“我還是覺得，可以幫我們思考人生，反思現實。”
韓仁東：“我個人覺得，一部好的科幻作品，能夠提高觀眾對宇宙的好奇，從某種程度，甚至可以提高一個人的眼界，畢竟宇宙是浩瀚的，人類渺小如滄海一粟。”
冰冰點點頭，目光轉向任以虛：“任以虛老師，您是現實題材的大師，您對科幻題材有又什麼自己的看法嗎?”
一時間，視線唰得投過來。
任以虛略作沉吟：“幾位老師說得都很有道理。如果要補充的話，我覺得還有一個價值，科幻可以給人力量。”
局座一愣：“這話怎麼講?”
任以虛：“三種力量，第一種力量，帶觀眾前往想象力無法抵達的未來。”
第二種力量，讓每個人從更宏大的時空尺度洞察人與世界的關係，重新思考自己。
第三種力量，幫助大家塑造自己的科幻思維，這樣我們才能做到以終為始，預見未來。
當你把科幻作為一種思考方式，就擁有了對準未來的望遠鏡，也就是韓老師說得提高個人格局!
聞言，局座等人先是一愣，隨後掌聲響起。
“說得不錯。
而現在，冰冰過渡完第二個談話內容後，很快切入第三個。
“幾位老師，接下來要公布本次談話會的第一個命題，看看各位老師對這個題材的科幻片，有什麼想法和見解。”
當然，我們很多網友，都應該更期待任以虛老師會有什麼想法，希望任以虛老師能帶來驚喜!
：.