1986年7月8日，《平凡的世界》第一部創作研討會在魯院的一間教室裡舉行，二十個來自燕京、秦省兩地的評論家以及陸遙本人坐在一個用課桌臨時拚湊成的橢圓形會議桌邊，每人桌子上都擺放著個人銘牌和兩期《花城》雜誌，上麵分期刊登著《平凡的世界》第一部。
《花城》雜誌社副主編謝望新主持了這次會議。
“各位同誌，陸遙同誌的《平凡的世界》第一部，大家都已經看過，剛才陸遙同誌也簡單解釋了他的創作思想以及後續的第二部、第三部寫作計劃。現在請大家發表對這本書的看法，提出寶貴的意見和建議，為陸遙同誌完成好第二部、第三部提供有有益幫助。”
謝望新說完開場白，會議室裡卻出現了沉默。
“哪位同誌先發言？大家不要客氣，該說就說嘛，我想陸遙同誌會虛心接受的。”謝望新又笑著說道。
“那我就拋磚引玉，談談對這本書的看法，如有不妥之處請大家批評指正。”一個坐在方明華對麵的一個四十多歲的中年男人首先開口。
黎陀，《燕京文學》副主編。
黎陀這個人在燕京文學圈非常活躍，1982年以後，較多地從事理論批評，後來被燕京文學圈裡尊稱為“陀爺。”
當然，現在他正值壯年，還沒到達“爺”的地步，不過一發言就火力全開。
“我很欣賞陸遙同誌，非常喜歡看他寫的那本《人生》。當初聽聞陸遙在創作一部長篇小說時，也滿懷希望，期望陸遙這次能給我們帶來比肩《人生》，超越《人生》優秀小說，但是，當我看完這部《平凡的世界》第一部，我腦海裡隻有兩個字：失望，我沒想到這本書就是曾經寫《人生》的那位作家陸遙？！”
聽了黎陀這語言犀利的，坐在他對麵本來麵帶微笑的陸遙臉色頓時變了變，會議室裡也傳來低低的議論聲。
黎陀繼續著他的發言：“陸遙同誌，我們期待你寫出比《人生》更優秀的作品，而不是翻版或者寫個擴展版本《人生》！而這本《平凡的世界》恰恰就是這樣。”
“沒錯！我覺得李主編說的非常有道理。”另一個中年男人接過話茬。
方明華看了看他前麵的銘牌。
雷達。
《中國作家》副主編，著名的評論家。寫過《小說藝術探勝》《文學的青春》等文學評論。
那個男人操著一口隆重的肅省方言的普通話繼續說道：
“雖然陸遙同誌隻寫了第一部，但我們可以從書裡兩個主要人物——孫少平和孫少安的描寫不難看出，他其實是把《人生》中的高加林的一分為二，留在高家村的那個叫孫少安，留在城裡那個是孫少平！請問這麼寫有什麼意義？！”
“另外，我提醒陸遙同誌要注意的是，現在已經是1987年，文壇上流行什麼？先鋒主義！像這種現實主義老套的寫作手法，已經明顯過時！”
“我舉得例子吧，小說的開頭那一段描寫。”雷達發開雜誌，念起來：
1975年二、三月間，一個平平常常的日子，細蒙蒙的雨絲夾著一星半點的雪花，正紛紛淋淋地向大地飄灑著。時令已快到驚蟄，雪當然再不會存留，往往還沒等落地，就已經消失得無蹤無影了。黃土高原嚴寒而漫長的冬天看來就要過去，但那真正溫暖的春天還遠遠地沒有到來”
“同誌們，開頭這種大段大段的環境描寫，早在100多前的現實主義作家那裡，這種方式就已經落後，為什麼呢？是拖遝！”
臥槽！
方明華聽完這段話，突然想起後世網文寫作中強調的“黃金三章”，突出重點直奔主題，不要有多餘的描寫.”也是這個道理啊。
雷達的發言還在繼續：
“大家都讀過法國作家福樓拜創作的長篇小說《包法利夫人》，被喻為浪漫主義的終結、現實主義的肇始，是具有文學史裡程碑意義的名作。
在初版中，也曾花了非常多的筆墨描寫典型環境和人物，但他最後基本把這些內容全刪了。
“我們正在上自習，忽然校長進來了，後麵跟著一個沒有穿學生裝的新學生，還有一個小校工，卻端著一張大書桌。”多麼簡單而又傳神！”
有了這兩個人的發言，其餘在座的人也開始紛紛發表自己的意見。
故事老套
文字粗糙