陳桉樹發現了門鎖上這個疑點。
從而給在場的眾人帶來了1個新的問題，那就是理發店的門為什麼要反鎖？
嫌疑人又為什麼選擇破窗逃跑。
方虎當場就說：“犯罪嫌疑人為什麼沒有從門出去，而是破窗離開。”
“還有，這門的鎖讓人破壞了，究竟是被害人破壞的，還是犯罪嫌疑人破壞的，我們現在都不太清楚。”
於是，方虎他們就這門鎖被人破壞，反鎖了門在現場進行了激烈的討論。
恰恰在這個時候，陳桉樹保持了沉默，並且不斷觀察著4周。
眾人圍在1處，開了1個小會。
小會上，方虎就讓大家就這個門鎖被破壞以及被誰反鎖進行討論，他呼籲各位同誌暢所欲言。
1時之間，全場沉默了許久，不是他們不想說，是需要思考的時間。
最終還是魏小龍打破了這種寂靜。
“諸位，我就來說幾句。”
魏小龍話音剛落，眾人便將目光放在魏小龍身上。
陳桉樹能力確實厲害，不過他們聽說魏小龍同誌也是有1定的實力。
剛才那番話無疑是開了1個好頭。
“我更加傾向於是嫌疑人進屋後反鎖的門。”
魏小龍說出自己的觀點之後，來解釋他為什麼認為是嫌疑人反鎖的門。
“首先從殺人動機上，我是讚成陳同誌，我也覺得這要是1場有預謀的殺害，不應該凶器會是理發剪。”
“剛才我和陳同誌在清點的時候，發現理發店就是丟了1把理發剪，那把丟掉的理發剪估計就是凶器，我們在現場沒有找到。”
“大家換位思考1下，假如說，兩個陌生人因為1件瑣事起了爭執，剛好旁邊有搬磚，你會不會下意識的拿起搬磚砸人？”
魏小龍詢問道。
在場的大部分人都說，確實是這樣的。
魏小龍的觀點推論是建立在陳桉樹推斷凶手是是臨時起意，換句話說就是他進理發店就不是為了殺人，可結果就變成了殺人。
也就是，凶手和死者之前應該在理發店發生了衝突，導致凶手直接拿起店內的理發剪刺殺了死者。
“那麼就回到原來的問題，為什麼我說是嫌疑人反鎖的人。”
“因為對於臨時起意殺人來說，既不是搶劫，不是槍奸，那麼很有可能凶手來到理發店就是為了剪頭，老板娘也就是死者踏實不認識凶手。”
“大家設想1下，1個陌生人進了你家門，你會反鎖門？”
“我猜犯罪嫌疑人怕死者出去求助，或者是什麼原因，便把門給反鎖了。”
語罷，魏小龍第1時間看向了陳桉樹，1副求表揚的笑臉。
陳桉樹對此也是豎起了大拇指，無論對錯，現在魏小龍也能做出自己的判斷，這麼多天沒早跟在他身邊。
也有1些偵查員提出了疑問，既然是犯罪嫌疑人反鎖了門，為什麼還要破壞所有，破窗而出呢？
魏小龍對此的回答是，可能是殺完人已經想好破窗而出，或者是急於出屋，選擇了最近的窗戶逃跑。
或者說是為了防止彆人出去，進來發現到犯罪嫌疑人，才將門鎖上了，魏小龍也說了1些其他的原因。
比如說他想過從門出來，不過因為用力過猛，這種鎖鈕是屬於小塑料的，可能不是那麼結實，犯罪嫌疑人1用力過猛以後就斷裂了。
很巧的是，那個0件就掉落在室內，正好是誰也出不去，犯罪嫌疑人想要出去那就隻能打碎玻璃，從窗戶逃離現場。
對於其他偵查員的疑問，魏小龍也是儘可能的回答上來。