報到當天，我讓案犯無處遁形！
對於周江和塗爽的討論，黎旭並沒有參與其中。
這並不是說他並沒有思考。
恰恰相反，他在認真的思考。
首先，“搶劫”這種可能已經被他排除在外。
按照他腦海中犯罪心理學、犯罪案例經典剖析的記載，
搶劫犯一般都是為了獲取財物，很少會導致被搶劫的對象死亡。
因為他們的目的就是為了搶錢，如果沒有把對方弄死，那麼顯然
被暴露的風險程度就很高。
每一年發生盜竊、搶劫的數量也比較多，但是真正偵破的案件數量並不多，主要是投入的調查力量有限。
如果因為搶劫導致被搶的人死亡，那麼人命關天，顯然公安機關會更加重視，關於命案的調查偵辦，力度要大很多。
所以對於很多搶劫團夥，他們都有一個不成文的約定，那就是隻要對方給錢，一般都不會把對方置於死地。
但是在死者楊軍的身上，黎旭還找到一個不支持搶劫的理由，那就是楊軍的身上並沒有發現有搶劫犯留下的威逼形成的損傷。
威逼損傷，顧名思義，也就是說，搶劫犯在對被害人實施搶劫的過程中，使用刀或者槍進行威脅過程，形成的損傷。
如果搶劫犯使用了利器，比如說水果刀、西瓜刀，那麼在被搶對象的頸部會留下小小的劃痕。
而這個現象，顯然當時在楊軍的身上並沒有發現。
更主要的是在楊軍死亡案件中，對方應該是使用了碎裂的啤酒瓶作為工具，這樣的搶劫犯是不是等級太lo了？
所以，因為“搶劫”被殺，這一個死亡性質在黎旭看來已經被徹底排除在外。
那麼作案動機是什麼？
解決作案動機的問題，那麼就必須要對現場進行重建，要還原整個死亡的過程。
黎旭再次陷入沉思之中。
他仔細回想到楊軍屍體檢驗的全部過程。
楊軍的羽絨服背部有玻璃碎片，而且玻璃碎片劃開裂口，這說明他在地上有過摩擦移動的行為。
胸部的骨折說明他前胸部受到過外力踩踏。
而這種踩踏它為什麼會導致楊軍的死亡呢？
這是黎旭心中另外一個疑問。
踩踏固然能夠導致肋骨骨折，但是肋骨骨折就一定會導致死亡嗎？
黎旭開口問道“蔓姐，請問8根肋骨的骨折能不能導致楊軍的死亡？”
餘蔓沉思了一會，說道“單純8根肋骨骨折，應該不會導致死亡。因為肋骨有12根，失去了8根的肋骨骨折，那麼還有另外4根作為支架，整個胸廓結構應該不會塌陷。”
“叮咚!”
黎旭的腦海中，再次響起那個熟悉的機械音。
“宿主！請問是否加載高級法醫死亡原因分析指南？”
“立刻加載！”