一生很長，真的真的遇到了很多人。
夢裡，獵豹收養了一隻小老虎，卻保護不了它。因為我的邏輯是，小老虎不會上樹哈哈！
夢裡，我們一起看了電影。很多人，有我認識的，還有一些不認識的，又像是在看話劇。內容忘了，不過好像我也上去演了演，還拿了一個獎。獎比較臨時，似乎是按照報名順序排的，還挺隨性的。
既然，有些項不能作為減分項。那麼，你也不能指望自己在沒有這些項的時候加分。
組織的意義在於使每個個體得到充分發揮。組織的數量與效率的關係是複雜的，在有很精明的管理者出現後，它一般會呈現出先曾後降的局麵。
心慌，心慌什麼呢？我不是那種風格的人，也學不明白那麼多事情。就做最好的自己吧，簡簡單單。
很多理論在馬原裡麵已經寫過了。隻是用的時候會忘記，或者是無從入手。存在與世界上的兩個事物，無論關聯有多麼小，都不可能衰減為純粹的零。當你以人的眼光來看待世界，世界就被縮得很小，那麼你腦中的兩件事的關聯度一定會比較大的。如蚊子和蘋果，看似風馬牛不相及，但如果你拿掉蚊子，可能蘋果也會消失。
為什麼大家不相信，說蚊子是什麼勾巴，能有那麼大破壞力？這隻是因為這件事沒發生。還是不與後知後覺的人多說了。當一個人覺得自己很聰明的時候，他就沒有那麼聰明是吧。而且也沒考慮人性——既然蚊子可以拿，那麼蒼蠅什麼的都拿掉算了，若如此，生態係統將要麵臨大的震蕩。這些杠精也不會相信，隻是因為沒發生。
當然我這樣說也不實事求是，也許也真的沒有那麼嚴重吧。但我依然持有嚴重的觀點。
所以我還要走很遠，也許還要去記錄實際發生的事，要去思考，要去詢問。
拿掉蚊子，那麼也許，被蚊子影響的種群的環境承載量會上升，但與蚊子處在同一地位（被食用）的其他種群壓力會變大。最後結果就是，類似於牧草退化，上麵的消費者的環境承載量都會降低。本來就是缺了一個口子，下麵變窄了，上麵自然要坍塌一部分的。
算了，不杠。這種辯論沒有意義，不會發生，發生了又怎樣？辯贏了，也不會發生什麼，辯輸了又怎樣？這隻是我的一個觀點，永遠也沒辦法強加於他人。所以，我總是擺出被動消極的姿態，我不是傻子，隻是懶得說懶得溝通，裝傻能節約好多口舌。
沒必要證明什麼，在很多人的眼裡，我隻是一段文字而已，甚至隻是幾個字。何必為了這幾個字東奔西跑呢？無聊的人，徹底從我的腦海中驅趕出去才是，他說什麼，我也閉耳不停。
你憑什麼不快樂，你有不快樂的資本麼？
邊界是自發形成的，從模糊到精確，為的是趨於穩定和追求效率。但一個事物固定下來以後，它的生存周期必然會被縮短。形式特異性功能的人細胞自然是高效，奈何命短。自古難兩全嘛，也沒什麼。
但是無論我怎麼抱怨，在一些領域裡，我還是學到了很多。固定的領域是有最優解的，這個最優解又會分為可操作部分和難操作部分。想走的更遠，更節約成本，就必須把可操作部分做到極致。至於那個不確定的困難的部分，我隻能說還是隨緣。
說一說模糊吧。模糊，我的理解就是，多重震蕩的疊加，也就是多模態的疊加，有些大慣性的模態還沒有收斂甚至還有不穩定模態。它們是震蕩衰減，震蕩保持，和震蕩發散的。
內心絞痛了一陣以後，你會發現個人的得失榮辱並不重要，重要的是，你在每個過程中能掌握多少本領，掌握多少事實，掌握多少對世界的較為客觀的描述。
餓的時候要注意彆吃太多，彆因為餓而吃一些本不能吃的（比如冷的）東西。不因為小小的欲望就打破某些規則。餓的時候也可以好好體會，是否能讓心裡的某些東西沉降下來？
忍耐，忍讓。
有的地方該閉合，有的地方該鬆弛；有的地方該精確，有的地方該模糊。其實可以理解為，理想情況的話，永遠都該有一個pnb。
市場價是有大滯後的，它比現金差得太多太多了。沒有什麼是絕對的，成本在不斷波動，看待問題的時候，也要考慮時間成本，以及緊迫性，還有是否能搶占先機。
基於群體。怎麼理解。你個人如果不與他人接觸的話，那麼最多就一個金色詞條。但與彆人接觸以後，就有機會解釋更多金色詞條。不要傲慢，既然兩個好於一個，那就應該想辦法謀求。
輔助人與人交流的接口。遊戲在這個方麵做得很棒，可以互相查看裝備，或者成就，販售物品情況。這些都是真實的。而真實世界裡，卻充斥著大量的虛偽，或者文字在描述真實事物的情況時比較乏力。
真實世界不僅僅基於數值，還基於概率。
我覺得它是為了防止未來太好預測而出現不斷修正的悖論什麼的。又是為了保留大量的變化，為的是快速的變異和提高抵抗力穩定性。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
任何的一時強盛都是虛弱的。不能隻躲在堡壘裡麵沾沾自喜。如果不能儘快地完成自己的任務，就會被很多事情打斷，而一旦耽擱時間，弱點就要暴露出來。
翻譯過來就是，不把一件事做到極致，就不能發現新思路。不把一件事重複做反複做，就想不到提高效率的點子。強者也必須不斷磨練，為的不是保持自己的強大，而是為了保留更多的變化。
複雜度，可能性，未知。自適應。
統計得出的結論，還是該信一下的。
欲望是填不滿的，適可而止吧。