我當片警那些年一少年篇！
回到家中，父親正好找我，“臭小子，你中午從我這裡拿走的資料，看完沒有，有沒有什麼發現？無論有沒有發現，資料都得還給我！”
我一拍腦袋，怎麼把這事兒給忘了，“老爸我這剛消食回來，你等我，我看會兒，一會兒告訴你。”一麵說，我一麵飛快地跑回房間，順道把門鎖上，防止老爸突然進屋把資料給拿走。
“嘿，霸占我資料，耽誤我時間，還不讓我進去。你要是找不出點東西來，一會兒，看我怎麼收拾你。”老爸裝腔作勢地喊了兩嗓子，也就不再管我。
聽著門外沒了動靜，我這才從藏包處將資料找出來，翻開資料，開始仔細研究。
1805年，英國在廣州設立廣州保險協會（cantonsuranceciety，又譯作諫jian當保安行）；1929年11月中國第一家民族保險公司在上海成立；1949年由中央提出成立中國人保。1985年，中央頒布了《保險企業管理暫行條例》；直到1995年6月1日《中華人民共和國保險法》才正式通過並予以頒布，自10月1日起開始施行。
保險，對於絕大多數紮根於農村生活的普羅大眾而言，是個新鮮事物，也是個難以理解的事物。雖說一直在推行，但民眾對於保險存在的態度並不是很友好。民眾對於保險的存在，普遍都是不去理睬它，有的人甚至嗤之以鼻，覺得保險是圈錢行為；但，保險的存在意義，本就是對我們生活的一種保障措施。
如果不是研讀了這份資料，我也僅僅是停留在大眾的普遍認知上。跟李四平案件結合起來分析，我發現自己推理中，有一個認知錯誤。
我本以為，隻要李四平一死，意外險既成立，按照老爸的說法，會全額給付賠償金，這屬於人身意外險賠償項目中的死亡給付。死亡給付指的是，被保險人遭受意外傷害造成死亡時，保險人給付保險金，死亡給付是全部給付。在未研讀這份資料之前，我是如此認為，我相信很多人也是這麼片麵去理解死亡的含義。
但是，意外傷害是有說法的。如果被保險人在簽署保單，刻意隱瞞自身患有嚴重疾病，不履行告知義務，並因疾病突發致死；這種情況下，保險公司有權解除保險合同，自然也就不會有賠償金。
四個多月前，正是保險法公告頒布之時；李四平也許是通過新聞，又或是什麼其他渠道，了解到簡易人身險，這種以一博萬的保險方式。用一百塊錢保一年，如果發生意外，就能獲得五萬元的賠償額度，這對一個將死之人來說，就是一根救命稻草。
基於大眾對保險的粗淺認識，他買了這份保險，原以為隻要自己一死，賠償金就會給付到受益人，也就是他兒子李文強手中。但在此時，由於某些原因，李四平得知這份保險得以賠付的真正條件一定得是意外致死、而不是隻要他死。
他已時日無多，如果再不促成這起意外，就可能真的等不到了。偶然間，他從文強口中聽說了，縣城中瘋傳的女學生案，案發當晚發生的事情。恐怕從那個時候開始，他心裡就有了念頭，要模仿作案。
周雲帆與文強交惡，並且還經常欺負他；周半城富甲一方；而周雲芳被襲，本就不是什麼巧合，而是李四平精心挑選的結果。幸好，李四平並不準備真的殺了周雲芳，從頭到尾不過是一場表演罷了；他需要周雲芳掙紮、呼救，才會給了周雲芳那麼多的逃脫機會。這樣，李四平才能及時出場，把自己塑造成因為救人而亡的英雄形象。
如果事成的話，李四平能死於意外，可以順利拿到賠償金，可以留一個好名聲。被救家屬也會因此對他感恩戴德，會在某些方麵照顧孩子們。如果這些英雄事跡流傳開，說不定學校也會因為孩子們是英雄遺孤，而對他們予以一定程度的學費減免……
一切都是為了他們未來的生活！
凶手再次作案的流言、媒體大肆報道所謂的英雄事跡、這一切一切背後都有一隻看不見的手在默默引導和推動。
我想，這便是一個父親對自己孩子未來生活的安排和打算。
所以，才會有了第二次襲擊事件！
所以，才會是周雲芳！
一切都串起來了，我終於將李四平為什麼要人為製造一起意外，“自己殺自己”的真實原因，找了出來。
猶豫再三，我還是將自己想法告訴父親。父親聽完我的推理，並未多說什麼，但是從他的表情中，我可以看出來，他尚有疑惑。
良久，他問了我一個問題。
“你想過，另外一個人是誰嗎？如果是李四平策劃的謀殺案，自己殺了自己。那麼殺他的凶手又是誰？或者說，殺他的幫手會是誰？”
其實，我早就想過這個問題，但，我真的不知道該如何回答這個問題！我也不願意去回答這個問題。
……
“也許他是自殺的。”
我知道，其實這種可能性幾乎為零。因為如果被保險人自殺身亡，這種情況跟疾病致死，其實結果都一樣，根據保險法的規定，保險公司同樣有權單方麵解除合同。
“他並非自殺身亡，根據周雲芳的證詞，確實有一個襲擊她的凶手，而她也的的確確親眼目睹，李四平衝出來救了她。根據現場痕跡檢測報告，還有屍檢報告，都能夠證明李四平是被外力襲擊致死。”
父親的話打破了我的妄想。
我不願意用惡意去揣測人性！我甚至更不願意去懷疑那個人！可是，如果一個人連活著都非常艱難，麵對自己唯一的機會，他會放棄嗎？隻是為了活得稍微沒有那麼幸苦罷了！他會真的如我猜想的那樣去做嗎？
哪怕我心中早已有了人選，我也開不了口，因為我知道，隻要我說出來，如果屬實，毀掉的絕不僅僅隻是他一個人的人生。
“這個……這個問題……，我還沒有考慮清楚，我需要，再，想一想！再想一想！”
父親輕輕地拍拍我的肩膀，“我不願意去相信你的推理，是基於證據，也是基於人性。目前沒有證據證明李四平策劃了這起謀殺案，殺了他自己！
如果按照你的推理再繼續推下去，最有可能知道計劃，並參與到計劃執行中的那個共犯，是……你的同學——李文強！
你相信嗎？他，親手，殺死了自己的父親！”
“那，他有這種可能性嗎？”我有些艱難地開口問道，其實我也不知道自己為何要這麼問。有沒有這種可能性，誰又能夠說得清楚呢，隻不過是實在不願意去相信罷了。
“他確實有這種可能性。”父親停頓了一下，又接著告訴我。
“但是，他有不在場證明。”
“不在場證明？”
“是的，你黃叔讓我配合他做調查工作，我去調查過，當天晚上，李文強有不在場證明！”